Я знаю, что эту сделку оспаривать в суде можно по обычному гражданскому делу.

Можно ли признать сделку недействительной при рассмотрении уголовного дела-если есть ранее вынесенное решение по гражданскому делу об отказе в признании этой сделки недействительной и прошло уже 6 лет со дня сделки? Как признать сделку недействительной, совершённой под влиянием обмана?

Господа юристы!

Директором нашей фирмы под угрозой применения насилия были подписаны документы по существующей сделке, но по которой до и в период ее исполнения не было достигнуто согласия по ценам. Т.е. сделка реально существующая, но теперь - с ценами, которые для несколько высоки (не намного).

Доказать в уголовном деле применение угрозы мы не сможем и не хотим связываться с уголовщиной.

Есть ли у нас возможность в гражданском деле признать сделку недействительной, но чтобы потом не нужно было возбуждать уголовного дела?

Т.Е. можем ли мы заявлять об этом исключительно в гражданском процессе или это неминуемо влечет возбуждение уголовного дела?

И каким образом это происходит - суд требует предъявить подтверждение того, что мы подали заявление о возбуждении уг. дела?

Или суд не интересует вопрос - возбуждается ли по этому вопросу уг. дело или нет?

В ПТС стоят подписи прежнего и настоящего владельца, однако сделка сорвалась и автомобиль с документами остались у прежнего хозяина. Как сделать запись недействительной, для покупки и постановки ТС на учёт новым покупателем?

Сделка купли-продажи недвижимости была произведена по доверенности 15 Марта 2016. Точно знаю, что было все сделано мошенническим путём, но оснований для возбуждения уголовного дела не хватает. Можно ли и при каких условиях признать сделку недействительной? Например, признав недееспособность продавца или то, что продавцом не было получено никаких денег.

Есть договор купли-продажи авто за подписью старого и нового владельца. При передаче авто новый владелец не обратил внимание что подпись в ПТС и договоре прежнего владельца разные, но это не создало проблем при постановке на учет. Может ли прежний владелец оспорить сделку? Какую роль может сыграть наличие совершенно чужой подписи в ПТС?

Кража автомобиля (основное дело, которое приостановлено), а подпись владельца автомобиля в протоколе допроса фальсифицирована. Является ли достаточным основанием это для возбуждения другого уголовного дела по факту фальсификации подписи.

В ПТС нету подписи прежнего владельца.

Могут отказать в постановки на учёт?Есть договор купили продажи где стоит подпись прежнего владельца. Но в ПТС он забыл расписаться. Могут отказать в ГИБДД?

На меня в органы полиции поступило заявление о том что бы разобрались были ли в моих поступках мошеннические действия и ч.1 ст 159 УК РФ. Рассмотрев всю суть и опросив меня, свидетелей, сделав запросы в разные инстанции. Полиция постановила отказ в возбуждении уголовного дела, так как проверив всю информацию они пришли к выводу что не каких общественно-опасных деяний, содержащих признаки состава преступления я не совершала. Можно ли это постановление прикрепить к гражданскому иску? Или если отказано в возбуждение, то уже не имеет смысла это постановление? Меня пытались обвинить по этим статьям для того что бы признать сделку дарения квартиры НИЧТОЖНОЙ. Сейчас даритель подал иск в суд, где приводит другие доводы по поводу того что бы признать сделку недействительной. Объясните мне пожалуйста тот факт что им было отказано в возбуждение уголовного дела, может ли быть это постановление каким либо доказательством в суде?

Прошу ответить на вопрос. Можно ли возбудить уголовное дело против свидетеля за лжесвидетельство после дачи им показаний в суде по граданскому делу, обратившись с заявлением по возбуждению уголовного дела в РУВД, при этом не дожидаясь частного определения суда по гражданскому делу? Или все-таки необходимо дождаться определения суда? Доказательства лжесвидетельства в суде имеются. Тот же вопрос в преломлении возбуждения уголовного дела в отношении ответчика за фальсификацию доказательств.

РУВД и прокуратура после моего к ним обращения ответили отказом, ссылаясь на то, что необходимо ждать определения суда.

Я считаю, что можно, потому что гражданское дело и все решения суда или мировое соглашение сторон - это одно дело (до определения суда может дело и не дойти). А возбуждение уголовного дела в отношении "третьей стороны" - свидетеля - это другой вопрос и связывать его с гражданским процессом нельзя. А как считаете вы и что посоветуете делать мне в этой ситуации?

Юрий.

Купили машину, при постановки на учет отправили на экспертизу, изъяли птс с фамилией прежнего владельца, вчера отдали птс, результаты экспертизы и справку об отказе в возбуждении уголовного дела, могу ли я до постановки на учет ездить на этом авто?