Каков возможный сценарий развития дела о заливе квартиры?
А каковы последствия несоблюдения досудебного урегулирования в гражданском деле о заливе квартиры?
Закон не предусматривает досудебный порядок возмещения вреда, причинённого заливом имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса).
Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В предмет доказывания по данному делу входят факты: причинения вреда, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и фактом наступления вреда, противоправность действий и вина ответчика в причинении вреда, размер убытков.
Спросить
Может ли ответчик, в гражданском процессе, заявить ходатайство о возврате истцу искового заявления, ввиду несоблюдения последним досудебного порядка урегулирования спора, установленного договором?
Произошел залив квартиры, виновник установлен, акт залива составлен. Виновник отказался от досудебного урегулирования. На данный момент собственник квартиры изменился по договору дарения, но бывший собственник также там прописан и проживает. Бывший собственник хочет подать в суд на виновника залива.
ВОПРОС:
1.может ли бывший собственник продолжать требовать возмещение ущерба в результате залива в суде и будет ли иск признан судом законным?
2.если нет, то каков алгоритм действий для того, чтобы возместить нанесенный заливом ущерб?
Заранее благодарна за ответ!
С уважением, Анастасия Сергеевна.
В промежуток времени, когда ведется гражданское дело об оспаривании завещания, возбуждается уголовное дело по факту угрозы жизни и здоровью наследнику по завещанию со стороны мужа истицы по гражданскому делу. Каковы могут быть последствия для решения гражданского дела.
Дело переводится из СОЮ в арбитражный суд, в арбитраже по большинству статей обязательно досудебное урегулирование. Арбитраж обязан дело принять, ответчик заявляет о нарушении досудебного урегулирования. Что будет делать арбитраж?
Кредитор подал в суд иск на должника о взыскании задолженности. При этом истцом не была соблюдена процедура досудебного урегулирования спора. Каковы последствия? И могут ли оставить исковое заявление без рассмотрения в этом случае?
Я являюсь истом по гражданскому делу о заливе квартиры. Суд принял решение в мою пользу, ответчик подал апелляционную жалобу на уменьшение суммы выплаты. Мной была проведена независимая экспертиза, где присутствовал ответчик. Факт залива зафиксирован в управляющей организации дэз, составлен акт. Какова вероятность, что ответчик сможет избежать выплаты?
Истец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.
В гражданском деле о заливе квартиры обязательно досудебное обращение к ответчику?
