Наказание и правомерность установки знаков на круговом движении в Курганской области

На обычном регулируемом перекрестке знак "движение прямо и направо".

При повороте налево какое нарушение может инкриминироваться?

12.15 ч.3 или только нарушение требований знака направления движения?

Такая ситуация - перед перекрестком с круговым движением (за 100 м.) стоял знак-Обгон запрещен-дорога в 4 направления.

После перекрестка я обогнал а/м и меня отсановили сотрудники гибдд, составили протокол на лишение прав.

Они утверждают что знак Круговое движение не отменяет действие знака, запрещающего обгон. Знака перекресток нет.

Так ли Это?

Вопрос в следующем, можно ли обжаловать протокол АПН. в котором указано нарушение знака 5.7.2 "выезд на дорогу с односторонним движением" и как следствие потом нарушение 12.15. часть 4 движение по встречке. Причина обжалования следующая - знака 5.7.2 в указанном в протоколе месте на момент совершения АПН НЕ БЫЛО. Есть фотография. Знак установили почти месяц спустя, да еще и не 5.7.2., а 4.1.3 "Движение налево". В протоколе об АПН мной отмечено - запрещающего знака при проезде перекрестка я не видел.

На перекрестке я ненамеренно нарушил предписывающий знак (движение прямо и налево) и повернул направо, оказавшись против движения на двухполосной дороге с односторонним движением. Остановился, и, не успев развернуться, был "взят с поличным" сотрудником ДПС. Мне предписано нарушение статьи 12.15.4, т.е. лишение прав. Вопрос: как в действительности трактовать мое нарушение, по каким статьям?

Я нарушил ПДД, выезжая со двора не обратил внимания на знак указывающий стрелкой поворот только направо и совершил поворот налево, через 15-20 метров проехал под запрещающий знак (кирпич) на встречу с односторонним движением. Понимаю, что нарушил правила ПДД, шесть лет ездил по этому месту, где разрешалось движение в этом направлении и проехал по памяти. До этого случая я не проезжал по нему около 6-7 месяцев, как раз за это время успели разместить знаки дорожного движения запрещающие проезд. Участок с односторонним движением составляет около 100 метров. Инспектор мне инкриминирует статью 12.16 часть 3 я. Понимаю серьёзность нарушения, могу ли я рассчитывать на минимальное наказание штраф в размере 5 000 р. Какие причины могут повлиять при рассмотрении дела на решения о наказании (лишения прав на 6 месяцев или штраф). Как лучше сформулировать объяснения причин случившегося, чтобы не навредить себе при рассмотрении дела.

Как расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.

Ехал в деревню вечером отвезти родителей. И после одного из населенных пошел на обгон (после знака конец населенного пункта). Разметки на дороге не было. Через 300 метров меня остановил сотрудник дпс и сказал что нарушил знаки обгон запрещен и движение по полосам. Составили протокол. На обратном пути в этот же день решил проверить эти знаки. Знака движение по полосам не было. А после знака обгон запрещен стоял знак конец населенного пункта. Сегодня мне пришло постановление в котором мне выписали штраф 5000 р. но повестки в суд я не получал. К делу приобщена телефонограмма в которой меня оповестили о дате и времени проведения суд. разбирательств. Могут ли они так оповещать или обязательно должна приходить повестка? Дело обжаловать в вышестоящей инстанции (т.к. знаков небыло) или писать жалобу в прокуратуру (т.к. не пришла повестка в суд)?

Выезжал из парковки. Нарушил знак 5.7.1 (выезд на одностороннее), далее 3.1 (кирпич). Лишают прав по ч 3.ст 12.16 (Выезд на встречу одностороннему движению) По факту дорога не обозначена как односторонняя, отсутствует знак 5.5; Получается нарушив знак 5.7.1 я должен был оказаться на односторонней, но ее там нет. А согласно гост знак 5.7.1 устанавливается только на выездах к односторонней дороге обозначенной знаком 5.5.

Предоставленные фотографии отсутствия знака 5.5 суд счел неубедительными и отсутствие этого знака в схеме нарушения так же не убедило суд признать выезд не на одностороннюю дорогу. По мнению суда нарушение знаков 5.7.1 и 3.1 привело к выезду на одностороннее во встречном направлении, хотя эти знаки не могут организовывать движение на основной дороге. Подскажите как переквалифицировать на ч 1 ст 12.16 как нарушение предписывающих знаков. Дислокацию запрашивали у ЦОДД, пришел ответ знаки на баланс города не переданы, значит на балансе ГИБДД. Возможно только дислокация будет официальным подтверждением отсутствия знака 5.5 и как следствие односторонней дороги. За что зацепиться.

Проехала на знак 3.1 на дорогу с односторонним движением (был знак главная дорога, знаков, запрещающих поворот на дорогу со знаком 3.1, не было, сам знак 3.1 появляется в поле зрения на доли секунды, я его не заметила), была остановлена ГИБДД, выписали протокол, вручили повестку в суд.

В протоколе неверно указан адрес нарушения ПДД (указана улица, расположенная в другом месте, дома с таким номером не существует), в протоколе я расписалась. Схема не составлялась.

Есть запись с моего видеорегистратора, в протоколе о ней не указано.

Через два дня на этом месте появился знак 4.1.1 движение прямо.

Каковы мои действия в суде?

Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет.

Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)?

Спасибо за ответ.