Произошло ДТП - пьяный водитель разбил мою машину, сбил пешехода. Страховая ждет решения суда, прежде чем рассмотреть мою ситуацию с автомобилем - это законно?
Произошло дтп. моя машина стояла припаркованная возле дома пьяный водитель разбил мою машину при этом сбив пешехода. Страховая компания отвечает что нужно дождаться решения суда по уголовному делу только потом будет рассматриваться моя ситуация с машиной. Правомерно ли это.
Когда получите Приговор суда со штампом "вступил в законную силу", обращайтесь поможем подготовить исковое заявление в суд о возмещении материального ущерба. До этого времени позаботьтесь о получении Заключения эксперта о наличии повреждений и стоимости восстановительного ремонта.
Спросить
Произошло дтп моя машина стояла возле дома припаркованная пьяный водитель на другом автомобиле врезался в нее при этом сбив пешехода. Страховая не приезжает на осмотр ссылаясь на то что должно быть решения суда по уголовному делу правомерно ли это? делать ли мне независимую экспертизу?
для начала должно быть постановление ГИБДД и возбуждении уголовное дела
экспертизу можете делать и без страховой и взыскать деньги в судебном порядке
заявление в страховую у вас должно быть о том, что произошло в ДТП (2 экз заявление я у вас с отметкой об уведомлении)
Спросить
Сделайте независимую экспертизу, деньги затраченные на нее страховая вернет.
Звоните, помогу.
СпроситьМоя машина стояла припаркованная возле дома. Сосед, задним ходом, повредил мою машину, совершил наезд на неё. Вызвали ГАИ, сказали, что подавать заявление в страховую компанию. Кто будет выплачивать?
Скорее всего Ваш сосед, но после длительных перепалок со страховыми и скорее всего через суд.
Спросить
Если ответственность соседа застрахована, то обязаны выплатить страховая компания транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
""Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
(введена Федеральным "законом" от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
""1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
КонсультантПлюс: примечание.
С 29.10.2019 в пп. "б" п. 1 ст. 14.1 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую "редакцию".
КонсультантПлюс: примечание.
Положения пп. "б" п. 1 ст. 14.1 (в ред. ФЗ от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате ДТП, произошедших после 25.09.2017.
""б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
""3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
С 26.08.2017 по спорам, указанным в п. 5.1 ст. 14.1, досудебное обращение в комиссию РСА обязательно. Ранее поданные иски подлежат рассмотрению по правилам АПК РФ (ФЗ от 26.07.2017 N 197-ФЗ).
""5.1. При возникновении спора о возмещении страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в счет страхового возмещения вреда, возмещенного страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, такой спор рассматривается комиссией, образованной профессиональным объединением страховщиков, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления в комиссию заявления страховщика. В случае несогласия страховщика с решением комиссии или непринятия комиссией решения в установленный срок спор рассматривается арбитражным судом по исковому заявлению страховщика.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 197-ФЗ)
""6. В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
8. Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
""9. Потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. В этом случае у потерпевшего не возникает право на получение компенсационной выплаты на основании невозможности осуществления страхового возмещения страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
(п. 9 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
Спросить
В результате ДТП пострадала моя машина. Расследование показало, что за рулем был пьяный брат владельца машины, ударившей мою машину, когда она стояла ночью возле дома. Если я подам в суд, то кто выплатит мне материальный ущерб?
Вам проще предъявить иск к обоим лицам- собственнику автомобиля и его брату. Просите суд взыскать солидарно с обоих ответчиков. Если суд придет к выводу, что виновен кто-то один из них, то он присудит возмещение ущерба с одного из ответчиков.
СпроситьМоя машина стояла припаркованная возле дома. В неё въехала пьяная девушка. Страховая компания у неё Росгосстрах. Будет ли выплачена страховка? И что мне делать?
Конечно будет, Вам необходимо прийти в ГАИ и получить справку о ДТП или постановление (смотря что там составлялось) и со всеми документами идти в СВОЮ страховую компанию, именно они будут должны Вам деньги или провести ремонт.
Спросить28,06,15 произошла следующая ситуация. Мой муж оставил свою машину, которая находится ещё в автокредите, у друга, так как они выпивали 28,06, за руль сесть отказался, оставил и поехал домой на такси, ключи и все документы были так же оставлены у друга. Утром 29,06 муж позвонил другу, перед тем как поехать забирать машину, на что услышал, что машина разбита, за рулем был этот самый друг. Мы выехали с мужем на место. По факту, машина стояла уже припаркованная на другом месте, не там где произошло ДТП, в машине сидел друг с ещё одним приятелем, они продолжали выпивать в ней, машина действительно сильно пострадала, внутри машины на руле и панели кровь, (друг при столкновении со зданием ударился об руль и разбил себе нос) одежда его так же была в крови. Как правильно поступать в этой ситуации с учетом того, что машина была немного повреждена до этого (небольшое дтп не по вине мужа) страховая компания уже выплатила сумму на ремонт машины, деньги пригодиться не успели, т. к. произошла эта ситуация.
Вопрос про выплату страховки. Если дтп, виречная машина причинила ущерб моей машине, но при этом ситуация сложилась так, что идущая за мной машина пошла на обгон, водитель встреной машины уходя от столкновения с ней задела мою машину и я на машине слетел с автотрассы, была повреждена моя машина водитель шедший на обгон скрылся, он сотрудниками ГБДД не найден в отношении водителя, который соей машиной задел мою, отказано в возбуждении административного дела по статья 24.5 часть 1.п.2, а обгоняший не найден, частично (50% ущерба) мне выплатили с моей страховой компании, а кто выплатит реальный ущерб по ОСАГО.
Уходя от столкновения по Правилам дорожного движения водитель не на встречку должен был вылетать, а тормозить. Это факт. То есть виновник скрылся. Страховая должна была выплатить все (это как я понял КАСКО). Нужно еще 50 % и все судебные расходы с неё взыскивать. По осаго трудно что-то взыскать, так мы не знаем где эта машина была застрахована (в какой страховой)
Спросить
Выплата 50% от ущерба страховой компанией незаконна, так как только суд имеет право устанавливать степень вины каждого водителя и, соответственно, уменьшать размер выплаты. В Вашем случае однозначно нужно обращаться в суд и требовать возмещения ущерба в полном объеме. Наша организация готова помочь Вам в этом деле.
СпроситьРазбита машина. Машина стояла на обочине возле дома (односторонние движение). За рулём пьяный водитель налетел на эту машину разбил в хлам, восстановлению не подлежит. У этого водителя страховки нет, у меня есть. Кто должен возместить ущерб страховщики или через суд виновник?
Евглевская Т.А.
А нужны ли для подачи иска в суд, какие то документы от страховой компании, что
они отказали платить по страховке?
Спросить
Да, нужны собираете пакет документов материал из ГАИ по ДТП и исковое заявление в суд о взыскании с виновника компенсации
СпроситьПроизошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....
Удачи!
СпроситьМоя машина попала в ДТП. Схема следующая: Моя машина стояла у обочины дороги, вторая машина врезается в заднюю дверь моей машины, далее выясняется что эту (вторую) машину занесло в результате столкновения с третьей машиной, которая скрылась с места ДТП, и которую в дальнейшем не нашли. Сотрудники ГИБДД присволи второй машине статью 10.1. Страховая компания отказывается мне платить страховку за счет второй машины, утверждая, что виновна во всем третья машина.
Подскажите пожалуйста права ли страховая компания, если нет то на какой закон можно сослаться?
Уважаемая, Екатерина!
Смотрите внимательно материалы ДТП в ГИБДД. Кто был признан виновным в Вашем случае.
Если признана "вторая" , тогда Вы обращаетесь с требованием о возмещении ущерба в СК этой машины, а уже данная СК в дальнейшем разбирается со СК "третьей" машины.
Если признана "третья" - тогда в ее СК.
С уважением, Светлана.
СпроситьГлавное иметь на руках письменный отказ С,К, в возмещении ущерба. С ним или с ними, подаете иск в суд. Ответчик по иску С.К. второй машины, солидарный соответчик С.К. первой. Вам причинила вред вторая машина. А кто виноват, разберется суд.
Спросить
