Ответственность юрлица и учредителя в ДТП с смертельным исходом через средство повышенной опасности управляемое водителем по ГПД
Ответственность юрлица и учредителя в случае дтп с смертельным исходом причиненым средством повышенной опасности принадлежащем юрлицу управляет водитель по гражданско правовому договору.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Зависит от договора, в общем случае - никакой.
ГК РФ,
"Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)".
СпроситьВ ООО поменялся учредитель и юрлицо, несет ли новое юрлицо отвественность за долги старого юрлица?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201704/03/30x30/301796.jpg)
Если произошла только смена учредителя, то ООО является действующим как и раньше и ответственность по обязательствам никуда не делась
СпроситьОтветственность юридического лица (учредителя) за средство повышенной опасности в случае допущения дтп водителем.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
собственник владельца повышенной опасности несет ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности - после вправе взыскать данную сумму с виновника
СпроситьКакую ответственность несёт юрлицо водитель которого виновен в ДТП со смертельным исходом, режим труда и отдыха нарушен? Уснул за рулём.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Павел Петрович, материальную ответственность несет владелец источника повышенной опасности, который затем может обратиться в суд с регрессным иском к причинителю вреде. Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). ""2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. ""3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях (статья 1064).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202108/05/30x30/14e2ba3ade8195972a51e5e3065953b7.png)
По общему правилу работник возмещает ущерб только в размере среднего заработка. Весь ущерб он возмещает в определенных случаях (ТК РФ Статья 243. Случаи полной материальной ответственности).
Если работник попадает в аварию во время рабочей поездки, то ущерб потерпевшим возмещает его работодатель. Если авария произошла в ходе личной поездки, то работник платит потерпевшим самостоятельно.
Работодатель обязан возмещать вред третьим лицам, который ее работник причинил при выполнении трудовых обязанностей. Поэтому если работник станет виновником ДТП, чинить автомобили пострадавших и компенсировать им моральный вред будет работодатель (ст. 1068 ГК РФ). Затем он сможет взыскать ущерб с работника в порядке регресса (ст. 1081 ГК РФ).
Это правило не применяют, когда работник попадает в ДТП во время поездки на служебном автомобиле по личным делам (ст. 1068 ГК РФ). В таком случае действует ст. 1079 ГК РФ об ответственности за источники повышенной опасности (в нашем случае это автомобиль).
СпроситьМожет ли гр. А являющийся единственным учредителем и одновременно директором юрлица продать имущество принадлежащее своему юрлицу себе же? Кто должен подписывать договор купли продажи за юрлицо, сам директор или он должен дать доверенность на третье лицо? Может ли гр. А подписать договор за юрлицо и за физлицо?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
Доброго времени суток, да, может продать имущество, но одновременно продавцом и покупателем выступать не может. Нужно от одной изх сторон оформить доверенность.
Спросить, принадлежащем ИП, совершит ДТП по своей вине со смертельным исходом как водителя, так и другого участника ДТП?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Гражданско-правовую ответственность, связанную с возмещением вреда
ГК РФ
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей "главой," работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Имущественную ответственность будет нести ИП согласно ст. 1079 ГК РФ: "1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)".
СпроситьАнна, здлравствуйте,
если будет доказана вина водителя, ИП будет нести перед потерпевшими материальную ответственность в полном объеме причиненного им материального ущерба и морального вреда.
Хотя действия, повлекшие вред, совершены работником - субъектом ответственности будет выступать ИП.
Удачи Вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/01/30x30/43917.jpg)
водитель, нанятый им для работы на автомобиле, принадлежащем ИП, совершит ДТП по своей вине со смертельным исходом как водителя, так и другого участника ДТП?
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ладелец транспортного средства будет нести имущественную ответственность независимо от того, нарушил ли он правила дорожного движения или нет. Ответственность без вины водителя-участника ДТП установлена ст. 1079 ГК РФ когда вред причинен источником повышенной опасности
На основании ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных, и должностных обязанностей. Таким образом, если ваш работник на служебном автомобиле стал участником ДТП , в суде про гражданскому делу, ответчиком по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате этого ДТП , будет организация.
Водитель если признают виновным, понесет уголовное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ, если был трезвым, а если в алкогольном состоянии, то по ч. 4 ст. 264 УК РРФ
СпроситьЕсли сделано служебное изобретение при работе на российское юрлицо, являющееся 100% дочкой иностранного юрлица, то может ли российское юрлицо передать право на изобретение иностранному юрлицу без патентования в России? В трудовом договоре с российским юрлицом права на изобретения не упомянуты.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Здравствуйте, Александр Викторович!
Только с письменного согласия возможно передать. Всего Вам самого доброго.
СпроситьХочу открыть юрлицо. В качестве учредителz будут выступать я (физлицо) и юрлицо. Доли 50/50. Буду ли я, либо образуемое юрлицо нести ответственность за возможные грехи юрлица-соучредителя?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/24/30x30/43982.jpg)
Был заключен договор между юрлицами 1 и 2 на выполнение и оказание услуг. Юрлицо 1 оказал услугу надлежащем порядке, юрилицо 2 не смог оплатить так как денег не оказалось. Дело в том что юрлицо 1 заключил договор с юрлицом 3 по которому юрлицо выделяет денежные средства юрлицу 2 для оплаты услуг юрлица 1.
Юрлицо 1 подал иск в суд на юрлицо 2 за просрочку.
Теперь как доказать юрлицу 2 о том что задержка не его вина.?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201602/21/30x30/128789.jpg)
Только документально...Снимите остатки на своих банковских картах на момент сделки и апеллируйте этим...
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)
Здравствуйте. Никак. Если бы договор был бы многосторонний - участвовали все 3 юрлица, то другое дело, а так 2 юрлицо не является стороной второй сделки, обязательства даны по первому договору
СпроситьЯ продаю юрлицу авто в Питере. Юрлицо зарегистрировано в другом регионе. Можно ли поставить авто на учёт юрлицу в Питере, ведь нужна отметка военкомата? Военкомат по месту регистрации юрлица или любого региона? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/19/30x30/531766.jpg)
Совершенно не понимаю: при чем здесь отметка военкомата и Юридическое лицо... Или отметка военкомата в отношении Вас? При сделках купли-продажи автомобиля, отметка (вопрос какая?) военкомата не требуется.
Если не правильно поняла, уточните вопрос.
Всего доброго,
СпроситьВозможно ли в один день исполнение двух правовых деяний, а именно:
1.реорганизация юрлица А путем присоединеия к юрлицу Б;
2.перевод работника юрлица А с должности С в юрлицо Б на должность Д.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)