Отвечает ли соц. сеть за безопасность моего профиля от вирусов которые кишат в тех или иных соц. сетях?
Отвечает ли соц. сеть за безопасность моего профиля от вирусов которые кишат в тех или иных соц. сетях?
Профиль в социальной сети был утерян из-за отсутствия доступа к номеру телефона, к которому он привязан. Восстанавливать доступ к профилю соц. сеть отказывается. Как юридическими инструментами (или в судебном порядке) принудить социальную сеть удалить профиль и всю связанную с ним информацию?
Обратитесь к админу соцсети, они по Вашему обращению обязаны удалить профиль и прекратить обработку личных данных, при отказе с жалобой в Роскомнадзор.
СпроситьМожно ли привлечь человека к ответственности за оскорбления в соц сетях или иных сетях интернета если он делает данную рассылку периодически но на контакт иным способом не идёт?
Добрый вечер! Имеют ли права выставлять фотографии малолетних детей во Всемирную сеть интернет, соц сети без разрешения родителей в тех или иных случаях? И если уже данные фотографии выставлены, какие меры наказания предусмотрены? Заранее спасибо!
Нет, конечно, т.к. законом - ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ - изображение гражданина нельзя публиковать без его согласия, у вас есть право обратиться в суд и требовать удаления фотографии из сети интернет.
СпроситьСтудент 3 года учился на юриста по гражданско-правовому профилю. Перед четвертом курсом он перевелся в другой вуз (в договоре не было вопроса о том на какой профиль его перевести). В студенческом билете не было наименования профиля. Студент был уверен, что его оставили на гражданско-правовом профиле. Через несколько месяцев он узнает, что его перевели на конституционно-правовой профиль. Одногрупники сообщили ему, что их каждый год переводили на разные специальности.
Законно ли поступал вуз?
Как можно вернуться на гражданско-правовой профиль, в случае, если вуз поступил незаконно?
Недавно наткнулась на профиль несовершеннолетней девочки (школьница) в известной социальной сети, где были выставлены различные фотосессии в позах и ракурсах, не соответствующим её возрасту, поисковик по фото вышел на порносайт с фотосессиями несовершеннолетних детей, в том числе и эти из профиля соц. сети. В праве ли я потребовать администрацию сайта соц. сети блокировать навсегда данный профиль? По сути этот профиль способствует распространению детской порнографии, любой желающий может найти остальные фото на том порносайте.
Добрый вечер!
Возможно, что коллекторы будут Ваших друзей в соц сетях беспокоить, хотя на это они не имеют право в силу 230-ФЗ.
СпроситьВ Яндекс поисковике обнаружил свою фотографию из другой соц. сети. По "праву на забвение" попросил убрать информацию, а точнее ссылку на профиль. Мне пришел ответ от службы поддержки Яндекс такого характера: Для рассмотрения Вашего заявления, предоставьте, пожалуйста, подтверждение того, что информация на странице https://fotostrana.ru/user/ распространяется с нарушением законодательства РФ. То есть получается следующее - согласие на обработку персональных данных в соц. сети фотострана я давал, а вот поисковой системе Яндекс разрешение на показ моей фотографии из профиля я не давал. Как обязать поисковую сеть, как Яндекс, убрать данный профиль из поисковой системы - какой статьей мне нужно руководствоваться?
Заранее спасибо.
Здравствуйте.
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ
"О персональных данных"
С изменениями и дополнениями от:
25 ноября, 27 декабря 2009 г., 28 июня, 27 июля, 29 ноября, 23 декабря 2010 г., 4 июня, 25 июля 2011 г., 5 апреля, 23 июля, 21 декабря 2013 г., 4 июня, 21 июля 2014 г., 3 июля 2016 г., 22 февраля, 1, 29 июля 2017 г.Можете и суд подавать ст.3 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день!
В данной ситуации Вам необходимо обращаться к модератору сайта Фотостана, который давал обязательства по не распростанению персональных данных, в том числе на сайтах поисковых систем, ознакомьтесь с их регламентом, там скорее всего указан порядок ответственности за неразглашение персональных данных.
СпроситьМожет ли постановление правоохранительных органов содержать такую информацию как причастность к тем или иным действиям тех или иных лиц, при этом без указания мотивировки, без указания доказательств таким действиям?
Постановление об отказе в ВУД, указана причастность к действиям, но не привлекли из-за неквалифицируещего признака, недостаточночти ущерба. Обязаны ли органы доказывать причастность? Или могут сказать, что раз нет возбуждения в ВУД то и доказывать причастность не обязаны, можем просто произвольно указать кого угодно в постановлении об отказе?
СпроситьУважаемый Александр Александрович! Все правильно. Установили Вашу причастность, но отказано, т.к. есть действия, но нет состава, т.к. ущерб маленький и поэтому отказано за отсутствием состава. Если не согласны, то обжалуйте прокурору или в суд.
СпроситьТак я обжаловал, доказательств моей причастности нет никаких, но просто берут и указывают. При этом говорят, что не обязаны доказывать. Как это возможно?
Спросить
Смоделируем ситуацию человек в социальной сети создаёт профиль и представляется инвалидом, с данного профиля он предлагает людям услуги художника. Вопрос, что грозит этому человеку?
Дело в том что сестра моего мужа выставила статус в соц. сетях содержащим оскорбление в мой адрес. Лично прислать не может из за закрытия моего профиля. Могу ли я подать на нее в суд, предоставив фотографии с этим сообщением?
Если все действительно так как вы описали, то вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства,возмещении морального вреда.
Статья 152 Гражданского кодекса РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Спросить
