Судят моего брата по статье 119 УК РФ - как добиться правды в случае превышения самообороны?

• г. Зерноград

Мой брат ехал домой, на проезжей части ему перегородили дорогу, когда он вышел из машины ему начали угрожать пистолетом. В последствии чего в него выстрелили, он кинулся забирать пистолет.. завязалась драка и он убил противника (в драке в него еще выстрелили два раза, попали в голову касательное ранение и в живот) было превышение самообороны. Сейчас его судят по 119 статье УК РФ, следователь очевидно принял позицию погибшего... в деле про пистолет следователь ни чего не указал и не собирается этого делать. Как можно добиться правды?

Ответы на вопрос (4):

Без реального участия адвоката по делу помочь здесь невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Конечно же без знания конкретных обстоятельств Вам сильно и не посоветуешь в данном случае. Действия следователя необходимо обжаловать и добиваться, что бы необходимые сведения появлялись в уголовном деле. И в данном случае вообще необходимо добиваться прекращения уголовного дела. Звоните, если необходима будет помощь.

Спросить
Пожаловаться

Рекомендую своего коллегу.

Адвокат с опытом более 30 лет.

"Мастер спорта" по уголовным делам.

Спросить
Пожаловаться

Как добиваться правды? Работой адвоката. Писать ходатайства и жалобы, заставить следователя объективно расследовать дело

Спросить
Пожаловаться

Мой брат ехал на гусиничном тракторе, задел нечаянно дорожку соседе, сосед кинул в трактор кирпич и разбил окно, брат остановился, вышел из трактора и получил кирпичом в лицо. Завязалась драка, после которой сосед ушёл домой. А брат вызвал полицию, через час сосед умер, вскрытие показало - разрыв печени. Идет предварительное следствие у брата статья 111. часть 4, но ведь не он начинал драку и не собирался убивать соседа.

Мой внук, после вахты, поехал в другой город и там на него наехал наркоман, завязалась драка, во время драки, тот наркоман сломал ногу. Сейчас моему внуку приписывают статью, 162 у.к р.ф После этого приходили домой два раза, избивали его, зачем сдаешь наркоманов полицию, ходила в полицию, меры не приняли. Наша полиция крышует над наркоманами. Где искать помощи я не знаю уже.

Человек мне знакомый обвиняется по статья 111 часть 4

В общем ситуация такая что к нему приехали пару людей, с неблагоприятными намерениями, после чего с одним из них завязалась драка, но мой знакомый в этой драке не был не зачинщиком не участником, а после видя угрозу своего товарища с кем была драка, он нанес несколько ударов тому кто приехал, после этого у приехавшего в ходе драки выпал пистолет, дабы защитить себя и своего друга он открыл огонь по ногам. Но вскоре как выяснилось, одна пуля попала в область печени, после чего тот скончался в больнице. Моего знакомого сначала обвиняли в 105 теперь переквалифицировали на 111 ч.4 что ему светит?

Была банальная драка и я не совсем удачно сломал нос противнику. По итогам драки меня обвиняют по статья 112 часть 1 УК, а моего противника по статья 116 часть 1. Вопрос: возможно ли объединение в суде этих дел (через ходатайство судье), так сказать для более объективного рассмотрения этих дел? Или дела будут рассматриваться отдельно друг от друга?

Друга попросил знакомый помочь, когда он приехал, оказалось, что помощь требуется в драке, подстраховать. Сам он в драке не участвовал, драка была у жилого дома, дрались всего двое, потом вышел отец пострадавшей и нанес увечья напападавшему (перелом руки). После этого мой друг уехал, но свидетель драки со стороны пострадавшей указал, чтобы друг присутствовал на этом событии, и теперь его вызывают в полицию для дачи показаний. Какие обвинения ему могут быть выставлены? Повторюсь, сам он в драке не учавствовал.

Здрастуйте хототел спросить примерное наказания по статье 111 части 1. Произошла драка. Я в драке ударил человека нажом в облость шей, узновал что огрозы для жизни нету просто открытое проникаюшее ранение. Вину признан, у меня беременная жена, хорошие характеристики, ранее не привликался. Правда нож не нашли, а я сказал что ударил его придметом поднетым с земли вовремя драки. Что мне грозит? За ранние спосибо!

На моего мужа написали заявление в уголовный суд. Произошел конфликт, драка. Мой муж приехал домой к мужчине, поговорить, тот спровоцировал его на драку-побежал на него, муж был вынужден защищаться (противник крупнее его), в ходе драки нанес палкой удар в область головы, попал в руку, после чего противник завалил его и нанес удары по голове. В заявлении много лжи, сказано что муж намерено приехал драться и кричал что убьёт. Какая статья светит моему муж? Какое наказание возможно? Муж раньше не привлекался. Муж снял побои, написал встречное заявление, но его направили в мировой суд. Ещё у заявителя есть свидетель, который подтверждает ложные показания. Что вообще можете посоветовать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:

Между моим братом и еще тремя мужчинами произошла драка. Эти трое мужчин ночью пришли в квартиру моего брата. Между ними случился конфликт, который привел к драке. В результате драки пострадало трое человек: были нанесены сильные удары табуреткой по голове, а также железной лопатой по телу моему брату, одного из пришедших мой брат при обороне ударил ножом (этот человек скончался на месте), другому брат нанес 7 ножевых ранений (находится в больнице, идет на поправку). Мой брат дает показания, что пришедшие к нему парни сами начали драку, т.к. пришли уже с данной целью. С другой стороны даются противоположные показания (третьим из пришедших и оставшимся в живых пострадавшим), что брат первый начал конфликт, а они оборонялись. Мой брат уже находился в местах лишения свободы статья 105 часть 2 (освободился 1 год назад), сейчас ему снова предъявляют обвинение по этой статье. Скажите пожалуйста, какого срока наказания ждать теперь моему брату и стоит-ли нанимать негосударственного адвоката, т.к. следователь сказал, что в любом случае ему сидеть от 25 лет и пожизненно. С уважением, Андрей.

Вчера ночью двое нетрезвых моллдых людей попросили меня отвезти их домой на что я ответил отказом, послп чего они потребовали выподнить их требования с употреюлением нецензурной брани в мой адресс и моих близких и угрозы заняться со мной оральным сексам, так же их требоввния сопроваждались ударами по моей машине я находился в салане автомобиля

. спусти не которое время я вышел из машины со своим пневматическим пистолетом чтобы усмирить данных молодых людей но так как пистолет был не заряжен стрелять с него не предстовлялось возможным. В момент сближения с один из обидчиков я перехватил пистолет наоборот стволом на себя и затворнои коробкой вниз. В момент когда и сбдизилси с одним из обидчиков он вел себя агрессивно и стал замохиваться на меня рукой рефлекторно я опередил его и нанес ему удар пистолетом по голлве послн чего завязалась драка я вооруженный пустым пистлетом против двух не трезвых людей

. итоге драки а одного из них рассесение мягких тканеи на голове другой только пытался держать меня за руки а на удары другова я отвечал удароом пистолета по его голоне так как он наносил мне удары из за спинв другова

. я меня порвата куртка и разбит телефон гиматома на левом виске и ушиб большого пальца левай руки

. ч то мне делать так как они собираются писать заявление в полицию.

Была банальная драка и я не совсем удачно сломал нос противнику. По итогам драки меня обвиняют по статья 112 часть 1 УК, а моего противника по ст 116. Теперь я пытаюсь выстроить линию своей защиты.

Имеет ли значение для следствия и суда - 1) кто первым начал словесный конфликт; 2) кто первым нанёс удар в драке

3) Наличие положительных характеристик с работы и места жительства

Или значение имеет лишь степень причинённого ущерба здоровью друг друга - кто сильней ударил, тот и виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение