Проблема с расчетом налоговой базы по договору страхования в случае страховой выплаты ниже рыночной стоимости имущества.

• г. Москва

Столкнулась с проблемой при расчете налоговой базы по договору страхования.

Согласно абз.2 п.4 ст. 213 НК РФ в случае гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.

Однако с учетом того, что например рыночная стоимость застрахованного имущества была 1200000 руб., а страхование по КАСКО обычно происходит с учетом износа автомобиля, то получается, что сумма страховой выплаты будет даже меньше, чем рыночная стоимость застрахованного имущества. Как такое может быть? Или у нас просто не будет дохода, подлежащего налогообложению?

Ответы на вопрос (1):

В этом есть своя логика - страховые выплаты носят компенсационный характер, то есть компенсация взамен утраченного. О каком доходе может идти речь? Если компенсация выше рыночной стоимости утраченного имущества - тогда, да. Возник доход в виде дельты возмещено/рыночная стоимость. Об этом вроде и идет речь в абз.2 п.4 ст. 213 НК РФ? Нет?

Спросить
Пожаловаться

Правильно ли я понимаю, что в соответствии с условиями Договора и Правилами страхования (выдержки ниже) при страховом случае, когда стоимость восстановления превышает 70 % страховой стоимости, т.е. при «полной гибели» ТС, я могу рассчитывать на выплату страховой суммы полностью. Например, при страховой сумме в 970 т.р., я имею право отказаться от ГО в пользу Страховщика, при этом я должна получить возмещение в размере 970 т.? Если в течение договора страхования у меня уже был ремонт ТС по страховому случаю по моей вине, выплата по «полной гибели» будет уменьшена на эту сумму? (По условиям договора страховое покрытие на каждый страховой случай (неагрегатная), на все страховые случаи (аграгатная).

По условиям Договора страхования КАСКО:

При урегулировании убытка на условиях «полная гибель» в соответствии с пунктами 12,18 и 12.18.1 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится без учета износа (п.5,8 настоящих правил страхования) на основании соответствующего письменного заявление Страхователя.

Из Правил страхования:

П. 12.18 При полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта превышает 70% от страховой суммы ТС, уменьшенного на величину амортизационного износа на дату наступления СС, согласно п 5.8 настоящих правил, если иное не предусмотрено дог. Страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «полная гибель», т.е.

В размере страховой суммы по застрахованному риску («УЩЕРБ», «КАСКО», «Частичное КАСКО») за вычетом (в указанном порядке):

- износа застрахованного ТС за время действия договора страхования (п. 5.8 настоящих Правил);

- действительной стоимости годных остатков ТС;

- произведенных ранее выплат (при агрегативном страховании риска «УЩЕРБ» отдельно или в пакете рисков «КАСКО» (п. 5.2. настоящих Правил));

- франшизы, установленной договором страхования, при условии, что годные остатки ТС остаются у Страхователя.

П 12.18.1 В случаях, предусмотренных п 12. 18 настоящих правил, Страхователь вправе отказаться от своих прав на застрахованное имущество в пользу Страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

П.5.8 В период действия договора страхования применяются следующие нормы амортизационного износа……

Если иное не указано в договоре страхования.

Автомобиль угнали и сожгли. В договоре страхования сказано, что при выплатам по страховому случаю, учитывается износ автомобиля, т.е. сумма выплаты меньше чем сумма на, которую застрахован автомобиль. Правомерны ли действия страховой компании, ведь страхуя авто на определённую сумму, в случае наступления страхового случая, я расчитывал получить целиком страховую сумму. Заранее спасибо.

Я являюсь потерпевшим в ДТП. Мой автомобиль и автомобиль виновного застрахованы по ОСАГО. Согласно заключению экспертизы размер восстановительных расходов моего автомобиля (32000 руб.) превысил его среднерыночную стоимость на день наступления страхового случая (18500 руб.). Руководствуясь п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания рассмотрела данный случай как полную гибель имущества. Однако при расчете размера страховой выплаты из стоимости автомобиля на момент ДТП была вычтена стоимость деталей, узлов и агрегатов, пригодных для дальнейшей эксплуатации, поэтому полученная мной страховая выплата составила 16500 руб.

1. Является ли такой подход юридически обоснованным? Ведь согласно п.63 «Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая». Имеет ли смысл подавать в суд на страховую компанию, в какие сроки это должно быть сделано и какова статистика подобных дел?

2. Я собираюсь восстанавливать свой автомобиль. Могу ли я взыскать с виновного сумму ущерба, не покрываемого страховой выплатой?

Страховая отказывает в выплате по Каско, авто подожгли и авто сглрело полностью, вот что пишут.

Согласно пп. 4.2.2 Правил страхования, по риску «Ущерб» не покрываются страхованием (не являются Страховым случаем): х) Полученные в результате противоправных действий третьих лиц, повреждения ТС, при которых стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 65% от страховой суммы ТС на дату наступления Страхового случая, если иной размер не определен Договором страхования. Таким образом, заявленное событие не может быть признано страховым случаем, АО «Тинькофф Страхование» не имеет правовых оснований для производства страховой выплаты по заявленным Вами повреждениям.

Помогите разобраться страховка по каско-от какой суммы считать тотальную гибель авто, если сумма машины на момент страхования была 1000000 руб а страховали на 400 000 тыс (на остаток кредита) если в правилах такая формулировка По риску «Ущерб», в случае полной фактической или конструктивной гибели застрахованного ТС, а также когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения Договора страхования, размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы, установленной в Договоре страхования, за вычетом (в указанной последовательности): тоталом будет 75% от 1 млн. руб или от 400 тыс. спасибо.

Страховая отказывает в выплате по КАСКО по причине того, что не был проведен осмотр ЗТС при заключении договора страхования а он является обязательным по его условиям. ДТП произошло в течение месяца после заключения договора стоимость ремонта примерно под тотал. После заключения договора страхования вызова на осмотр не было. Заявление о страховании и все документы по страхованию оформлял через банк. Банка осмотр не проводил. За полисом ездил сам - отдала его мне сотрудница страховой в нерабочее время.

Страховая ссылается на ст. 957 ГК

Статья 957. Начало действия договора страхования

1. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

2. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В договоре указано, что он начинает действовать с момента подписания акта осмотра ЗТС.

О возврате неиспользованной части страховой премии

11.04.2020 года между мной и ПАО Банк «Уралсиб» был заключен кредитный договор. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, 11.04.2020 года между мной и Вашей СК был заключен договор страхования №2775/5962700 с условием оплаты единовременно при заключении договора страхования страховой премии по программе «Комплексная защита заемщика» стоимостью 51 198,04 руб. Согласно условиям договора страхования, и кредитного договора, банком в безакцептном порядке была удержана сумма за страхование заемщика в общем размере 51 198,04 руб.

25.08.2021 года обязательства по кредитному договору истцом были выполнены в полном объеме, кредит был погашен, картсчет закрыт.

В соответствии с ч. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

Из анализа приведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов потребителя, связанных с причинением вреда ее здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Кроме того, УСЛОВИЯ договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «КОМПЛЕКСНАЯ ЗАЩИТА ЗАЕМЩИКА» (утверждены приказом АО «Страховая группа «УралСиб» от 19.04.2019 №15) прямо предусматривают возврат неиспользованной части страховой премии (см. п.23.3,23.5).

Расчет: Кредитным договором срок его действия определен по 11.04.2025 г, то есть 60 месяцев. Срок, в течение которого потребитель пользовался кредитом, составляет 16 месяцев. Общая сумма уплаченной страховой премии 51198,04 руб. Следовательно, остаток страховой премии составляет 37 550,04 руб. (51198,04 руб. - (51198,04 / 60 мес.) х 16 месяцев).

Ответ прошу направить на эл.адрес.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При заключении сделки о пожизненной ренте квартиры, был заключен договор страхования потери имущества в результате утраты собственности. Страховая сумма по договору составляет 10 000 долларов.

В правилах к этому договору есть параграф:

... В случае, если страховая сумма по договору страхования, названная страхователем, окажется меньше действительной стоимости предмета страхования, то размер страхового возмещения по наступлению страхового случая определяется в той же пропорции, в какой страховая сумма соотносится к действительной стоимости предмета страхования...

В настоящий момент рыночная стоимость квартиры примерно 35 000 долларов. Означает ли это, что при наступлении страхового случая, страховщик выплатит именно 35 000 долларов?

Спасибо.

Могу ли я вернуть страховую при досрочном расторжении договора. В договоре прописано что сумма страховой суммы равна 600000, а далее она уменьшается на сумму полученную путем деления страховой суммы, установленной в первый месяц срока действия договора страхования, на количество месяцев срока действия договора. Соответственно что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Гражданин Темнов, будучи владельцем автомобиля заключил договор страхования гражданской ответственности, в котором сраховщик принимал на себя обязанности произвести страховую выплату в любом случае, в том числе при наличее вины страхователя. Считая такой договор страхования недйствительным прокурор обратился с иском в суд.

а)какая аргументация может быть выдвинута прокурором в обоснивание своей позиции?

Б)какие последствия в признания договора страхования недействительным?

В)измениться ли решение, если договор об страховании будет предусмотрен, что страховые выплаты производяться только при наличии неосторожности страхователя повлекшие наступление страхового случая?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение