Столкновение на дороге - Как пострадавший скутерист требует компенсацию за повреждения и реабилитацию
Ехал по двухстороннему движению, приближаясь к светофору включил поворот на право и начал притормаживать. Сначала убедился, что помех нет. Начал совершать поворот и тут же скутер влетает мне в правое переднее крыло, водитель скутера упал и я резко вырулил машину налево и остановился, узнал как самочувствие водителя скутера (на него упал скутер) , поднял его, посадил на заднее сиденье своего А\М и начал вызывать ГИБДД.
Приехал наряд ГИБДД, инспектор сразу сказал что я виноват - объяснил мне, что я не убедился, что с правой стороны нету помехи (Одна полоса на дороге и его не было видно в правое зеркало) и не уступил дорогу. Инспектор ГИБДД предложил мне поговорить с пострадавшим скутера и договориться о возмещение ущерба, либо заводят уголовное дело. Пострадавший согласился, чтоб я сам отвез его в в травмпункт (наряд ГИБДД следовал за нами).
В травмпункте пострадавшему поставили диагноз трещина (надлом) тазовой кости, и дали направление в больницу.
Инспектору ГИБДД мы с пострадавшим написали объяснительные, при этом указали, что травму никто не получил.
Выписали штраф, отдали документы и уехали. Мы с пострадавшим поехали в больницу, положили его, я быстро поехал в Аптеку купил лекарства, костыли, водичку. Привез ему лекарства и дал на руки немного наличных денег. Мы договорились, что я отремонтирую Скутер (там был поврежден Обвес Пластмассовый) или же куплю ему новый, но заберу старый скутер. Ну и помогу в лечение и он напишет Расписку. Пожелали друг другу удачи и разъехались.
Я живу в другом городе, навещать не могу пострадавшего, так что созваниваюсь с ним и его родственниками по телефону. Договариваемся с починкой скутера (остановились на том, что я куплю ему новый, а старый заберу) - все договорились, наступает день покупки скутера и мне звонит Дочка пострадавшего и предъявила свои условия: восстановить скутер и выплатить большую сумму денег (на реабилитацию отца), либо она заведет на меня уголовное дело. Посоветуйте, как мне быть в этой ситуации.
Здравствуйте Александр. Не поддавайтесь на уловки дочери пострадавшего. Просто если она будет вас докучать, то скажите ей, что напишите заявление в полицию о вымогательстве, т.к. не она потерпевшая и какие-либо претензии предъявлять не может. Завести уголовное дело или же написать заявление в полицию, она также не может, т.к. как там не будет состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. К тому же в материалах дела есть объяснения, где написано, что травм никто не получил. Если потерпевший не знает о требованиях своей дочери, попросите его написать вам расписку о том, что вы покупали ему лекарства, костыли, что по соглашению сторон Вы покупаете у него разбитый скутер, а взамен предоставляете новый.
СпроситьСовершал поворот на право. Сначала убедился что помех нет (только сзади скутер двигался) включил поворотник и начал притормаживать прижался как можно сильнее к правой стороне проезжей части и начал совершать поворот и тут же скутер влетает мне в правое переднее крыло (он как я понял хотел меня обьехать справа и или не обратил внимание на то что я подаю знак поворота или думал что успеет проскочить, двигался по островкам безоопасности или по самому краю проезжей части, т.к. на перекрестке не было бордюра) окозался я виноват только потому что на регистраторе нет кадров что скутер ехал сзади и сотрудники ГИБДД сказали что он ехал справа от меня и я его должен был пропустить... но он двигался именно сзади.
Доброй ночи ,Дмитрий!
Если у пострадавшего есть полис ОСАГО (а такое бывает, что страховые агенты выписывают полис владельцам скутеров тоже), тогда он может обратиться в Вашу страховую компанию и ему возместят ущерб по скутеру.
Если ему было причинен вред здоровью (его отвезли на скорой сразу после ДТП), то постарадавший имеет право обратиться в суд с возмещением морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.
Если у него не было полиса ОСАГО он также может обратиться в суд, чтобы взыскать сумму ущерба по ТС с Вас.
Удачи!
СпроситьПодъезжая к перекрестку двигалась прямо, не меняя направление движения по правой полосе. Вдруг удар, и с левой стороны лежит скутер. Удар правой стороной бампера в левое крыло скутера. На скутере не большая трещина, на бампере ничего нет. Водитель скутера сказал, что все нормально и разъехались. Может ли водитель скутера куда-то обратится? И какие последствия для меня-водителя авто. Спасибо.
Добрый день Анастасия. Если скутерист обратится в полицию то и его и Вас привлекут к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ. В зависимости от того как все будет доказываться будет либо часть 1 либо часть 2. Скутерист может обратиться и в больницу, тогда опять же развитие обстановки разное.
СпроситьКаково самое печальное развитие событий для меня?
(в вопросе не верно указала. Верно: удар левой стороной бампера в правое заднее крыло скутера) И кто виноват? Я двигалась прямо, возможно "вильнула" рулем объезжая яму, но не уверена в этом.
СпроситьПри выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Здравствуйте! В таком случае вам следует обжаловать постановление ГИБДД в суд согласно ст.30.1. КоАП РФ. Второй водитель нарушил п.10.1. ПДД.
СпроситьЗдравствуйте! Неправильно - второй водитель подлежит привлечению к адм.ответственности по ст 12 15 КоаП, В суд обжалуйте постановление
СпроситьВладимир, очень много вопросов. Каждое транспортное средство должно двигаться по своей проезжей части. Только при обгоне движение транспортного средства связано с выездом на встречную полосу. Думаю, нужно пробовать обжаловать решение ГИБДД в судебном порядке.
Спросить04. 06. 2012 г. в 21. 10 произошло ДТП. Я управлял автомобилем Ваз 2106 по дороге с двух стороннем движении. За 10 минут до ДТП начался дождь и резко стемнело. При повороте на лево за раннее включил левый поворот, перестроился в среднюю часть дороги, пропустил встречную машину и стал совершать поворот налево. Когда машина находилась на встречной полосе в 10 метрах увидел скутер ехавший по встречной дороге с большой скоростью 60 км/час. без света. Резко нажал на тормоз, остановил автомобиль и скутер ударил в переднее колесо автомобиля. В результате ДТП водитель скутера сломал тазобедренную кость ноги. Следователь и ГАИ считают 100% - моя вина.
Вопрос.
Почему не рассматривается водитель скутера;
Езда без света и тормозов.
Как всё лучше уладить.
На стадии рассмотрения уголовного дела должна быть назначена автотехническая экспертиза, результаты которой, будут наиболее учитываться при его разрешении. К экспертизе надо подготовиться, собрать соответствующие доказательства: состояние дороги, погодные условия, состояние вашего автомобиля, состояние скутера, свидетельские показания - на их основании вы даете свои показания - затем происходит эта экспертиза. Вам надо стараться, это достачно сложно.
СпроситьВ чем проблема?
если Вы уверены в своей правоте, ходатайствуйте о назначении трасологической экспертизы - она установит степень вины для курга лиц по данному ДТП.
Езда без света и тормозов на ощупь не определяется.
Мало того, за несправность осветительных приборов и тормозной системы штраф Ваш оппонент думаю получит.
А вот установка причинно-следственной связи между ездой на неисправном скутере и ДТП - дело эксперта.
Подавайте жалобу на сотрудников начальнику ГИБДД, либо заявление об оспаривании решения в суд.
СпроситьЕхал я по второстипенной на главную поворот нелево. Остановился. Убедился что не создаю помехи и начал совершать поворот. И вдруг машина по главной летит и обгоняет тихо едующую машину которая слева. И он в меня влетает в переднее левое крыло. Меня делают виноватым (не предоставил преимущество) водитель пьян оказался. Поясните ситуацию.
Меня делают виноватым (не предоставил преимущество) водитель пьян оказался. Поясните ситуацию.
Чтоб что то пояснить, нужно смотреть документы, лучше нанять юриста вам в реале.
СпроситьЯ Свистельников Александр Сергеевич поворачивал налево ждал пока встречный транспорт проедет мне на левой полосе транспорт встречного движения уступал дорого я начал поворачивать пересек левую полосу встречного движения, убедился что на правой полосе не кого нету помех не создаю, начал движение, автомобиль который уступал мне дорогу на левой полосе за ним ехал еще один автомобиль я не увидев его а он не увидев меня оба начали движение он перестроился с левой полосы на правую и начал идти на разгон, когда я в этот момент заканчивал поворот на правой полосе, произошло дтп. Кто виноват я заканчивал поворот машина в последний момент появилась, он меня не видел и я его?
Доброго времени суток!
Вообще трудно оценить Вашу ситуацию без схемы и без указания наличия либо отсутствия знаков приоритета, светофора, регулировщика на перекрестке.
Соответственно, можно предположить, что Вы проезжали перекресток равнозначных дорог. ПДД гласят, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Правило о том, что водитель должен уступать дорогу транспортным средствам, заканчивающим маневр, распространяется только на проезд перекрестков, на которых установлен светофор.
СпроситьКАК ЗАЩИТИТЬСЯ? Произошло ДТП в городе, на дороге имеющей по две полосы в каждом направлении. Водитель легкогого автомобиля с отцом ехал по левой полосе зарблаговременно подал сигнал поворота налево, притормаживая пропустил встречную машину начал поворот. В него (в дверь водителя) врезается Маз-мусоровозка (шел за ними видимо на обгон), ударяя дважды, легковую машину отбрасывает влево (через встречку примерно на 8 метров от дороги). Приезжает инспектор, сделав замеры и фото, выписывает протокол, где сначала указывает п. 13, но потом зачеркнул и написал п 8.4. также в протоколе инспектор написал перестроение. Водитель легковой сказал, что не перестраивался и инспектор зачеркнул это слово, но п. 8.4 остался.
Чудом оставшийся в живых водитель написал, что он не согласен. Инспектор говорит, что он должен был убедиться что нет помех, но он же пропустил встречную машину, стал поворачивать. Водитель Маза-мусоровоза сначала написал одну объяснительную, затем инспектор порвал и тот написал другую, мол что ты на себя наговариваешь, получается что и поворот он невидел, и перестраивался говорит справа влево.
Вправе ли машина Мусоровозка совершить обгон по встречной полосе при двух полосах движения, (водитель Мусоровоза говорит, что поправой полосе машина тоже шла)? Может есть ограничения скорости такой машины? Какое-то растояние должно быть между машинами?
Как защититься при разбирательстве водителю легкогого автомобиля, дело в справедливости.
Непонятно, почему они настаивают на п. 8.4, если перестроения не было?
Водитель легковой автомашины при совершении маневра поворота, должен был пропустить попутные транспортные средства. Водитель грузовой автомашины виноват и будет отвечать за выезд на полосу встречного движения, но это нарушение не является основопологающим при ДТП. Максимум на что можно надеятся - это на "обоюдку".
С уважением.
СпроситьЕхал на автомобиле; перед перекрёстком, увидев знак уступи дорогу, остановился, чтобы пропустить автомобиль Вортекс, который ехал слева от меня, по главной дороге. Ехал около 10 км в час, и когда он начал правый поворот (включил поворотник), я поехал прямо. Но Вортекс не стал поворачивать, а поехал прямо, и въехал в меня.
По ПДД виноват я, так как не уступил дорогу. Есть ли вероятность, что суд примет мою сторону, так как водитель Вортекса ввёл мня в заблуждение своим сигналом поворота?
Следом за мной следовал автомобиль, водитель которого видел ситуацию и подтверждает мои слова.
Что сказал водитель Вортекса инспектору ГАИ при составлении протокола - не знаю, но его друг (когда инспектор приехал, водиель Вортекса отлучался в туалет) сказал, что они ехали с левым поворотом.
Заранее спасибо.
Николай, здравствуйте, к нашему сожалению, вы не убедились в безопасности маневра, сам по себе сигнал указателя поворота, не может гарантированно свидетельствовать о намерении водителя повернуть или развернуться. Быть может у него были включены аварийные сигналы, но не работал указатель левой стороны.Но как смягчающее вину обстоятельство с учетом свидетельских показаний, может сыграть. Действуйте!
СпроситьСегодня произошло дтп. Я ехал по правой стороне главной дороги на а/м ваз 2112. перед перекрестком (без светофора) обогнал скутер не перестраиваясь в левый ряд. (водитель скутера оказался пьян 0.78 промили) на перекрестке остановился перед пешеходным переходом пропустил пешехода. Продолжив движение включив правый поворот, начал маневр в карман а/м стоянки, находившейся метров через 20 от перекрестка. В это время услышал хлопок в правый зад а/м.оказался скутер которого я обогнал перед перекрестком. Он врезался в задний правый фонарь, отскочил на стоящюю машину, от нее опять на мою пассажирскую дверь и правое переднее крыло. Т.е.пролетел между нами задев обе машины. Сам скутерист жив здоров. (пьяному везет). в ходе разбирательства инспектор вынес постановлении о моей вине пологаясь на схему дтп. а именно на замер от переднего колеса припаркованной а/м до переднего колеса моей а/м расстояние 2.2 метра. Говорит что я не уступил дорогу скутеру он мог проехать сквозь это расстояние. Моя машина была паралельно припаркованной и угол относительно тратуара примерно 45 градусов, т.е. я уже начал поворот на стоянку. С протоколом я не согласился буду обжаловать в суде. Есть фото дтп. скутерист говорит что я его подрезал. Водитель припаркованной а/м говорит что видел как во время маневра в меня врезался скутер. Есть подозрения что инспектор родственник скутериста. Помимо наряда дпс приехал на своем а/м.потом брал показания. Как мне быть, что посоветуете? Заранее благодарю.
С уважением Андрей.
Обжалуйте протокол в срок в судебном порядке. Основные Ваши доводы: неправильное составление схемы ДТП, с которым Вы не согласились, и привлечение свидетелей (непосредственных очевидцев происшедшего), которые как Вы пишите есть. Наставийе на проведении мед.освидетельствовании (а лучше экспертизы) в отношении водителя скутера на предмет наличия алкоголя в крови (хотя... уже прошло более трех часов). Если мед.освидетельствование так и не было проведено, используйте и это нарушение инспектора при проведении проверки и укажите на неполноту и необъективность, а, равно, на нарушение закона.
СпроситьАвария на дороге - водитель скутера погиб, виновный лесовоз может быть привлечен к ответственности.
Скутер не уступил дорогу лесовозу, ехавшему по главной дороге, в результате аварии водитель скутера погиб. Что грозит водителю лесовоза?
здравствуйте! ответственность водителя будет зависеть от квалификации его действий - если признают виновным - скорее сего . ч. 3 ст. 264 УК РФ
СпроситьНичего не грозит, если он не нарушил никаких статей ПДД
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьСкутер не уступил дорогу лесовозу ,ехавшему по главной дороге,в результате аварии водитель скутера погиб .Что грозит водителю лесовоза?
---если его вина не подтвердится. то ничего не грозит и наоборот, если подтвердится грозит ст. 264 УК РФ.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
СпроситьПоскольку водитель лесовозая не допустил нарушений правил дорожного движения, он уголовной ответственности по ст.264 ч.3 УК РФ не подлежит.
СпроситьК уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ водителя привлечь нельзя, так как он ничего не нарушил и в смерти скутериста не виновен.
Вместе с тем, если водитель лесовоза владеет им на праве собственности (аренды), то родственники скутериста вправе предъявить к этому водителю иск о возмещении расходов на погребение, в связи со смертью кормильца, морального вреда и т.п., который будет удовлетворён вне зависимости от наличия его вины (ст. 1079 ГК РФ).
Если же водитель лесовоза всего лишь наемный работник, то родственники погибшего скутериста будут предъявлять гражданский иск не к этому водителю, а к его работодателю (юридическому лицу).
СпроситьЕсли его признают виновным в ДТП то ответственность по ч3 ст264 ук РФ
И возмещение морального и материального ущерба на основании ст15 и150-152 и1064 гк рф
Спросить