Добрый день!

Продали автомашину 20006 года. Покупатель осмотрел её, прокатился, сказал. Что покупает. Составили договор купли-продажи типовой, подписали. Покупатель уехал на купленной машине и потом (через 200 км. почти) позвонил и сказал, что машина сломалась (по его словам заклинил двигатель). Просит вернуть деньги и отдать мне машину в сломанном состоянии. Что делать?

Если Лизинговая компания выигрывает процесс в суде у страховой компании по сгоревшей машине и страховая возмещает полностью всю стоимость машины, то вернут ли нам первоначальный взнос? Лизинговая компания нам уже сказала что наши деньги нам не вернут, так как они пойдут на возмещение их них потерь по процентам. Лизинговые платежи мы исправно платили без задержек до пожара автомобиля, и даже когда машина сгорела не по нашей вине, мы частично платили лиз. платежи.

После ДТП мы обратились в страховую компанию. Предоставили пакет документов. Нам сказали, чтобы мы сами сфотографировали машину и передали фото в страховую компанию макс (филиал в г. Мурманске). Мы так и сделали. Потом нам сказали, что машина будет выставлена на торги, и нам нужно ждать, когда продадут выгодно машину. После продажи машины к нам должен приехать покупатель и забрать машину. Сейчас машина находится у нас и забирать страховая компания не собирается её. Никаких документов о том, что признано с машиной делать: или признать её в утиль, или ремонтировать, нам не дали. Сказали, чтобы мы ждали месяц или больше. Правомерны ли действия страховой компании? И что нам делать, если нет. Спасибо!

Я продал автомобиль. При покупке был составлен письменный договор о купле-продаже авто. Деньги я получил не все, остальные покупатель обязался отдать через неделю. Через 2 дня покупатель позвонил мне и сказал, что машина его не устраивает по каким-то причинам (хотя перед этим он осматривал ее в течение 4 - х дней и был удовлетворен ее состоянием) и попросил вернуть деньги. Он подъехал ко мне домой, но не один, а с человеком - перекупщиком, который хотел бы взять эту машину себе. Я и покупатель согласились, т.к. нам машина была не нужна. Перекупщик дал задаток покупателю и отдал мне деньги, которые должен был мне покупатель за авто (т.е. со мною были все в расчете, только перекупщик должен был отдать остальную сумму покупателю). Перекупщик обязался выплатить деньги в течение недели, при этом попросив покупателя не пользоваться машиной. Но покупатель на ней ездил, о чем узнал перекупщик и перегнал авто к себе. В машине остались все документы, в том числе и договор о купле – продаже между мной и покупателем. Покупатель попросил его вернуть хотя бы договор, но перекупщик не отдал. Через неделю мне позвонил покупатель и потребовал, чтобы я вернул деньги, т.к. перекупщик его «кинул», не отдал деньги в обещанный срок. Перекупщик в очередной раз пообещал покупателю вернуть деньги через 10 дней, продав машину. Я перезвонил перекупщику узнать причину, на что он мне ответил, что у него нет денег, и чтобы расплатиться, ему нужно продать машину, а для этого ему нужна от меня доверенность, заверенная нотариусом. Мы оформили доверенность, не сказав об этом покупателю.

Правильно ли я поступил, оформив доверенность на имя перекупщика, ведь машина уже была снята с учета и продана покупателю? Но с другой стороны, если машина не поставлена на учет, и чтобы ее перепродать через перекупщика, нужна доверенность прежнего хозяина?

Через 2 недели мне позвонил покупатель и сказал, что ему не вернули деньги и якобы машина уже продана, перекупщик скрывается. В данный момент покупатель остался без денег и машины и теперь требует с меня возврата.

Подскажите, что делать в данной ситуации.

Отдала машину знакомому продать, затем он попросил документы на машину для продажи, чтобы меня не беспокоить в случае продажи машины, Потом он сказал, что нужен ремонт и покраска машины. Через несколько месяцев сообщил, что машину продал и отдал день за свои долги. На самом деле машина была продана через 3 недели после того, как я ее отдала. Еще я в случае продажи должна была оплатить ремонт. Сейчас написала заявление в полицию. Что мне делать дальше?

У меня была куплена машина в кредит через банк. Застраховал и сделал каско в страховой компании Росгосстрах 26 сентября 2009 года. По денежным трудностям отдал машину банку 13 января 2010 года, её продали. В страховой нам сказали, что отдадут деньги за каско за незадействованный период, т.е. с 13 января по 26 сентября. Сейчас же они нам говорят, что т.к. кредит полностью еще не погашен, но машина уже продана, они не выплатят нам долг за оставшийся страховой период. Имеют ли они на это право?

2 года назад на стоянке у магазина стояла моя машина и рядом. Я открывала дверь, а её ветром открыло так, что чуть поцарапало стоявшую рядом машину. Приехали ГИБДД, составили документы, записали мои данные и сказали, что с меня ничего не причитается, всё оплатит страховка Каско владельца поцарапанной машины. На днях я получаю извещение в мировой суд (истец страх. Компания, в которой была застрахована поцарапанная машина). Позвонила в эту страховую компанию, там сказали, что раз ДТП не было (машины стояли не подвижно), то я как физ. лицо должна оплачивать ремонт той машины. Правомерно ли это и что делать дальше?

Помогите пожалуйста.

В 2003 году наш друг купил машину и застраховал ее в компании МАКС на ущерб и угон. Зимой он попал в аварию и машина перевернулась, страховая компания выплатила ему деньги на ремонт а/м. Он ее отремонтировал внешне и продал нам в августе 2004 г.. В машине не работала электрика, мы сделали электрику и застраховали. В апреле 2005 г. у мужа около работы угнали машину. Мы подали заявление в страховую компанию об угоне. Страховая компания стала проводить свое расследование и сказала, что они не верят тому, что эта машина могла ездить исходя из фотографий, которые ей предоставила компания МАКС. У нас от этой машины остались документы о том, что мы на ней меняли масло и штраф о том, что муж проехал на ней на красный свет. Мы предоставили эти документы страховой компании, но страховая компания сказала, что этих документов недостаточно и отказала в выплате денег. Также у страховой компании находится акт осмотра машины, когда их агент ее страховал.

Подскажите пожалуйста, что можно сделать и достаточно ли тех документов, которые мы предоставили, чтобы подать в суд на эту страховую компанию?

Мой муж преобрел машину через диллерскую компанию на аукционе. При покупке ему назвали цену, за которую якобы продана машина. Часть суммы он заплатил, но когда вернулся домой, мы нашли список цен и машин данного аукциона в интернете. Наша машина была продана на 20% меньше, т.е. компания нас обманула. Что мы можем потребовать с этой компании и как правильно все это сказать?

В 2007 г., я взял в лизинг грузовой автотранспорт (Камаз) в кол-ве 5 единиц. При оформлении договора лизинга, я вносил 20% первоначального взноса от стоимости машины. При расчете графика платежей лизинговая компания этот первоначальный взнос никак не учитывала и начисляла проценты на всю стоимость машин. То-есть я должен был платить проценты на свои же деньги. Договор лизинга был оформлен на меня как на физическое лицо (предприятие только образовалось). Пока машины начали работать, пока заказчик начал делать первые платежи, прошло время и первые платежи по договору били просрочены. Договора было два. Один договор на 2 единицы, второй на 3 единицы. Согласно договора, я делал платежи с учетом пени за просроченные дни. Когда я сделал очередной платеж и позвонил в лизинговую компанию чтобы сообщить им об этом, мне сказали что договор со мной расторгнут. В мае 2008 г. у меня забрали ключи и документы на машины. Хотя официально никакой документ мне предъявлен не был. В июне мне прислали телеграмму о том, что договор расторгнут. В августе машины забрали, я при этом не присутствовал и никаких бумаг не подписывал. Вообщем я остался без машин и без своих денег. Лизинговая компания сказала, что первоначальный взнос является залогом при сделке, хотя залогом был приобретаемый автотранспорт, который был оформлен в собственность лизинговой компании. У меня вопрос. Правомерно ли то, что лизинговая компания никак не учитывает первоначальный взнос и начисляет на эту сумму проценты. И если они считают что этот взнос является залогом, почему тогда они его не возвращают при возврате предмета лизинга. Если пересчитать все сделанные платежи, то сумма первоначального взноса больше чем задолженность по платежам. Как мне быть. Я вложил 2600000 руб. не считая всех страховок, а это еще порядка 600000 руб. И остался вообще ни с чем.