Ходатайство о включении дополнительных обстоятельств в разбирательстве по делу о неоплате коммунальных услуг
Сейчас идет раздел частного дома в натуре. Я хочу просить суд, чтобы суд учел при вынесении решения, что Ответчик не оплачивает коммунальные услуги уже 2 года (решение суда о взыскании), осужден условно по 119 ст УК РФ, нигде не работает и что у меня есть справка из мед. учреждения, что я больна гипертонией.
Подскажите пожалуйста, мне подавать ходатайство или что-то другое?
Ирина.
Вы вправе заявить ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела. Но на мой взгляд, данные документы существенного значения для разрешения спора не имеют.
Спросить
Не ясно. что вы хотите от ваших документов получить? Изменение долей? Это не документы для этого. Раздел все равно может быть произведен, если экспертиза покажет такую возможность. Если вы хотите иной раздел, то можете заявить встречный. провести свою экспертизу и т.п. Нужно думать, что вы хотите. Просто эти факты ничего вам не дают. При необходимости обращайтесь, моя основная специализация
СпроситьЧастный дом в общедолевой собственности, по 1/2 доли каждому. Я уже второй год плачу все коммунальные платежи. Сейчас получила решение суда о взыскании задолженности с б/мужа. В настоящее время подала в суд о разделе частного дома в натуре. Скажите пожалуйста, могу ли я решение суда о взыскании задолженности использовать при разделе дома в натуре (увеличение доли например)?
Ирина.
Ирина, добрый вечер!
Нет. Не сможете. Предмет иска и основания - разные. Нет взаимосвязи.
Всего доброго,
Спросить
Как защитить свои интересы при разделе частного дома в натуре, если бывший муж не платит коммуналку?
Скажите пожалуйста!
Или я не поняла или меня не поняли.
Я подаю иск о разделе частного дома в натуре. Б/ муж не платит коммунальные. Поскольку он нигде не работает, он не вернет мне деньги. Я хочу, чтобы суд при разделе в натуре учел эти деньги (помимо их еще куча) и увеличил мою долю в доме.
Могу ли я сделать это? Или мне подавать мировой, а потом уже в городском просить увеличить долю на данную сумму?
Ирина.
Сначала Вам нужно подать иск о взыскании долга по коммунальным платежам, а отдельно подать иск о выделе доли в доме. По второму иску суд проведет экспертизу, которая определит технически возможные варианты выдела доли.
Спросить
Я подаю иск о разделе частного дома в натуре. Б/ муж не платит коммунальные. Поскольку он нигде не работает, он не вернет мне деньги. Я хочу, чтобы суд при разделе в натуре учел эти деньги (помимо их еще куча) и увеличил мою долю в доме.
Могу ли я сделать это? Или мне подавать мировой, а потом уже в городском просить увеличить долю на данную сумму?
Ирина, не можете увеличить долю в наследстве без его согласия и суд не увеличит, а долги взыскивайте отдельно.
Спросить
Вы имеете право на 50% дома, если речь идет о разделе совместно нажитого имущества. Накопленные долги - Ваши общие долги. Это не относится к разделу.
Спросить
По таким основаниям, как долг бывшего мужа, вы не сможете увеличить свою долю в судебном порядке. Если только вы договоритесь между собой и заключите соглашение.
СпроситьВ 2013 г. вынесено решение о взыскании алиментов на ребенка в размере 1 МРОТ. В марте 2014 г. вынесено решение о взыскании алиментов в размере (по иску отца ребенка). Новое решение о взыскании отправлено приставу на исполнение. Я ответчик (мать ребенка) подала апелляцию на решение суда о взыскании алиментов в размере. Суд восстановил срок для апелляции. Ответчик написала приставу, чтобы исполнение нового решения суда приостановили, и до вынесения апелляционного решения, чтобы действовало решение по взысканию алиментов по старому (1 МРОТ). Приставы приостановили исполнение нового решения, но по старому решению также не выплачивают алименты. Подскажите, что делать, чтобы до вынесения апелляционного решения мне выплачивали алименты по старому решению (1 МРОТ)?
С мужем развелись. Я подала иск о разделе совместно нажитого имущества в натуре. Муж условно осужден по 119 ст. и частый гость в полиции (сильно злоупотребляет алкоголем и крыша съезжает). Я бы хотела, чтобы это, как дополнительная информация прозвучала в суде. Но думаю, что в полиции мне лично документы не дадут. В данном случае мне надо написать ходатайство в суд о истребований доказательств?
С уважением Ирина.
У меня еще есть решение суда о условном осуждении его по 119 ст..
А какое отношение данный факт имеет к иску о разделе имущества? Суд оказывает содействие только в истребовании доказательств, а данный факт доказательством по данной категории дел не является, соответственно вам будет отказано в удовлетворении ходатайства.
СпроситьПроживаю с б/ мужем в частном доме, построенном во время брака. У нас общедолевая собственность, по 1/2 доли.
Хочу подать в суд о разделе в натуре.
Подскажите пожалуйста! Б/муж не оплачивает коммунальные уже больше года. Могу ли я приложить к иску копии квитанций об оплате ком. услуг? Или мне в начале подать иск в мировой, а потом уже приложить решение суда в городской суд?
С уважением Ирина.
У вас будет два разных иска:
1) о выделе доли в натуре и определении порядка оплаты за ком. услуги
2) о взыскании с него платежей за коммунальные услуги за прошлый период
Спросить
Согласно ст. 38 СК РФ, суд при рассмотрении таких дел может: произвести раздел квартиры (дома) в натуре
Доля может быть выделена и в том случае, если стоимость долей при этом не уменьшается. Как правило, выделение долей в натуре возможно, когда речь идет об отдельном доме.
Вам лучше обратиться к адвокату или юристу для подготовки в суд с исковым заявлением о разделе жилого дома в натуре
Спросить
если задолженность бывшего мужа меньше 50 т то надо подавать в мировой суд а в пушкинский гор суд можете подать иск о выделении вашей доли в натуре иски можно подавать одновременно
СпроситьХочу подать ходатайство о принятии обеспечительной меры к ответчику. И прошу суд вынести определение, чтобы принудить соседа в течении 5 дней исполнить решение суда, а за каждый последующий день неисполнения судебного акта взыскивать с ответчика по 2 тыс. руб. Данным ходатайством хочу принудить ответчика добровольно произвести демонтаж по ст. 304 ГК РФ.
Подскажите, данное ходатайство должно исполняться после вынесения решения или после вступления решения суда в законную силу?
на зявление о пиинятие обеспечительных мер судья должна вынести определение в течении 5 дней и немедленно напрасить его на исполнение приставам
СпроситьЗдравствуйте. Я обратиласьв суд с иском кответчику о взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг. Вынесено заочное решение в мою пользу 21.06.2017 года, но ответчик по месту регистрации не проживает и о месте его нахождении мне неизвестно. Решение суда не вступает в законную силу и когда ответчик его получит не известно. Я написала ходатайство в суд чтобы судья выслал решение по месту постоянной регистрации ответчика. Скажите пожалуйста если ответчик не получит решение как мнепоступить чтобы решение побыстрее вступилов силу?
Добрый день!
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации при отсутствии у суда сведений о получении Ответчиком решения суда, такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
СпроситьУважаемые Юристы. Прошу у вас совета по такому вопросу:
Есть два решения суда. Одно о признании долей в доме, другое о выделении доли в натуре.
Пример первого решения суда у Нади 80/300 долей дома, у Нины 30/300, у Бори 190/300 у всех обще долевая собственность.
По второму решению суда о выделении долей в натуре по суду определено разделить дом на две части у Бори пол дома, а у Нади и Нины совместная собственность в другой части дома.
Так вот вопрос решение второго суда о выделении доли в натуре, отменяет первое решение суда, или нет?
Сейчас идет у нас суд, и Судья на мои слова что первое решение отменено, вторым решением о выделении доли в натуре. Усомнилась.
Я, сказал что оба решения с одним и тем же составом людей, и поэтому второе решение отменяет первое. Тем более что и права собственности меняеться тоже. Судья это как то с недоверием восприняла.
Нужно сами решения судов смотреть, буквальные формулировки, не все так просто, чтобы по словесному описанию дать точный ответ. Всего Вам доброго и удачи!
Спросить
Здравствуйте!
Второе решение первое не отменяет.
Просто для Бори первое решение теряет смысл, поскольку он уже не является участником долевой собственности.
Для остальных участников первое решение актуально.
СпроситьИгорь, оно не отменило предыдущее решение.
В отношении Бори вторым решением суда прекращено право общей долевой собственности на дом.
То есть у него уже нет 190\300, а есть своя отдельная выделенная часть. Это должно быть записано во втором решении прямо.
СпроситьЯвляется ли уважит причиной и как ответчик будет доказывать - проживает в другом городе 3 года, снимает жилье нелегально работает?
В февр. 2013 заочное решение. Ответчик вообще не знал про суд т.к. живет в др. городе, но приписан в нашем. Суд уведомил ответчика, как положено, по адресу регистрации Сейчас по электронн. Почте и т.п.можно показать ответчику решение суда исполнительный лист и т.п. Что будет делать ответчик, чтобы обжаловать заочное решение суда?
Да еще, в суде пропущен срок исковой давности (1 год). Но суд решение принял, т.к. от ответчика ходатайств не поступало и т.п.
Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания.
Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения?
С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)
Законодательно такой вопрос не урегулирован, но с точки зрения справедливости, за вынесение дополнительного решения ответчик отвечать не должен. Поскольку тогда и он может требовать компенсации за потерю времени на дополнительное заседание, которое не связано с нарушением им своих обязательств, а связано лишь с недоработкой суда.
Поэтому судебные расходы за дополнительную работу представителя по получению дополнительного решения никто с ответчика взыскивать не будет.
Другое дело, если бы по основному решению не были взысканы судебные расходы, тогда можно было бы подать заявление о взыскании их за весь судебный процесс, включая, и подачу заявления на вынесение дополнительного решения.
Спросить
