Как оспорить подачу в суд и возвратить деньги в ситуации с двумя расписками на получение денежных средств?

• г. Кулебаки

Можите помочь в данной ситуации. Мною было написано 2 расписки на получении денежных средств, но одна на 40000 тысяч рублей которые я действительно получил а вторая была написана позже и денег я не получал (она была написана в качестве мое мотивации). после этого на меня подали в суд чтобы я ваплатил все деньги. Можно как небудь оспорить дело? Заранее благодарю.

Ответы на вопрос (1):

следует подать встречный иск по поводу безденежности расписки

Спросить
Пожаловаться

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата).

В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд.

Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом.

Хочу подать апелляцию на данное решение.

Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ.

Как ещё возможно решить данный вопрос.

У меня такая история. В 2009 году я написал рассписку о получении денежных средств за продажу своей квартиры. Рассписка была написана мной собственноручно, по поддиктовке со стороны покупателей, т.к я юредически не грамотен. В итоге денег я не видел и тем более не получал. Выходит остался без имущества и денег. Просто они сказали, что бы я не переживал. Все будет хорошо. Что деньги отдадут позже. А в итоге ничего не отдали. По этой рассписке прошёл срок давности для обжалования. Подскажите пожалуйста, что нужно делать, что бы можно было обжаловать рассписку без отягчающих объстоятельств для себя? На рассписке нет печатей, подписей свидетелей с обоих сторон т.е она ни кем не заверена. Можно ли доказать, что деньги не были переданы и,что рассписка не действительна? Как быть? Заранее благодарю! Андрей.

Если вот была написана расписка о получении денежных средств на покупку определенного товара, который будет отдан в течении определенного срока. Все, человек, который давал деньги, получил товар, он должен отдать расписку?

В договоре купли продажи написано расчёт произведён полностью до подписания договора. Так же у меня имеется расписка от продавца о получении им денежных средств, но в расписке не правильно написана моя фамилия, не дописали одну букву. Никто не заметил. Собственность уже зарегистрирована. Документы я получил. Вопрос: Может ли бывший владелец подать в суд что денег он не получал и как-то вернуть себе квартиру? Стоимость полтора миллиона рублей. Свидетелей не было. Является ли такая расписка действенной?

Между двумя гражданами был заключен договор займа в простой письменной форме, также по требованию заимодавца была написана расписка в получении денежных средств, которые заимодавец обещал предоставить на следующий день после заключения договора. Как теперь поступить заемщику, который не получил денежных средств по договору, но выдал расписку в их получении?

Скажите пожалуйста возможно ли оспорить рукописную расписку, которую вынудил меня написать супруг пока мы были еще не разведены официально, в расписке сказано что он дал мне денег 200 тыс. руб. на содержание ребенка из расчета 13 тыс. руб. в месяц и плюс еще одна расписка в которой написано что я получила деньги за машину 200 тыс. Рублей денег я не получала, расписка была написана под давлением под диктовку. Есть свидетель при котором писалась расписка и который видел, что денег не давал он мне.

, но не был зафиксирован факт передачи денег, и не было свидетелей при составлении расписки, действительна ли она, и можно ли в суде признать ее недействительной? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вот такой вопрос. Моя дочь (18 лет) подписала расписку в приеме денег в долг. Сумму она получила 100 рублей. Но были добавлены 000 нуля в пустое место и прописью тоже написано что 100000 тысяч. Расписка написана не ее рукой, а подпись фамилия и дата ее. свидетелей не было. В расписке написано что долг обязуется вернуть через 5 лет. скажите она действительна эта расписка, можно будет ее как то обжаловать. Спасибо.

Потеряны 2 расписки при покупки квартиры. Одна расписка при получении часть денег наличными, а вторая расписка при получении оставшуюся часть денег безналичным путём,На данный момент можно составить продавцом одну расписку, что он получил всю сумму от покупателя? И нужно ли заверять натариусом? Заранее спасибо!

Как опротестовать решение суда по поводу взыскания денег по расписке. Человек. Которому была написана расписка подал на меня в суд за невозрат денежных средств. В своем заявлении он указал что он мне на руки дал 150 000 тысяч рублей. Хотя на руки я их не получала. Он должен был отдать третьим лицам эту сумму. Свидетелями были только мои совершеннолетнии дети при написании расписки. Но ведь они свидетилями не могут идти. Как быть. Могу ли я доказать что я на руки ничего не получала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение