05.2014 оштрафовали на 1500 рублей, за то что я не пропустил пешехода, так как пешеход вышел с левой стороны машины, со.
Здравствуйте, меня сегодня 06.05.2014 оштрафовали на 1500 рублей, за то что я не пропустил пешехода, так как пешеход вышел с левой стороны машины, со встречной проезжей части из за машины,(из за машины встречного движения я не мог видеть данного пешехода)на трамвайных путях где скорость не превышает 10 км в час, я пешехода увидел только когда уже он стоял возле левой передней двери, на моем регистраторе пешеход совсем не попал в кадр, но ДПС зафиксировали что я не пропустил пешехода, я с глупости протокол подписал, могу ли я его обжаловать с представлением данных моего видео регистратора?
Сегодня выписали штраф за то что якобы не пропустил пешехода. Я не согласен и постоновление не подписал. Составили протокол, протокол подписал написав что не согласен и могу доказать видео с регистратора. Поварачивая направо я пропустил пешеходов с моей стороны и убедившись что никого нет проехал дальше. Дорога в три полосы в каждую сторону. На видео видно что с моей стороны нет никого а с противоположенной стороны движения пешеход только ступил на проезжаю часть разделенную газоном. Инспектор говорит что я должен дожидатся его и пропустить. До пешехода было примерно метров 30.стоит ли обжаловать суд?
Спасибо.
Оштрафовали за то что не пропустил пешехода. Убеждал инспектора ДПС что не препятствовал его движению, т.к. пешеход только начал переходить дорогу с противоположной стороны. Могу ли я обжаловать протокол?
Не можете. Это в Украине требования были иными, а здесь как только пешеход ступил на "зебру", Вы обязаны тормозить.
Спросить
Скажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?
Здравствуйте.
Вы все равно обязаны были пропустить пешехода, и не имели никакого права заезжать на пешеходный переход, если на нем находился пешеход.
Спросить
Здесь речь идет не о том, чтобы уступить дорогу, а о том, что если у вас есть техническая возможность исключить столкновение с пешеходом, то вы обязаны это сделать в силу требований ст.10.1 ПДД. Поэтому если у вас есть такая возможность, но вы собьете пешехода, то будете нести ответственность в зависимости от последствий. Иными словами - давить пешеходов нельзя даже в случае, если у вас приоритет.
Спросить
А если мы одновременно с пешеходом начали движение по пешеходному переходу, только пешеход был с другой стороны дороги? И если я, увидев пешехода, могла остановиться только на самом пешеходном переходе?
Спросить
Понимаете, как показывает судебная практика по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения, в таких случаях так же водителей привлекают к ответственности.
СпроситьТо виноваты именно ВЫ.
Вы выбрали слишком высокую скорость, не предусмотрев возможность остановки до пешеходного перехода. Пункт 10.1 ПДД.
СпроситьОштрафовали за то что не пропустил пешехода. Убеждал инспектора ДПС что не препятствовал его движению, т.к. пешеход только начал переходить дорогу с противоположной стороны дороги. Прав ли инспектор ДПС и могу ли я обжаловать протокол?
Да, можете обжаловать.
Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Прав или не прав инспектор станет понятным в каком месте при каких обстоятельствах бало совершено правонарушение. Только после выяснения всех обстоятельств можно будут ответить на вопрос лучше обжаловать или не стоит связываться и терять время и деньги.
СпроситьМеня остановил сотрудник ДПС якобы за то что я не пропустил пешехода, но пешеход в момент поего проезда пешеходного перехода еще не находился (не начинал движение) на проезжей части. Я в протоколе написал что не согласен, на видео сотрудников ДПС (они двигались за мной в метрах 20) видно только, что когда я проехал пешеходный переход, пешеход пошел по переходу, свидетелиe отсутствует. Что мне нужно делать, всю последовательность дейсвий, куда обжаловать, что писать? А то такое впечетление что они (сотрудники ДПС) только написали протокол (как приговор), а я уже во всем виноват.
Для обжалования нет оснований, так как пешехода необходимо пропустить в следующих случаях, если он идет по пешеходному переходу или имеет намерение перейти дорогу
Спросить
сперва постановление получите, может еще и опротестовывать (обжаловать) нечего будет )
вот када получите - если оно тебе не нравится, или считаеш что было чтото необъективно учтено, идеш в суд в течение 10 дней по месту совершения АПН и пишеш жалобу в канцелярию. Через 2 недели приходит повестка и судье рассказываеш что и как было. Она слушает Вас, слушает представителя ГИБДД (если таковой присутствует) и говорит - правы Вы или нет и на каком основании )
Дальше обжалуете в краевой суд
он отменяет постановление предыдущего суда и направляет материалы на повторное рассмотрение и так по кругу.
СпроситьМеня оштрафовал инспектор гибдд за не предоставления преимущества пешеходу на пешеходном переходе хотя не один пешеход не изменил скорости движения и направления! С правой стороны проезжей части пешеход только подходил к пешеходному переходу а с левой стороны был разделительный газон и две полосы движения и пешеходам я не как не мог помешать! На сколько прав инспектор?
В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель должен УСТУПИТЬ дорогу:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
в соответствии с данным в ПДД определением:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
То есть если все обстояло так как вы описываете инспектор не прав. Можете обжаловать его решение. Однако думаю что вы столкнетесь с проблемами в доказывании изложенных вами обстоятельств. Удачи вам!
СпроситьПроезжая пешеходный переход, встречная машина заехав за пешеходный переход поворачивала налево относительно своего направления, по левой полосе по моему движению машина поворачивала также налево, создав на перекрестке затор и уменьшив обзор пешеходного перехода, я двигаясь по своей правой полосе увидев пешехода на проезжей части, на крайней правой полосе встречного движения был уже на пешеходном переходе. Верно ли то,что я не уступил дорогу пешеходу, двигаясь со скоростью 35-45 км.ч.
Произошла такая ситуация: остановил инспектор за пешехода. Я выполняя правый поворот заметил пешехода с противоположной стороны уже вступившего на зебру, снизил скорость но не останавливаясь увидел жест от пешехода обьясняющий мне, что он пропускает меня сам после чего я продолжил движение. Проехав дальше меня остановили и сказали что нарушил, на что я сказал что мне уступил пешеход и у меня есть свидетель на пассажирском сиденье подтвердивший что нас пропустил пешеход. Из машины я не вышел и ознакомить меня с фото-видео фиксацией отказались. Я потребовал составить протокол возле моего автомобиля (т.к. выйти сам не мог), а так же привлечь по делу того самого пешехода и моего свидетеля. Мне отказали. Сегодня был суд на что мне сказали что я виноват... как так? мне уступили дорогу, дпс просто игнорировало мои требования и высказывания! Думаю обжаловать теперь в областном суде, есть шансы у меня отменить протокол?
Шансы есть. Но вам изначально не нужно было ставить подпись в протоколе. Если вы расписались, значит Вы согласны со своим правонарушением.
Спросить
А если бы я не подписал протокол, то там было бы написано ОТ ПОДПИСИ ОТКАЗАЛСЯ и как бы это сказалось?
Спроситья в пояснении и в доп.бланке обьяснений ВСЕ ОПИСАЛ, но ни моего свидетеля ни пешехода не опросили и не вписали! Инспектор произвел видео фиксацию меня находящегося в своем автомобиле и фото фиксацию моего нарушения на свой личный телефон (незащищенный носитель) и приложил к делу, т.к. ВИЗИР они отказались показать а я из машины не вышел.
СпроситьЯ управлял автомобилем двигался по проезжей части улицы имеющей 3 полосы для движения по ходу движения моего автомобиля и три полосы для движения во встречном направлении разделенный двойной, сплошной, линией разметки. По средней полосе предназначенной для движения в нужном мне направлении. Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавился, так как движущиеся впереди меня еще два автомобиля остановились для того что бы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо, по ходу движения моего автомобиля и находившегося в районе разделительной полосы. Пропустив пешехода автомобили продолжают движение, мой автомобиль проезжает разметку пешеходный переход, и меня останавливает инспектор ДПС. На вопрос о причине остановки инспектор поясняет, что я не пропустил пешехода, который выходил на пешеходный переход с левой по ходу движения моего автомобиля стороны проезжей части. Этого пешехода я увидел только при просмотре записи видеорегистратора установленного на моем автомобиле в тот момент когда мой автомобиль подъезжал к имеющейся на проезжей части разметке "зебра", боковой интервал до пешехода был равен четырем полосам для движения автомобилей на проезжей части то есть я не создавал помехи для движения пешехода. Однако инспектор сказал мне что я не пропустил пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и составил протокол об административном правонарушении, хотя в ПДД сказано что "водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. не создавать помехи для движения пешехода. Правомерны ли действия инспектора в данной ситуации?
