Возможность пристава списать алименты, выданные под расписку в период брака - правомерность действий рассматривается
Ситуация такая: я подала заявление на развод 26.03, 28.04 нас развели, назначив алименты в р-ре 1/3 на 2 детей. За период с 26.03 до 28.04 муж давал незначительные деньги (всего около 10 тыс.) мне под расписку. В суде ни слова об этом не сказал. Исполнительный лист находится у приставов. Пристав его вызвала, он показал ей эти расписки, она хочет направить этот лист за минусом этих 10 тыс. Но ведь когда он давал мне эти деньги, мы находились в законном браке. Вправе ли пристав так поступать?
смотря что указано в расписке. Если указано, что выплаты произведены в качестве алиментов, пристав действует правомерно. Вы же тоже взыскиваете алименты, будучи в браке.
Спросить
В процессе развода супруг предъявил суду расписку что мы с ним нажили долг (миллионы) . Это расписка появилась когда я подала на развод. Как доказать в суде что этой расписки не было при совместном проживании?
Здравствуйте. Заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы расписки с целью установления сроков ее написания. Напишите возражение на требование супруга, в котором требуйте предъявить доказательства получения денег по расписке в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.
Спросить
Ваш муж должен был брать долг с вашего нотариального согласия. Если нет согласия, то признавайте расписку недействительной. Пусть юрист напишет иск.
Спросить
Вам необходимо заявить ходатайство о проведении технической экспертизы документа (расписки). В зависимости от способа выполнения и давности ее составления необходимо поставить перед экспертом вопросы. Но это общий совет, т.к. необходимо ознакомиться с материалами дела.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьНаписала бывшему супругу расписку что обязуюсь забрать исполнительный лист по алиментам и больше его не подавать. Исполнительный лист я подала снова, он грозит судом на основании расписки. ЧТО ОН ОТДАЛ МНЕ ДЕНЬГИ В РАСПИСКЕ ТОКОГО НЕТ! Что мне говорить на суде?
Здравствуйте!
В данном случае расписка не имеет никакой юридической силы. Алименты будут взысканы несмотря ни на что. Такие расписки не основаны на законе.
Спросить
Здравствуйте! Такая расписка не имеет никакой юридической силы, так как вы не можете по закону просто отказаться от предъявления исполнительного листа. Единственное, что может иметь силу, это только соглашение об уплате алиментов заверенное у нотариуса, без нотариального заверения, оно также не имеет силы (статьи 99,100 Семейного кодекса).
Суд либо вернёт вашему супругу, такое заявление на основании расписки, либо просто откажет в иске. На суде говорите, что расписка в силу закона не имеет юридической силы.
Спросить
Вам ничего говорить не нужно, это Ваше право на взыскание алиментов.
Расписка не имеет никакой силы и суд не примет к рассмотрению такой иск.
Рекомендую подать иск в суд о взыскании алиментов в твердом размере.
- см. ст. 83 СК РФ.
СпроситьУ меня такая ситуация мой муж для приобретения машины написал расписку на денежную сумму в размере 20 тыс из этой распики он сразу отдал 10 тыс рублей подоговору купли проджажи машины а 10 тыс хотел потом отдать но вышло так что на данной машине мой муж даже не смог доехать до дома сломался двигатель эту приташили на тросе, дело еще в том что данная машина принадлежала тетке того человека которому муж написал расписку но она сказала что все расчеты мой муж должен производить с согласия теперь даный человек хочет забрать все двадцать тысяч рублей чсерез суд Расписка такого характера я Ф.И.О. паспорт место проживания обязуюся вернуть 20 тыс. рублей прописью кому Ф.И.О. до 1 ю.07.2009 года в расписке нон не указал что именно брал деньги у того человека. Также поставлена дата в росписке и подпись теперь данный человек подал на моего мужа в суд стем что бы мой муж отдал эти деньги как поступить вданой ситуации.
Я подала иск признание займа (по расписке у моего отца) на покупку квартиры общим долгом супругов. Дата возврата займа моему отцу в расписке стоит 31.12.2011 г. Этот займ возвращала я частями и вернула весь 15.03.2012 г., в период раздельного ведения хозяйства. Брак расторгнут по суду 27.03.2012 г. Иск я подала 02.02.2015 г. Суд вынес решение о пропуске исковой давности по этой расписке. И в это же время в этом же решении признает расписку недействительной. Но по моему если суд применяет срок исковой давности к займу по этой расписке, то он уже этим признает что расписка действительна. Так ли это?
Нет, не обязательно. Суд вправе привести несколько оснований при принятии решения. В данном случае он дал оценку и расписке как письменному доказательству, так и сослался на пропуск исковой давности.
СпроситьС мужем развелась в году. Подала в суд на алименты. Он год не плотил по причине потери исполнительного листа. Пристав ничего не делал. Лист восстановила сама. С бывшем мужем договорились, что он будет отдавать мне алименты на руки, а я ему расписку, так как пристав ни чего не делала. Он все время отдавал мне деньги. Но пристав в 2010 г. поменялся и новый пристав стал настаивать на том, чтоб я забрала исполнительный лист, я отказалась, все расписки регулярно предоставляем приставу. Но вчера, бывшему мужу на работу пришло письмо, чтоб алименты с него взыскивали через бухгалтерию. Я позванила приставу, он сказал, если я не заберу алименты, то все будет через бухгалтерию работы бывшего мужа. Но мне проще получать деньги на руки, да и у него на работе из за этого проблемы начались. Но если я заберу исполнительный лист, то бывший муж может перестать платить.
Что сделать для того чтобы исполнительный лист остался у приставов, но бывший муж деньги отдавал мне на руки. Чем это аргументировать у приставов?
Ирина, заключите с мужем письменное соглашение о порядке и сумме уплаты алиметнов, после этого можете забрать исполнительный лист.
СпроситьМожно ли у нотариуса заверить копию расписки, если эта расписка выдана не мне (муж получил расписку от знакомого, когда давал ему деньги в долг)?
НЕТ конечно. Никакую копию вам нотариус никогда не заверит. А вот обратиться в суд муж может и с незаверенной распиской.
Спросить
Нет.
Во-первых, нотариус ее не заверит, так как нужно присутствие сторон сделки
Во-вторых, в этом вообще нет нужды.
Денежные средства по долгу можно взыскивать через суд.
Нотариальное удостоверение расписки не требуется.
Спросить
Мария, добрый день. Нет нельзя. Такие Копии расписок не заверяет нотариус.
Ему нужен оригинал
С уважением.
СпроситьУ меня такая ситуация был развод в октябре, тогда даже жена подала на алименты-но исполнительный лист до сих пор не пришел ко мне на работу-он застрял где то у приставов в моем округе... жена угрожает что я не плачу алименты, однако я платил ей на руки деньги под расписку-писалось в ней дети отданы на питание детям. Вопрос: могу ли я за счет расписки закрыть долг по алиментам и что надо для этого сделать, как написать-заявление что моей вины нет? спасибо.
Дополнение: а если в расписке не было прописано-слова в счет оплаты за алименты, а просто прописано деньги отданы на питание. Это играет роль или без разницы?
Меня зовут Валентина. Суд пристав исполнитель наложил арест на имущество. Исполнительный лист, задолженность по кредиту.
Я предоставила приставу расписку, о том, что уже год мое имущество находится в залоге у физического лица. Он давал мне крупную сумму денег под залог имущества. Расписка была составлена в присутствии 2-х свидетелей. 1 человек с моей стороны и 1 человек с его стороны. Подписи на расписке имеются. Теперь этот человек решил забрать у меня участок в счет погашения долга. Но суд-пристав не снимает арест. Является ли арест законным, если имущество уже находилось в залоге?
Здравствуйте, Валентина! Смотря зарегистрировали ли залог. Если был залог, то стороны должны были зарегистрировать обременение в Росреестре (ст.339.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Если регистрация залога была до наложения ареста, то наложение ареста незаконно. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залогаСпросить1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);
2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).
2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.
3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса.
4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Действия пристава законны, поскольку расписка о залоге недвижимого имущества ничтожна. Залог должен быть зарегистрирован Росреестром в ЕГРН. Должен быть договор о залоге.
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.10.2021)СпроситьДоговор об ипотеке не требует госрегистрации, если он заключен после 01.07.2014 (ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ). Ипотека как обременение подлежит госрегистрации.
Статья 10. Государственная регистрация договора об ипотеке
1. Договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации.
2. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации
Здравствуйте, Валентина!
В данном случае залог никакой распиской не может быть подтвержден.
Даже если подписались несколько свидетелей.
Т.к. для залога есть определенная форма - это договор залога (ст. 334 ГК РФ).
Поэтому и арест является законным.
Пристав же тоже знает о том в какой форме должен быть оформить залог.
Непонятно кто Вам "подсказал", что можно решить вопрос распиской. Что это был за "добрый"человек.
Спросить
1) Залог подлежит регистрации, особенно если речь о недвижимости (земельный участок).
ГК РФ Статья 339. Условия и форма договора залога
и
ГК РФ Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залога
Залог движимых вещей мог быть учтен у нотариуса, но не это необязательное условие.
2) Кредитор, который залог оформил, имеет право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи-
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
Вывод: кредитор, в суд иск должен подать и арест заложенного имущества отменить. Иск подаётся по правилам ГПК РФ.
СпроситьБывшая жена подала в суд на взыскание долга по расписке. Расписка на сумму 150 ты. руб., написана ею, бывший муж просто поставил подпись. В момент написания расписки супруги находились в браке. Сейчас идет суд по разделу имущества. Насколько реально, что бывшая супруга взыщет с него эти деньги?
Расписка между супругами действительна. Надо обратить внимание на правильность ведения дела в суде по разделу.
СпроситьЯ в разводе, у нас двое несовершеннолетних детей, бывший муж ИП, подала на алименты, а он предлагает передавать деньги на руки, под расписку, хотя исполнительный лист не просит забирать, говорит что через приставов очень долго. Так ли это?
Доброго времени суток, Екатерина!
Вообщем- то по расписке наверное будет удобней и быстрее для обоих сторон, самое главное, чтобы она была грамотно составлена.
Всего Вам доброго!
Спросить
