Как доказать наличие столбов на участке и потребовать компенсацию за судэкспертизу в споре с соседом

Мой сосед установил столбы под электричество на моем участке и провел СИП. Участок я взял в аренду, когда столбы уже стояли. Я имею право потребовать от соседа, чтобы он убрал столбы и провёл свой электрокабель в обход моего участка?

Сосед установил подпорную стену, на ней ливневую систему водоотведения на моем земельном участке. Участки смежные, сосед залез ко мне на участок своей подпорной стеной. За подпорной стеной я не могу пользоваться своим участком, т.к сосед ограничил своим забором доступ к этой части участка. .

По заключению эксперта ливневка и подпорная стена строительным нормам и правилам не соответствует. .Т. е на лицо самовольная постройка. По заключению эксперта к ливневке подключены еще несколько соседей. На самом деле только ответчик. Т.е налицо ошибка эксперта.

Экспертизе был задан вопрос: приведет ли к негативным последствия снос подпорной стены, если да, то к каким и имеется ли возможность избежать последствий и каким путем.

Вывод эксперта: снос подпорной стены приведет к активизации оползня и сползанию грунта с моего участка на участок смежного соседа (ответчик). Возможность избежать негативным последствий имеется по мнению эксперт: получить техусловия в Противооползневом управлении, разработать и согласовать проект, провести геологию.

Сосед подал встречный иск об установлении платного сервитута для обслуживания на моем участке своей подпорой стены и ливнеки. Проведена новая дополнительная экспертиза. Выводы эксперта имеется возможность установить постоянное права ограниченного пользования частью участка (сервитут) для ремонта и обслуживания подпорной стены и ливневки. Указал координаты сервитута и смешную стоимость. Указал, что ливневкой пользуются не только ответчик, но и соседи.

Вопрос: может ли на самострой (если эксперт указал, что есть вероятность сползания грунта) быть наложен сервитут и какие вопросы поставить эксперту, чтобы этого не случилось?

Как доказать, что эксперт не правильно указывает в заключении, что к ливневке присоединены соседи, он использовал визуализацию и фотоаппарат. Сделал фото с такого ракурса, что кажется, что труба соседа заходит в ливнеку ответчика.

Получается любой может оттяпать у тебя кусок земли, построить подпорную стену, причем не по границе между соседям, а на моей территории, проложить сети, пользоваться частью моего участка земли, не пускать меня на эту часть участка и еще требовать установить сервитут.

Можно ли требовать снос подпорной стены соседом? Или перенос подпорной стены соседом? Или возведение новой между нашими участками? Понятно, что нарушается мое право пользования частью участка.

У нас сгорел дом, пострадал хозблок соседа. Сосед (высокопоставленный чиновник) подал на нас в суд на возмещение ущерба на 4.5 млн руб. Он заказал экспертизу ущерба. Согласно телеграмме, мы прибыли на место проведения экспертизы заблаговременно, но эксперт уже закончил составление документов и мы не были допущены на территорию хозблока соседа. Сразу после этой экспертизы сосед отремонтировал хоз. блок.

Я является ли наше отсутствие при экспертизе нарушением? Является это нарушение основанием для признания этой экспертизы недействительной?

Суд назначил повторную экспертизу за наш счет. Что будет анализировать повторная экспертиза, если уже произошел ремонт?

Ситуация следующая. Купили участок, по границе участка стоят столбы Моэск. По нашему участку тоже стоят столбы по которым идёт электричество к соседям, эти столбы они проводили очень давно, самостоятельно. Нам столбы очень мешают, получили информацию, что столбы соседа не зарегистрированы в МОЭСК. Сосед самостоятельно отказывается переносить электричество на столбы МОЭСК которые проходят по границе нашего участка. Мы имеем право самостоятельно убрать столбы? (тем самым соседи лишаться света?) Как нам поступить, неужели только через суд мы можем убрать незарегистрированные столбы соседа?

Сосед по участку выступил как истец в суде требуя от суда решения о сносе нашего дачного дома как самовольную постройку. Суд назначил строительную экспертизу нашего дома. Мы не хотим пускать соседа в наш дом при проведении строительной экспертизы, чтобы он не навязывал эксперту свои желания. Можем ли это сделать.

Я являюсь ответчиком в суде. Соседи подпли в суд за затопление. Суд назначил судебную экспертизу, но эксперты не выходят говорят будем дедать экспертизк по фото и по кспертизе, предоставленной моими соседями подавшими на меня в суд. Меня это не устраивает, т.к я знаю, что ремонт не произвоился, как утверждают соседи. Они заявили в суде, вроде как и рады экспертизе, но мделади ремонт, поэтому экспертам смотреть нечего. Как быть? Почему судебнве эксперты отказываются выходить? Если на меня возложили оплату этой же экспертизы?

Нижний сосед подал на меня в суд из-за залива, провел свою экспертизу, требует 860 тыс, суд назначил новую экспертизу, он отказался пускать эксперта, хорошо это или плохо? Как теперь будет оценивать ущерб эксперт?

У меня такая ситуация у нас земли поселений, соседи через суд требуют сервитут, право проезда через мой участок, то есть перенести забор. На данный момент соседи пользуются дорогой СНТ Садового товарищества так как дорога снт проходит по границе участка истца. Суд назначал судебную земл экспертизу, эксперт был от стороны истца. В экспертизе сказано что проезда на участок истца нет, про дорогу СНТ не слово. Я так понимаю во время экспертизы должны были расматриватся и другие варианты проезда к участку истца. В частной беседе эксперт мотивировал тем что снт это сельхоз земли поэтому этот вариант и не рассматривался. Прав ли эксперт.

Сосед снес наш забор в 2011 году и поставил свой новый. Мы приехали в дом только в 2019 году. Забор стоял значительно вглубь участка соседа. Документы на наш дом все есть, от 2007 года есть и граница в условных координатах, которая совпадает с границей соседа условных координатах. Мы подали иск на устранение препятствий, а в ходе суда сосед показал фото газового столба (где столб на его территории, а по границам должен быть на нашем участке). Но грунт уходил и опора столба с грунтом. Также сосед привёл свидетелей. Утверждает, что забор так и стоял. Как доказать, что забор был в другом месте, если свидетелей и фото нет. Какие документы дособрать?

На своем участке выкопал сливную яму. Сосед подал в суд, что бы я закопал яму, так как рядом проходит в 2 метрах от ямы водопровод. Водопровод проходит по моему участку к соседу (труба одна идет). Водопроводного люка где соединяется труба нет. На соседнем участке тоже вырыта яма-1 м от водопровода. Как мне быть в данной ситуации? Почему я должен на своем участке закапывать, а он нет? Он говорит, что яма его находиться далеко от моего водопровода, но ведь труба ода!