С 1998 г. с ним жила я. А я прихожусь ему племянницей) Правы ли они?
В декабре 2004 г. я с дядей подала заявление на приватизацию квартиры в равных долях, но необходимых документов предоставлено не было, в связи с тем что он передумал приватизировать, но и заявление мы также не отозвали. В июле 2005 г. он умер. Я обратилась в местную администацию для переписи ордера, где мне было отказано. Мотивировали они это тем, что в ордере я включена не была, только прописана и никаких прав соответственно на квартиру не имею. Заявление о приватизации я считала уже недействительным, т.к. документов предоставлено не было. Я обратиласть в суд для признания меня членом семьи умершего нанимателя и заключении договора социального найма (так как ордера на том момент уже не выдавались), где мои исковые требования удовлетворили и я заключила договор 26 апреля 2006 г., тогда он был без права на приватизацию. В июле 2006 г. я пошла в отдел приватизации и подала заявление на основании договора соц. найма в указанный день принесла документы, а уменя их не взяли, объясняя это тем что у вас уже лежит заявление от 2004 г. и мне надо идти и оформлять его долю в наследственную массу, чего я делать не хочу (т.к. он официально не был разведен, но сженой уже не жил 10 лет. С 1998 г. с ним жила я. А я прихожусь ему племянницей) Правы ли они? И что мне делать в данной ситуации? Ведь заявление на приватизацию от декабря 2004 г. на квартиру я подавала на основании ордера, который сейчас недействителен. На данный момент на квартиру у меня договор социального найма. Т.е получается в комитете по приватизации у них лежит два моих заявления на приватизацию и ни одного решения не вынесено. Заранее благодарна. Юлия.
Уважаемая Юлия! Вы очень грамотно поступаете!
Ваш дядя не стал собственником доли в квартире, т.к. процесс приватизации не был завершен. Но доводы Администрации имеют под собой следующие основания. Верховный Суд считает, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и н е о б х о д и м ы е для этого д о к у м е н т ы (!), умер до оформления договора на приватизацию, то в случае возникновения спора по поводу включения этого ж/п или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника (например, его жены), если наследодатель, в ы р а з и в при жизни в о л ю на п р и в а т и з а ц и ю занимаемого ж/п, не отозвал свое заявление. Ведь по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Однако в Вашем случае есть возможность доказать к л ю ч е в о й м о м е н т - о т с у т с т в и е у Вашего дяди в о л и на приватизацию (это можно доказать тем, что за полгода так и не были представлены необходимые документы в Администрацию и прочие, известные только Вам аргументы).
Спорить с Администрацией достаточно бесполезно. Поэтому постарайтесь получить письменный мотивированный отказ Администрации и сразу обжалуйте его в суд, где и приведете доказательства отсутствия воли на приватизацию у Вашего дяди.
Удачи Вам!
Спросить
В 3-комнатной квартире, предоставленной по договору социального найма в 1995 г., проживали: наниматель, его жена., их несовершеннолетний сын.
В 2001 г. в квартиру с согласия всех совершеннолетних членов семьи был вселен отец нанимателя.
В 2002 г. умирает сам наниматель
В апреле 2005 г. отец, жена. И сын подают заявление на приватизацию жилого помещения. Однако до оформления договора приватизации умирает отец нанимателя.. Через три дня жена отозвала заявление о приватизации и оформила договор найма на себя. Свой отказ от приватизации она обосновала отсутствием денежных средств на оформление приватизационных документов. Однако наследники отца нанимателя обратились в суд с требованиями о включении квартиры в наследственную массу. На что им ссылаться?
Квартира, ранее была расприватизирована, я в ней прописан один, в ордер вписана еще моя мать, сейчас при приватизации квартиры со мной заключили договор соцнайма, т.к. в свое время решение суда не было выполнено и квартира в администрации числилась приватизированной, а сейчас ордера не выписывают. В договор соцнайма включен был только я, квартиру приватизировал на себя. Сейчас мать подала исковое о признании договора соцнайма недействительным и отмене приватизации, на основании того что ордер не был признан недействительным, а в договор соцнайма должна была быть включена и она. Действительно ли мать должны были включить в договор соцнайма, если она уже более 20 лет прописана и проживает по другому адресу (неприватизирована) и имеет квартиру в собственности, и имеет ли она право на приватизацию этой квартиры, ведь если ее включат в договор соцнайма без ее отказа я не смогу приватизировать.
В январе 1999 года был расторгнут брак с моим бывшим мужем. В декабре 1999 года он был осужден на 20 лет. Ордер на квартиру мне выдали в апреле 2001 года. В нем почему-то был записан мой бывший муж. В 2003 году я вышла замуж. В 2009 году администрация заключила со мной договор соцнайма жилого помещения, в который был записан мой нынешний муж, а также мой бывший муж. Сейчас с нынешним мужем хотим приватизировать квартиру. Как исключить из приватизации бывшего мужа? Можно ли признать записи в ордере и договоре соцнайма недействительными в части бывшего мужа, так как на момент выдачи ордера и заключения договора соцнайма он не был моим членом семьи? Имеет ли право мой бывший муж вообще участвовать в приватизации?
Мной, Кеменовым Андреем был получен орер на трехкомнатную квартинру, в ордере был указан я один. На момент предоставления ордера я был женат и имел сына (ордер был выдан в 1998 году). Я прописался у родителей в 2005 году и участвовал у них в приватизации (в квартире родителей). В трехкомнатной квартире (в моей) по ордеру были прописаны на тот момент жена и двое детей. В 2006 году моя жена в тайне приватизировала квартиру на себя и детей - без МОЕГО СОГЛАСИЯ!
- имела ли она на это право?
В дальнейшщем подала на развод и квартира осталась ей, в связи тем, что я уже участвовал в приватизации мой вопрос:
1. Имела ли женаправо на приватизацию БЕЗ моего согласия?
2. Имею ли я право оспорить эту сделку спустя 4 года?
3. Могу ли я подать в суд на администрацию о недействительности сделки? (при приватизации)? Законна ли пиватизация квартиры без согласия супруга (который участвовал в приватизации)?
Прошу помочь в решении следующего вопроса.
Работнику и членам его семьи работодателем (заводом) было предоставлено жилое помещение на основании договора аренды сроком на 10 лет. С 1997 г. по 03.2013 г. работник продолжал работать на данном заводе. В договоре прописано условие: при окончании срока действия настоящего договора, арендатор имеет право приватизировать квартиру на условиях Закон о приватизации. В 2001 году данная квартира была передана в муниципальную собственность. В 2007 г. истек срок договора аренды. Семья и по настоящее время проживает в указанной квартире без оформления другого договора. Другого жилья не имеют, на учете в качестве нуждающихся не состоят, на основании чего им и было отказано в заключении договора социального найма и соответственно договора приватизации. Вопрос что делать? Как в судебном порядке признать право на приватизацию - какой иск подавать о понуждении к заключению договора социального найма или иск о признании права собственности в порядке приватизации. Заранее спасибо!
Договор приватизации (на передачу квартиры в долевую собственность граждан) был заключён в апреле 2001 года. В июне 2002 года договор был зарегистрирован в БТИ. Регистрация права долевой собственности (с выдачей свидетельств) осуществлена в июле 2005 года.
В январе 2003 и декабре 2004 в данной квартире были зарегистрированы два новорожденных (на момент регистрации) ребенка.
Были ли нарушены права этих детей на приватизацию? Нужно ли сейчас получать от них нотариально заверенный отказ в приватизации?
Мной, Кеменовым Андреем был получен ордер на трехкомнатную квартинру, в ордере был указан я один. На момент предоставления ордера я был женат и имел сына (ордер был выдан в 1998 году). Я прописался у родителей в 2005 году и участвовал у них в приватизации (в квартире родителей). В трехкомнатной квартире (в моей) по ордеру были прописаны на тот момент жена и двое детей. В 2006 году моя жена в тайне приватизировала квартиру на себя и детей - без МОЕГО СОГЛАСИЯ!
В дальнейшем она подала на развод и квартира осталась ей, в связи тем, что я уже участвовал в приватизации
При продаже квартиры в 2006 году она получила доплату в 650 000 руб.
мой вопорс:
Имел ли я право на получение денежной доли от продажи квратиры? (ведь это было совместное наше имущество)?
Могу ли я сейчас подать в суд на взыскание денежной доли от продажи?
Приватизация квартиры мною и моей дочерью была проведена в 2001 году в равных долях. Так как муж не был прописан в квартире никогда и не включен в ордер, согласия на приватизацию не понадобилось и приватизация прошла без его участия. Теперь в 2014 году он подает исковое заявление в суд о признании приватизации недействительной и лишь якобы он узнал, что квартира приватизирована в 2014 году. После момента приватизации прошло 14 лет, можно ли считаьб, что срок исковой давности уже упущен.
Я была прописана к мужу в 2005 году. У мужа договор социального найма не был заключен. Был только ордер.
В 2009 году мой муж умер. Я обратилась в администрацию В.О. района о заключении договора социального найма. Мне отказали с такой формулировкой:
«В договор социального найма жилого помещения Вы включены не были. Регистрация на жилой площади носит административный характер и право на жилую площадь не порождает.»
Ответьте мне, пожалуйста, что такое «административный характер»?
И что я должна дальше делать?
Если в 2004 году по ордеру наниматель был муж, а в июне 2005 года нанимателем стала я и... выдачу ордеров отменили в мае 2005 года. Вопрос: 1. Может ли измениться наниматель по ордеру выданному мужу без заключения другого ордера? 2. если нет, то значит я нанимателем стала НЕ на основании ордера, так как ордера уже не выдавали, тогда на основании договора соц найма? Или может быть другого какого договора? (не помню что подписывала тогда была на последнем месяце беременности). Спрашиваю потому что надо писать заявление на выдачу копии ордера или договора соцнайма в связи с утерей. Подскажите пожалуйста 🙏
