Инспектор ГИБДД подделал потписи в протоколе и лишил меня прав без наличия пьянки за рулём - что делать?
Инспектор гибдд подделал потписи в протоколе, не было понятых вписал самостоятельно теперь мировой суд меня лишил прав за пьянку за рулём как мне быть я не дышал даже в трубку и сделал почерковеческую экспертизу подписи не мои.
, что я небыла пьяная и понятых не было, федерального судью я просила назначить почерковедческую экспертизу, но мне было отказано, но при этом я уверена что подписи за понятых подписывал сотрудник ГИБДД, как провести почерковедческую экспертизу самостоятельно?
Инспектор составил на меня протокол. Понятых точно не было. Я был трезв, но на медкомиссию не поехал, так как нужно было срочно на работу (хотя понимал, что за отказ скорее всего лишат). сам нигде не расписывался. В суде понятые появились. Я просил провести экспертизу подписей в протоколах и подписи понятых (они тоже в суд пришли) так как за понятых при мне тогда сам инспектор расписался. Подписи явно не их но судья отказал в экспертизе и мировой и в апелляции. Можно ли мне самому провести независимую экспертизу подписей в протоколах и понятых и это может повлиять на отмену решения? И как мне взять для экспертизы подписи самих понятых чтобы было с чем сравнивать эксперту?
Огромное спасибо.
Доброго времени суток! Обращайтесь в прокуратуру, привлекайте гаишников к уголовной ответственности. Требуйте проведения графологической экспертизы. Понятые скорее всего внештатные сотрудники ГИБДД
СпроситьИнспектор ГИБДД при составлении схемы к протоколу АПН по статья 12.15 часть 4 подделал мою подпись, мировой судья и федеральный судья отказали в почерковедческой экспертизе. Как поступить дальше оставить так как есть, чтобы инспектор продолжал подделывать подписи, а судьи писали, что у них нет основания не доверять инспектору? Посоветуйте.
Сотрудники ДПС подделали все мои подписи в протоколах и понятых подделали подписи, но суд не обращая внимания все лишил меня прав. Понимаю, что само решение только в суд обжаловать. Но как наказать за подделку протоколов?
Если написать в прокуратуру, то могут ли они проверить правильность подписей, провести почерковедческую экспертизу или нет, или как тогда доказать подлог, куда обращаться?
Спасибо за ответ! .
Сделайте копии материалов административного дела и отдайте на почерковедческую экспертизу в АНО "Центр Судебных Экспертиз"
г.Москва, 115093, 3-й Павловский пер., дом 1, корп.57, (подъезд с флагами), 4-й этаж.
Результат в заключении эксперта о подделке подписей будет основанием обжалования постановления мирового судьи в порядке надзора и привлечения к уголовной ответсвенности сотрудников!
Также обжалуйте постановление мирового судьи в апелляционном порядке, пока не будет заключения эксперта!
В прокуратуру Вы всегда успеете обратиться!
Спросить
Вы можете обратится в прокуратуру, вы можете обратится в суд........ если действительно будет установлено, что имело место злоупотребление служебным положением сотрудниками полиции то у вас есть шансы вернуть ВУ.
СпроситьИнспектор дпс в потоколе подделал подписи понятых какая за это ответственность и является ли протокол действительным.
Если факт подделки доказан, то это использование служебного положения. А будет ли действительным такой протокол, надо устанавливать не в рамках сайта.
Всего доброго.
СпроситьПодделали подписи в уголовном деле. Требовали независимой экспертизы суд в не зависимой экспертизе отказал и направил на исследование эксперту который эти подписи и подделал. Эксперт дал заключение что подписи мои. Требовали повторную экспертизу в другом экспертном учереждении, но суд отказал. Для того что бы провести экспертизу самим нужны оригеналы протокола, но нам их не кто не даст они находятся в суде. Что делать?
Олег, советы по уголовному делу должен давать адвокат, который участвует в деле. Заочно могу лишь посоветовать адресовать суду письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы, а также ходатайство об исключении из доказательств как недопустимого заключения эксперта.
СпроситьСотрудник ГИБДД составил в отношении меня протокол. Я отказался подписывать. Он остановил понятых взял их данные вписал в протокол. Понятые ничего не поняли мои пояснения слушать не захотели сославшись на отсутствие времени. Я заявил им отвод. Инспектор сделал вид что не слышит меня. Было очень смешно. Я раз 10 ему повторял что понятые не понимают за что меня привлекают к ответственности. ВОПРОС: действительно ли это постановление без моей подписи если я заявлял отвод понятым.
При составлении протакола указан неверный адрес управления тс понятой отказался от подписи в акте так как она не ево второй сомневается судья не разрешила подчерковедческую экспертизу инспектора указали что не знают кто прегласил понятых в протаколе я за все расписался меня лешили подали жалобу выше не знаю как быть.
Здравствуйте, Валерий!
Если Вы подали жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, суд второй инстанции будет разбираться, законно ли постановление суда первой инстанции.
В определенных случаях при наличии нарушений при оформлении процессуальных документов (протоколов и так далее), может быть принято решение об отмене первоначального постановления и прекращении производства по делу.
Спросить
Жалобу подайте Районный суд и решит законно или не законно.
.Но без адвоката в суде шансов 0.
Спросить
За какое правонарушение Вы лишены права управления транспортными средствами? Если по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то понятые не обязательны, необходимо медицинское освидетельствование, которое установил наличие опьянения.
Спросить
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьМеня остановили сотрудники дпс начали состовлять протокол на нетрезвого водителя в протоколе нет поей подписи и небыло понятых в трубку не дышал на мед осведетельствование не возили машину на штраф стоянку не забрали прова сразу вернули могут ли меня лишить прав за то што мои данные есть в протоколе.
