ТСЖ предвпринимает дисциплинарные меры против члена и адвоката А. в связи с долгами и нарушениями
В адвокатскую палату поступила жалоба председателя ТСЖ с просьбой о привлечении к ответственности адвоката А., члена этого ТСЖ, в связи с тем, что он имеет большую задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, неоднократно оскорблял председателя и членов ТСЖ, нарушает правила выгула собаки ротвейлера (приведены конкретные факты). Кто и какие действия должен предпринять по дисциплинарному производству?
совет палаты должен провести разбирательство по данной жалобе - взять объяснение с адвоката - а потом уже решать есть основания для привлечения к дисциплинарной ответственности или нет (на мой взгляд - нет) поскольку все вопросы описанные в сообщении не связаны с профессиональной деятельностью адвоката
Спросить
Получили претензию со стороны председателя, что нарушаем статью 66. Содержание домашних животных, правила их выгула, обоснована ли жалоба?
Здравствуйте, Игорь! Согласно ст.66 Закона Московской области № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области» должны выполняться следующие требования в части содержания домашних животных, порядок их выгула:
1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;
в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования.
2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.
3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.
Председатель скорее всего ссылается на то, что выгуливаете на территории общего пользования, к которой относится территория СНТ. В этом случае жалоба может быть обоснована.
Спросить
Игорь, добрый день
Считаю, что можно, так как Председатель СНТ лично не может запретить и применить меры ответственности.
Ниже дам рекомендации, что еще можно сделать.
Приведенная Вами статья 66 Закона Московской области № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области» действительно, говорит что нельзя выгуливать собак в местах общего пользования.
Статья 66. Содержание домашних животных, порядок их выгула
1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:
а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;
в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования.
2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.
3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.
НО ЗАПРЕТИТЬ ВАМ ВЫГУЛИВАТЬ СОБАКУ МОЖЕТ ТОЛЬКО ОРГАН МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, НО НИКАК НЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ.
Об этом говорит ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
РЕКОМЕНДУЮ Вам подать встречное требование в адрес СНТ, чтобы было организовано место для выгула животных!
И бездействие Председателя СНТ можно будет обжаловать в Органы Прокуратуры!
Желаю Вам успехов в защите своих прав!
Спросить
Игорь, выше Вам ответил подробно на вопрос с рекомендациями.
Повторю - у Вас есть право подачи встречного требования к Председателю СНТ, там об этом описано)
Спросить
Я отвечу вам проще и доступнее, без поводка и намордника, и тем более просто выпускать собаку бегать по СНТ, у вас нет права, председатель, абсолютно прав.
СпроситьНаписала жалобу в Адвокатскую палату на бездействие и обман адвоката (факты нарушения есть), палата не разбиралась по моей жалобе, а сделала просто отписку, исказив все факты моей жалобы. Подскажите куда мне пойти дальше жаловаться? Спасибо.
Куда жаловаться на Адвокатскую палату, которая не разберается в жалобах, а пишет отписки?
Что делать если Адвокатская палата не разберается с жалобами, а пишет отписки?
Уважаемая Людмила
можете обратиться в управление юстиции по месту жительства,или в федеральную палату
СпроситьВопрос относительно выгула собак, известно что собаки должны выгуливаться в определенных местах, однако если нарушается выгул животных кто и каким образом должен призывать к ответсвенности на законных основаниях.
Указанное - не регулируется федеральным законодательством. Смотрите региональное и местное законодательство по этому вопросу.
СпроситьСобственники жилых помещений подали в суд на председателя ТСЖ. В суд председатель не явился, вместо него пришёл адвокат. Может ли адвокат представлять интересы председателя ТСЖ, если председатель является членом правления ТСЖ и не может поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества? Ст.147 п.3.1 ЖК.
Члены ТСЖ не разрешали расходовать их денежные средства на оплату услуг адвоката. Договора на оказание услуг с адвокатом тоже нет.
Ольга Александровна, в данном случае председатель ТСЖ не переложил свои обязанности как председателя ТСЖ на иное лицо, а нанял адвоката для защиты своих интересов. Это его право и лишить Вы его этого не можете. Относительно оплаты за услуги адвоката - пока эти расходы не сняты со счета дома, для обвинений председателя в расходовании средств на оплату этих услуг нет оснований.
СпроситьНаписала жалобу в Адвокатскую палату на бездействие и обман адвоката (факты нарушения есть), палата не разбиралась по моей жалобе, а сделала просто отписку, исказив все факты моей жалобы. Подскажите куда мне пойти дальше жаловаться? Спасибо.
Здравствуйте! Я не являюсь членом ТСЖ. Подскажите пожалуйста, кто по закону должен являться инициатором заключения договора на оплату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги? Собственник (не являющийся членов ТСЖ), или само ТСЖ? Спасибо!
Здравствуйте естественный инициатором должен быть собственник поскольку именно он несет ответственность по уплате за коммунальные услуги.
СпроситьСобака (овчарка) укусила ребенка. Написали заявление в администрацию с просьбой принять меры к гражданину нарушившему правила содержания собак и кошек утвержденных Решением представительного органа. (осуществлялся выгул собаки без поводка и намордника).
Администрация обязана принять меры к привлечению хозяина собаки к адм. ответственности
Вы так же сможете обратиться в суд и взыскать моральный ущерб с хозяина овчарки в порядке ст. 152 ГК РФ. Размер ущерба оценивайте от степени вреда причиненного здоровью ребенка.
Так же в суде взыскивайте и вред причиненный здоровью
Спросить
Здравствуйте Вера Николаевна. Администрация поселения имеет право оштрафовать владельца собаки за нарушение правил содержания домашних животных. Так же вы в частном порядке можете подать в суд на данного владельца и взыскать как стоимость лечения (если оно проводилось), так и материальный ущерб.
СпроситьВ отношении указанного гражданина имеет место административного правонарушения за что соответственно будет назначен административный штраф.
Законные представители ребенка вправе взыскать в судебном порядке компенсацию морального вреда за пережитые физические страдания. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Спросить
Соберите чеки, врачебные направления, чтобы обосновать материальный вред, сходите в неврологу, поставьте диагноз невроз из-за укуса собаки и смело в суд с иском о возмещении вреда здоровью, морального вреда.
Спросить
Федеральный закон об ответственном обращинии с животными, глава 3, статья 15 1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул). Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается. 2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования: а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике (*1). Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров; б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге; в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан; г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде; д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца; е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования. 4. Запрещается: а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта; б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами: г) не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; д) являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, е) лицами с ограниченными возможностями передвижения.
статьей 4.2 КОаП, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Так же могут взыскать в судебном порядке моральный вред
Спросить
Добрый день, Юлия! Не существует общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на все территории Российской Федерации. Правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами.ЗАКОН
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ от 2 декабря 2004 г № 800-КЗ" О СОДЕРЖАНИИ И ЗАЩИТЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ"регулирует отношения в сфере содержания и защиты домашних животных от неблагоприятного физического, санитарно-эпидемиологического, психологического и иного
воздействия. Данный Закон ЗАПРЕЩАЕТ:
- выгул домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений образования и здравоохранения, в местах купания (пляжах) и отдыха людей и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, а также нахождение их в помещениях продовольственных магазинов и предприятий общественного питания;
оставление домашних животных без присмотра и выгуливание их владельцами в нетрезвом состоянии;
загрязнение при содержании домашних животных подъездов, лестничных клеток, лифтов, а также детских, школьных, спортивных площадок, мест массового отдыха, пешеходных дорожек и проезжей части.
Ответственность за правонарушения в сфере содержания и выгула домашних животных регулируется ст.ст. 2.5.; 2.5.2.; 2.5.3. Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях».
Таким образом, на пляже запрещено выгуливать собак
СпроситьС соседями возникла такая ситуация - у нас около дома есть площадка для выгула собак, но увы, на ней никто не убирает, поэтому мы собаку там не выгуливаем. Выгуливаем на преддомовой территории, где не стоит табличка Выгул собак запрещен, а так же культурно убираем за своим животным. Соседка при виде того, как я выгуливаю собаку, уже неоднократно порывалась вызвать полицию, ссылая на то, что для выгула собак уже установлена территория (площадка). Законны ли наши действия - выгул собаки на преддомовой территории, при наличии площадки для выгула собак.
