Спор о процентах по автокредиту - кто прав - банк или заемщик?
Есть просрочка по автокредиту. Банк подал в суд, хочет получить всю сумму + проценты. Проценты в договоре 0,5 в день, хотя слышал про ставку рефинансирования в 0,03 процента в день. Есть ли смысл оспаривать сумму процентов или договор подписанный мной имеет высший приоритет чем ГК РФ?
предельный размер процентов законом не предусмотрен
в суде можно лишь несколько уменьшить размер неустойки
Спросить
Зравствуйте! Такая ситуация: между физ. лицами договор займа (расписка). В договоре указан процент. По окончанию договора деньги не вернули. Подали иск в суд плюс проценты по договору. Договор просрочен на год, здесь уже идут проценты по ставке рефинансирования. Подскажите, пожалуйста, как считать эти проценты только на сумму основного долга или с учетом процентов, указанных в договоре? И еще, нужно ли уточнять в иске сколько процентов составляет каждый день просрочки или судебные приставы сами считают...
Елена, насчитывать проценты надо на основной долг. Расчет процентов надо указывать в иске, т.к. суд будет выносить решение о взыскании процентов, т.е. взыскивать конкретную сумму, а приставы будут исполнять это решение.
Спросить
Весь арифметический подсчет процентов, срока просрочки и окончательной суммы подлежащего вызсканию долга делаете только вы.Эта сумма будет составлять цену иска и от нее уплачивается госпошлина.Ни суд , ни судебные пристаы никакого подсчета самостоятельно делать нет обязаны.Проценты наисляются только на сумму основного долга.
Спросить
Уважаемая Елена, г.Новокузнецк!
Во-первых, при определении суммы процентов неустойки у вас имеется право выбора:
-считать договорные проценты, указанные в договоре займа;
-или считать законные проценты исходя из ставки рефинансирования(ст.395 ГК РФ)
Одновременно учитывать договорные и законные проценты у вас не получится, вам необходимо определиться.
Во-вторых, проценты необходимо считать на сумму основного долга, исходя из количества дней просрочки платежа на день принятия решения.
В-третьих, служба судебных приставов будет исполнять решение суда первой инстанции исходя тех окончательных цифр, которые будут указаны в резолютивной части решения суда.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 24 февраля 2010г
23:32 уф.вр.
Спросить
Ваши требования будут состоять из: суммы займа, процентов на сумму займа (по договору) и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) начиная со следующего дня, когда заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты по договору. То есть если разобрать на примере:
взял в долг сумму в размере 100 рублей под 30 процентов годовых на срок с 01 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года.
Вы взыскиваете с должника сумму 100 рублей, 30 процентов, которые набежали на 01 февраля 2010 года (дата возврата долга), а после 01 февраля 2010 года взыскиваете проценты по ставке рефинансирования - это дата с которой должник пользуется чужими денежными средствами.
Спросить
Привет из Магнитки.
Начало вопроса не видел ....
У нас считают по другому.
Взял в долг сумму в размере 100 рублей под 30 процентов годовых на срок с 01 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года.
Вы взыскиваете с должника сумму 100 рублей, 30 процентов, которые набежали на 01 февраля 2010 года (дата возврата долга), а после 01 февраля 2010 года взыскиваете проценты по ставке рефинансирования - это дата с которой должник пользуется чужими денежными средствами.
У НАС ПРОЦЕНТЫ ЗА ПРОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ ВЗЫСКИВАЮТСЯ ПО ДЕНЬ ВОЗВРАТА, Т.Е. С 01.02.2009Г. ПО ДЕНЬ ПОДАЧИ ИСКА ИЛИ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА.
П,С, Магнитка - Чемпион!!!!!!!!!!
В Федеральный Суд Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области РФ Представитель истца:
БИКТИМИРОВ Ильдар Вильевич.
Адрес: г.Магнитогорск,
Ответчик: Б-А Евгения Даниловна, прож.: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д.10, кв. 47, телефон: .
Цена иска: 219 193 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании долга по Договору займа.
«01» мая 2005 года Б-ВА Е.Д. взяла у З-О К.В. в займы деньги в сумме 70 000 руб. на срок до «01» июля 2005 года. В подтверждение займа и его условий «01» мая 2005 года был составлен и подписан сторонами Договор займа.
Однако, в указанный в п.2.2. Договора займа срок, деньги ответчицей возвращены не были. На неоднократные обращения истца о добровольном исполнении своего обязательства Б-ОВА Е.Д. отвечала отказом, мотивируя тем, что у неё тяжёлое материальное положение и нет денег.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцом определённой денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Факт получения Б-ОЙ Е.Д. от З-О К.В. денежных средств подтверждается Договором займа от «01» мая 2005 года.
Согласно п.2.3. Договора займа Б-А Е.Д. обязуется выплачивать 5% в месяц на сумму займа. Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 70 000 руб. и проценты по обязательству в сумме 116 433 руб. = 70 000 руб. * 5 % : 30 дней * 998 дней, т.е. с «01» мая 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
Б-ВА Е.Д. уклоняется от возврата заёмных денежных средств, тем самым нарушает и ущемляет права и законные интересы З-О К.В.
Часть 1 ст.393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учётной ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.1. Договора займа БА-ВА Е.Д. обязуется в случае просрочки возврата суммы займа уплачивать штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата начиная с «02» июля 2005 года.
Сумма основного долга ответчицы составляет 70 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств 936 дней. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере 327 600 руб. = 70 000 руб. * 0,5 % * 936 дней, т.е. с «02» июля 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
В силу ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом считаю, что подлежащая взысканию с ответчицы по Договору займа неустойка в размере 327 600 руб. должна быть уменьшена в 10 раз и равняться 32 760 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 333, 393, 395, 807 – 811 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать в пользу ЗИ-О Константина Владимировича с Б-Й Евгении Даниловны:
• долг по Договору займа 70 000 руб.;
• проценты на сумму займа 116 433 руб.;
• проценты за неправомерное удержание денежных средств 32 760 руб.;
• за уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.;
• за юридические услуги 10 000 руб.
Итого: 230 193 (двести двадцать тысяч сто девяносто три) руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления.
2. Копия Договора займа.
3. Квитанция об оплате государственной пошлины.
4. Ходатайство об уменьшении госпошлины.
23.01.2008 г. БИКТИМИРОВ И.В. ________________
СпроситьПривет Лена. Договорные проценты за пользование займом считаются до фактического возврата. Проценты за невозврат, если не предусмотрены договорм, считаются по ставке ЦБ со дня возврата до фактического возврата.
В Федеральный Суд Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области РФ Представитель истца:
БИКТИМИРОВ Ильдар Вильевич.
Адрес: г.Магнитогорск,
Ответчик: Б-А Евгения Даниловна, прож.: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д.10, кв. 47, телефон: .
Цена иска: 219 193 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга по Договору займа.
«01» мая 2005 года Б-ВА Е.Д. взяла у З-О К.В. в займы деньги в сумме 70 000 руб. на срок до «01» июля 2005 года. В подтверждение займа и его условий «01» мая 2005 года был составлен и подписан сторонами Договор займа.
Однако, в указанный в п.2.2. Договора займа срок, деньги ответчицей возвращены не были. На неоднократные обращения истца о добровольном исполнении своего обязательства Б-ОВА Е.Д. отвечала отказом, мотивируя тем, что у неё тяжёлое материальное положение и нет денег.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцом определённой денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Факт получения Б-ОЙ Е.Д. от З-О К.В. денежных средств подтверждается Договором займа от «01» мая 2005 года.
Согласно п.2.3. Договора займа Б-А Е.Д. обязуется выплачивать 5% в месяц на сумму займа. Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 70 000 руб. и проценты по обязательству в сумме 116 433 руб. = 70 000 руб. * 5 % : 30 дней * 998 дней, т.е. с «01» мая 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
Б-ВА Е.Д. уклоняется от возврата заёмных денежных средств, тем самым нарушает и ущемляет права и законные интересы З-О К.В.
Часть 1 ст.393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учётной ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3.1. Договора займа БА-ВА Е.Д. обязуется в случае просрочки возврата суммы займа уплачивать штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата начиная с «02» июля 2005 года.
Сумма основного долга ответчицы составляет 70 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств 936 дней. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата в размере 327 600 руб. = 70 000 руб. * 0,5 % * 936 дней, т.е. с «02» июля 2005 года по день предъявления иска «23» января 2008 года.
В силу ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом считаю, что подлежащая взысканию с ответчицы по Договору займа неустойка в размере 327 600 руб. должна быть уменьшена в 10 раз и равняться 32 760 руб.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 333, 393, 395, 807 – 811 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Взыскать в пользу ЗИ-О Константина Владимировича с Б-Й Евгении Даниловны:
• долг по Договору займа 70 000 руб.;
• проценты на сумму займа 116 433 руб.;
• проценты за неправомерное удержание денежных средств 32 760 руб.;
• за уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.;
• за юридические услуги 10 000 руб.
Итого: 230 193 (двести двадцать тысяч сто девяносто три) руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления.
2. Копия Договора займа.
3. Квитанция об оплате государственной пошлины.
4. Ходатайство об уменьшении госпошлины.
23.01.2008 г. БИКТИМИРОВ И.В. ________________
Спросить
Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляються на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, оговоренными в расписке.
В исковом заявление представляете расчет процентов.
Судебные приставы исполнители выполняют решение суда, тоесть взыскивают ту сумму которая определена судебным решением.
СпроситьУказанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, оговоренными в расписке.
В исковом заявление представляете расчет процентов.
Судебные приставы исполнители выполняют решение суда, тоесть взыскивают ту сумму которая определена судебным решением.
СпроситьПроценты по договору займа являються не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В невозврата в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке предусмотренном ст.395 ГК РФ, независемо от уплаты процентов предусмотренных ст.809 ГК РФ.
СпроситьТ.е. мы можем выбрать договорные проценты, указанные в договоре займа и по ним считать неустойку за каждый день просрочки?
СпроситьПри отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день платежа. Если ставка в 2013 году 8,25, то банк должен начислять 8,25%годовых? Правильно я понимаю?
Да, Вы правы, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%. именно по ней Вам должны начислять годовые проценты
СпроситьЯ заключил договор автокредита, в котором есть пункт, где говорится, что при изменении стравки рефинансирования, банк может изменить процентную ставку по кредиту. На момент заключения договора ставка рефинансирования была 11,5%, а процент за кредит 13,0%.Сейчас, банк повысил процент за кредит до 16,0%, а с 13.07.2009 года ставка рефинансирования 11,0%. Могу ли я обратиться в суд, и взыскать с банка компенсацию за необоснованное обогощение? Спасибо.
Владимир К.., г. Мурманск.
Может кто-нибудь дать консультацию на следующую ситуацию:
Я дал физическому лицу денежную сумму. Заключил договор займа, взял расписку. По договору должник должен в определенный срок вернуть сумму займа без процентов (проценты были устные, но это уже не важно). При несвоевременном возврате долга в договоре был прописан процент за каждый день просрочки. Деньги я не получил. Через несколько месяцев после окончания срока, я подал в суд на взыскание суммы долга и процентов за просрочку, рассчитанных на день подачи в суд. Суд вынес решение, согласно которому должник должен вернуть сумму долга и половину суммы процентов (судья по какой-то статье половину процентов простил должнику). Прошло время, было возбуждено исковое дело. Через 5 месяцев ни копейки, хотя знаю, что на нем числится движимое и не движимое имущество, но вопрос в следующем: Могу ли я снова подать в суд, чтобы взыскать проценты, рассчитанные на сегодняшний день или только получить по ставки рефинансирования?! Что я еще могу сделать, чтобы наказать должника?
Максим!
Можете. Исполнительный лист Вы получили, у приставов исполнительное производство возбуждено?
СпроситьПо договору займа должник был обязан помимо основного долга уплачивать проценты, оговоренные договором. Сумму основного долга возвращал частями, а проценты нет. Подаю иск в суд о взыскании процентов, подготовил расчет процентов - от суммы долга и считал проценты до даты погашения основного долга. Вправе ли я взыскать кроме процентов по договору еще и проценты по ставке рефинансирования от суммы невыплаченных процентов? Ведь после возвращения основного долга у него образовался долг по процентам и от этой суммы я хотел сделать расчет с учетом ставки рефинансирования.
Юрий. По договору займа взыскиваются проценты за пользование заемными денежными средствами по 809 ГК РФ (если не указаны, то по ставке рефинансирования, с момента начала пользования заемными средствами) и кроме этого неустойка по 395 ГК РФ (если не установлена договорная неустойка, то тоже по ставке рефинансирования, но уже с момента начала ненадлежащего исполнения обязательства). В решении 3 суммы: основной долг + % по 809 ГК РФ + % по 395 ГК РФ. Удачи.
СпроситьЕсть договор от 15.02.2018 на 500000 на 1 год под 23% годовых. Процент выплачивается в конце срока.
Процент не выплачен, тело договора не возвращено.
Подаю в суд. Прошу суд вернуть займ+23% за год до 16.02.2019+23% за 11 месяцев до 17.01.2020?
В самом договоре пунктов по оплате просрочки и неустойки нет.
Можно ли рассчитывать сумму долга по указанной в договоре ставке в 23% годовых за просроченный после окончания договора год?
Или можно рассчитывать только на ставку рефинансирования?
Банк подал иск в суд во кредитному договору о взыскании задолженности. Брал 28000 а процент составил 22 000. можно ли уменьшить сумму процента и убрать штрафные проценты?
В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
СпроситьИмею два кредита в втб по обоим были просрочки в данный момент просрочек нет, но за два года штрафами банку я заплатил под 100 тр только за просрочки, хочу отсудить эти деньги в счет погошения оставшейся суммы, имею ли я на это право По договору 0.6 процента в день а банк снимал и по 0.8 В суде хочу пересчитать проценты под ставку рефенансирования есть ли смысл судится удовлетворит суд мои требования?
Добрый день.
Если банк считал по процентной ставке большей чем в кредитном договоре, то разницу можно будет попробовать получить в судебном порядке в качестве выплаты или зачисления в счет остаточной суммы по кредиту.
Готов более детально помочь в решении данного вопроса.
СпроситьБанк считал по 0.6 как в договоре иногода под 0.8 процента в день можно ли применить вот эту статью Статья 333 Гражданского кодекса РФ допускает уменьшение размера неустойки, начисленной за нарушение договора, если этот размер явно не соответствует объему действительных убытков пострадавшей стороны. Это означает, что если, например,
СпроситьПодскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю:
1. что должна применяться ставка ЦБ на момент окончания срока договора-13% (если нет, то как ее определить, если она постоянно меняется?).
2. деньги на сегодняшний день не выплачены. Правильно ли в этом случае расчитывать проценты с начала 2009 года уже не от первоначальной суммы, а от невозвращенной суммы (основная сумма долга + невыплаченные проценты) по ставке 13% + неустойка (определена в договоре 0,01% за каждый день просрочки)?
лексей, добрый день!
Нет, Вы неправильно понимаете, согласно ст. 395 ГК РФ процент за пользование чужими денежными средствами расчитывается исходя из ставки либо НА ДЕНЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА либо НА ДЕНЬ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ.
СпроситьЗдравстуйте, я отдала деньги в долг на 1 месяц. В расписке написано: в случае не возврата денег в срок, обязуюсь выплатить проценты по неустойке. Конкретный процент не прописан. Возврат долга просрочен на 4 месяца, и проценты платить должник отказывается, ссылается на то, что юристы насчитали максимльную сумму процентов 7400 руб. (долг 360 000 р.) Подскажите пожалуйста есть ли где-то в законодательстве ссылка на минимальный расчет процента по просрочке, ведь даже если считать про ставке рефинансирования ЦБ - 10,75% годовых, за 4 месяца это 13000 руб., к тому же в практике банков просрочка считается минимум по двойной ставке, а в коммерческих банках от 0,2% до 0,75% в день от суммы просроченного долга. Есть ли смысл подавать в суд и на какой закон ссылаться при расчете процентов?
Спасибо.
Уважаемая Оксана! Для выплаты процентов по неустойке нужно знать,какая неустойка установлена договором займа и брать проценты от суммы неустойки. В Вашем случае можно через суд взыскивать по ст.395 ГК РФ по 10,75 % годовых(действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ) за период просрочки от суммы невыплаченного в срок долга.
Спросить
