Правила выплаты процентов банком при отсутствии условий в договоре - рассмотрение ставки рефинансирования в качестве базовой

В 2013 г брали ипотеку с переменной процентной ставкой, привязанной к ставке рефинансирования. Формула определения процентной ставки - ставка рефинансирования + 3,5 процентных пункта. В января 2016 ставку рефинансирования приравняли к ключевой, при этом термин «ставка рефинансирования» упразднена, скажем так. У меня в договоре прописаны условия со ставкой рефинансирования. В банке подняли процентную ставку по ипотеке, объяснив это тем, что вместо ставки рефинансирования применяешься ключевая ставка. В договоре, естественно, нет ни слова о ключевой ставке. Ранее ставка рефинансирования была 8,25 п.п. В итоге сейчас плачу ипотеку под 14,5% (ключевая ставка 11% + 3,5 п.п.) Подскажите, пожалуйста, можно ли оспорить этот момент? Возможно ли вернуть ставку, рассчитанную исходя из последней величины ставки рефинансирования? Спасибо.

Какой размер ставки рефинансирования ЦБ РФ в 2015 году принимается для расчета пени за просрочку платежа по договору аренды? Просрочены платежи за 2013 и 2014 годы. На официальном сайте ЦБ РФ указана учетная ставка в 15%, если иск подётся сейчас, то нужно брать текущую ставку или ставку рефинансирования на момент возникновения задолженности?

Правильный ли пример искового заявления о защите прав потребителя финансовых услуг?

Между мною (далее заемщик) и ооо быстроденьги (далее мфо) 25.12.2015 г был заключен договор микрозайма. По условиям договора микрозайма мфо возложило на меня обязанность по уплате процентов в размере 2% в день, а это примерно 750% годовых. Установленная прцентная ставка по существу является злоупотребление правом по ст 10 гк рф, так как потери мфо покрываются ставкой рефинансирования. Согласно указанию банка россии от 13.08.2012 г номер 2873-у о размере ставки рефинансирования банка россии ставка рефинансирования в настоящий момент составляет 8,25% годовых.

ПРОШУ:

Взыскать проценты за пользование миурозаймом по средней ставке рефинансирования.

Исаева и Ильин обратились в суд с иском к ОАО «Сберегательный банк РФ" о восстановлении процентной ставки по договорам детского целевого вклада, ссылаясь на то, что 3 августа 1999 года, 13 января 2000 года их бабушка Исаева П. открыла на имя несовершеннолетних внуков Исаеву и Ильина целевые детские вклады под 190% и 60% годовых сроком на 10 лет.

В дальнейшем процентная ставка банком неоднократно изменялась и в конечном итоге была снижена до 11% годовых. Считая действия банка незаконными, истцы просили суд обязать банк восстановить процентную ставку по вкладам - 190% и 60% годовых - и начислять проценты по вкладам на проценты.

Может ли быть изменена банком в одностороннем порядке процентная ставка по договору срочного банковского вклада?

Какое решение должен вынести суд, если в договоре банковского вклада содержится условие о праве банка в одностороннем порядке изменять размер процентов?

В пункте 1. статьи 809 гк рф сказано "При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части." Как расчитать проценты, если на момент подачи иска ни какой оплаты не производилось и ставка рефинансирования менялась несколько раз?

В 2012 г. была оформлена ипотека по ставке:

Ставка рефинансирования ЦБ+ 3%. Ставка на тот момент составляла 8%.Потом произошло повышение ставки до 8.25%.Затем в 2013 г. ЦБ ввел понятие ключевой ставки. Проценты по данным ставкам никогда не совпадали. С 1.01.2016 ЦБ принял решение не устанавливать самостоятельное значение ставки рефинансирования, а прировнять ее к ключевой. Ключевая ставка на данный момент составляет 11%. То есть фактически произошло ухудшения моих материальных условий, и исчезла расчетная величина для договора ипотеки т.к. понятие ставки рефинансирования исчезло. О ключевой ставке в нем ничего не сказано, т.к. на момент заключения договора она не существовала.

Можно ли на этих параметрах оспорить увеличение ставки по ипотечному договору.

Как считать проценты на уплаченные суммы по кредиту поручителем за заемщика?

Везде встречаю, что нужно брать каждый платеж и посчитать процент за каждый период, когда ставка рефинансирования была одной и той же.

Т.е. есть платеж за февраль 2009 года, к примеру. Сумма 3000 рублей.

Правильно ли считаю:

Период просрочки с 02.02.2009 по 23.04.2009: 82 дней

Ставка (по 23/04/09) 13%

Проценты за период = (3000) * 82 * 13/36000 = 88 руб. 83 коп.

Период просрочки с 24.04.2009 по 13.05.2009: 20 дней

Ставка (по 13/05/09) 12.5%

Проценты за период = (3000) * 20 * 12.5/36000 = 20 руб. 83 коп.

И так далее каждый период изменения ставки до текущего числа. Затем суммировать и это будут проценты только по одному платежу.

Тоже самое сделать по каждому платежу и все суммировать - итоговая сумма и будут те проценты, которые можно требовать сверх уплаты долга.

Правильно ли рассчитал?

Но в ст. 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства пишут:

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Т.е. нужно считать не по ставке рефинансирования, а по ставке банковского процента по вкладам?

Если это так, то проценты считаются так же, как расписывал выше?

С уважением.

Я занял под расписку. Должник должен был вернуть долг 1.03.2004 г., но до сих пор полностью не рассчитался. Я решил обратиться в суд. Как правильно рассчитать проценты за пользование займом с должника? С 1 июня 2015 при расчете процентов используют средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц. А до этого использовалась учетная ставка рефинансирования.

В договоре займа 2014 года оговорена ставка рефинансирования 8,25%, займ частично погасили, по итогу на 2019 г. осталась задолженность 780 000 RUR, продляем срок действия займа доп соглашениями а ставку оставляем неизменно 8,25%. Начисляем проценты за пользование 8,25%. Верно ли мы делаем, или надо следить за ставкой рефинансирования и начислять проценты согласно действующей ставке рефинансирования?

Кредитный договор заключен в феврале 2013 года. В правах кредитора есть привязка к ставке рефинансирования для возможности в одностороннем порядке повышать ставку кредита. В феврале 2015 года ставка кредита увеличена почти в 2 раза по письму банка со ссылкой на конъюнктуру рынка. Мы платили проценты по новой ставке (вернее у нас списывали с р/сч) весь 2015 год. Можем ли мы сейчас оспорить повышение кредитной ставки?