Нарушены ли процессуальные сроки судьей в отношении предоставления обеспечения исков?
В исковом заявлении я просила об обеспечении иска - наложить арест на квартиру, это было в январе. В марте я написала отдельное заявление с просьбой наложить арест на квартиру и только тогда судья вынесла определение - наложить арест. Вопрос: являются ли действия судьи нарушением процессуального срока?
Непонятно о каком нарушении процессуальных сроков Вы говорите? Вы ,наверное имеете ввиду сроки рассмотрения гражданских дел? В данном случае ,как я понял,судья рассмотрел гражданское дело до истечения 2-хмесяцев.
Вообще в соответствии с законом на принятие обеспечительных мер по иску подается отдельное заявление и оно подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании,что и было
сделано судьей.
Спросить
Дятлова обратилась в суд с иском к Пантелееву о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечении иска она просила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было рассмотрено судьей в тот же день и просьба удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины.
Оцените правомерность действий судьи.
Я обратилась в суд с иском к Пучкову о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечение иска я просила наложить арест на автомашину. Через три дня судья рассмотрел заявление и удовлетворил мою просьбу. Ответчик на приеме у судьи просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста.
Какова правомерность действий судьи. Как составить кассационную жалобу.
На определение о снятии ареста с автомобиля может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд. Законно ли вынесено судьей это определение, можно сказать, только ознакомившись с этим определением. Можно также привести дополнительные доводы и этому судье и он может изменить свое решение.
СпроситьДятлова обратилась в суд с иском к Пантелееву о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечении иска она просила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было рассмотрено судьей в тот же день и просьба удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины.
Оцените правомерность действий судьи. Напишите частную жалобу.
Да Вы что???)))) И все "за бесплатно"?
Решение задачек - платная услуга, уважаемые студенты.)))
СпроситьПантелеева обратилась в суд с иском к Мухину о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечение иска она попросила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины.
Скажите пожалуйста, правомерны действия судьи?
УВажаемая Ирина.
Для того, чтобы ответить на вопрос необходимо знать доводы и основания по которым арест был снят, в любом случае, если Вы согласны с определением судьи о снятии ареста вы можете обжаловать данное определение.
СпроситьОдновременно в обеспечение иска она попросила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины.
Скажите пожалуйста, правомерны действия судьи?
Уважаемая, Марина! Если Ваша подруга обратилась в суд ИМЕННО с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, то наложение ареста на имущество чужого для нее человека (с юридической точки зрения) было неправомерно. Судья просто исправила свою ошибку....
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьЯ подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395, к иску приложила ходатайство о применении мер по обеспечению иска. 03.11.2017 было вынесено определение об отказе в обеспечении иска вне судебного заседания без извещения сторон. 28.11.17 я получила определение об отказе в обеспечении иска и подала частную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Судья отказала в ходатайстве о восстановлении срока, т.к. срок не пропущен и вынесла об этом определение. Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение. Правомерны ли действия судьи? И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска?
Обжаловать ничего не нужно, судья сам подтвердил Вам, что срок на подачу частной жалобы Вы не пропустили и приняла жалобу. Дождитесь рассмотрения частной жалобы по существу.
Спросить
В данном случае если с Вашей стороны не было пропуска срока для подачи частной жалобы, то определение суда об отказе восстановления законно.
Подача частной жалобы-это лично Ваше решение. Если Вы считаете, что судья незаконно отклонила заявление о применении мер обеспечительного характера, Вы вправе обжаловать такое решение и написать частную жалобу на определение.
Спросить
"И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока" - для чего, если "Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение"?
А вообще, определение неправомерно, т.к. срок пропущен, хотя и по уважительной причине - вы получили определение об отказе в обеспечении иска через 10 дней после его вступления в силу. Судья должна была признать срок пропущенным и восстановить его на том основании, что на день вступления определения в силу вы даже не получили его.
СпроситьЯ подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.
Лара, суд должен был вынести определение об удовлетворении ваших требований или мотивированный отказ. В случае отказа вы имеете право в течении 15 дней подать частную жалобы на определение суда.
Получайте определение и обжалуйте.
Если необходима помощь, пишите.
СпроситьК судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст. 132, 136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня.
Правильны ли действия судьи? Имело ли место нарушение принципов гражданского процессуального права?
Здравствуйте!
Скорее, всего в определении суда содержится обоснование, почему исковое заявление оставлено без движения. Подберите нужные документы и передайте их в суд. Пока я никаких нарушений принципов гражданского процессуального права не вижу. Вам же не отказали в принятии искового заявления
Спросить
Алёна, решение задач осуществляется юристами сайта на платной основе. Если хотите, обратитесь к выбранному юристу с данным вопросом в личном порядке.
СпроситьИсковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?
Добрый вечер!
Ваше исковое заявление уже было принято к производству мировой судьей. И после принятия выяснилось что принято с нарушением подсудности.
Заявление о возврате иска можно подать до принятия первоначально иска, это уже поздно.
Спросить
Здравствуйте.
Если дело подсудно судье нового участка то дело обратно не вернут обратно. Дело в таком случае будет рассмотрено по существу.
Спросить
