Вопросы по п. 147.1 Административного регламента МВД - Регламентируется ли каким-либо документом начало перемещения задерживаемого транспортного средства, и как обжаловать постановление инспектора ГИБДД в с

• г. Санкт-Петербург

Вопрос по поводу п. 147.1 Административного регламента МВД

Регламентируется ли каким либо документом

начало перемещения задерживаемого транспортного средства

- это начало погрузки на эвакуатор?,

- или начало движения эвакуатора вместе с закреплённой на нём машиной?

И как в судебном порядке можно обжаловать соответствующее постановление инспектора ГИБДД? в какой судебный орган или в ГИБДД подавать претензию?

Ответы на вопрос (1):

Задержание и запрещение эксплуатации ТС производится в случаях, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ.

В указанном Вами пункте Регламента написано, что в случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения (предоставление документов, предусмотренных Правилами дорожного движения; устранение неисправностей тормозной системы, рулевого управления или сцепного устройства (в составе поезда); устранение нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, либо остановки или стоянки транспортного средства в тоннеле; устранение нарушения правил перевозки крупногабаритных, тяжеловесных либо опасных грузов; предоставление для управления транспортным средством иного лица, при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством) до начала перемещения задерживаемого транспортного средства, помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется.

Согласно п. 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759, при невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку. Соответственно, при выявлении нарушений, определенных в указанном пункте Правил, инспектор обязан предоставить возможность устранить данные нарушения.

В соответствии с п. 2 Правил задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.

Сначала Инспектор останавливает ТС при выявлении нарушения, составляет протокол об административном правонарушении или выносит определение о возбуждении административного дела, после - предлагает устранить выявленные нарушения. Если устранить нарушения, определенные в абз. 1 п. 13 Правил, водитель на месте не может, то ТС перемещается на специализированную стоянку.

Поскольку перемещение ТС на стоянку действие процессуального характера, то начало перемещения следует связывать именно с ограничением возможности транспортного средства самостоятельно перемещаться. То есть началом перемещения следует считать начало погрузки ТС на эвакуатор.

Писать нужно не претензию, а заявление об оспаривании действий сотрудников ГИБДД и подавать его либо вышестоящему начальнику сотрудника ГИБДД, а если не помогло - в суд, либо сразу в суд. Эффективнее второй вариант.

Спросить
Пожаловаться

Согласно пункта 147.1. «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 «В случае устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения (…устранение нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств,) ДО НАЧАЛА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ задерживаемого транспортного средства, помещение транспортного средства на специализированную стоянку не осуществляется.».

Что можно считать началом перемещения? Регион Санкт-Петербург.

У нас машину увезли на эвакуаторе, водитель подошел когда машина была уже загруженная на эвакуатор, водитель подошел к инспекторам но они сказали, что заберете машину с штрафстоянки, мой вопрос, водитель же подошел до того момента как эвакуатор еще стоял на месте, правильно ли сделали инспекторы, что отпустили эвакуаторэвакуатор вместе с нашей машиной.

Задержали собственника автомобиля в нетрезвом состоянии, вызвали эвакуатор (дело было около часу ночи), задолго до прибытия эвакуатора подошел трезвый водитель, вписанный в страховку, но гаишники сказали, что по новым законам, ТС все равно эвакуируют на штрафстоянку. В итоге трезвый водитель, с собственником поехали на эвакуаторе вместе с ТС до ГАИ. водитель эвакуатора вместе с трезвым водителем оформили в ГАИ бумаги и водитель эвакуатора не заезжая на штрафстоянку сгрузил ТС взял деньги за эвакуатор, не дал никаких чеков, уехал. Правомерно ли это, и как можно обжаловать действия сотрудников ДПС. При этом еще было три свидетеля.

Мою машину машину погрузили на эвакуатор за не правильную парковку, после того как был выписан штраф ее сняли с эвакуатора (в тот момент когда я подошла она уже стояла на эвакуаторе) но водитель эвакуатора потребовал его оплатить и квитанцию дал об оплате. Насколько это законно, обязана ли я платить за эвакуатор?

Вопрос такой: попала в дтп, виновник второй автомобиль, с трассы машину на эвакуаторе увезли на спец стоянку. Теперь сказали оплачивать эвакуатор, при том что мне ее еще в свой город так же на эвакуаторе везти придется. Должна ли я оплачивать услугу эвакуатора до места спец стоянки (ведь ее изъяли как вещдок). И возместит ли мне страховая (ОСАГО) стоимость затраченную на эвакуатор или мне нужно с виновника требовать эти деньги через суд?

В процессе эксплуатации сломалось арендованное авто. Двигатель не запускался при включении зажигания. Авто отвезли на эвакуаторе в сервис. За эвакуатор заплатил арендатор. Как взыскать стоимость эвакуатора с арендодателя?

Предлагается в Законе Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств» определить обязанность владельца транспортного средства оплатить погрузо-разгрузочные работы, в случае если задержанное транспортное средство до момента устранения причины задержания транспортного средства на месте выявления административного правонарушения погружено на специализированное транспортное средство (эвакуатор). Правомерно ли в данном случае действует законодатель?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В собственности физического лица есть Камаз (Чайка-Сервис). Тип транспортного средства - специальный эвакуатор, категория ТС - C/N2. ГИБДД выписала 2 штрафа по Постановлению № 379-ПП от 22.08.2011 г.: за движение по МКАД машинам свыше 3,5 тонн и за движение ТС без пропуска. Написали жалобу в ГИБДД, ссылаясь на то, что согласно пункту 4.5.5 указанного Постановления ограничения не распространяются на автомобили-эвакуаторы. ГИБДД прислала отказ со ссылкой на Технический регламент таможенного союза 018/2011: раз у ТС категория N, то это грузовой автомобиль, а не специальный, не специализированный, не эвакуатор.

Огромная просьба откликнуться юристам, которые понимают о чем речь, которые имеют опыт обжалования штрафов ГИБДД. Возможна платная консультация, а в случае необходимости - представление моих интересов в суде.

Проиграла суд в первой инстанции. Истец-штрафная стоянка, требовала через суд оплатить перемещение и хранение моей машины. Я не согласна с этим требованием на основании п.1.1 статьи 27.13 КоАП. Я появилась рядом с машиной до погрузки моей машины на эвакуатор, тем более до начала движения. И я сама могла отъехать от пешеходного перехода ( (остановка в 2 ух метрах от перехода) в правильное место стоянки. Видео-и фото-съемки в соответствии с п 3 Закона СПб "О порядке перемещения задержанных транспортных средств... Есть ли смысл продолжать судиться и подавать апелляцию?

Не пропустил пешехода на пешеходном переходе, в следствии чего был остановлен инспектором ГИБДД. документы на автомобиль в порядке, поломок никаких, моё состояние без претензий. Ни смотря на это, сотрудник ДПС вызвал эвакуатор, и мою машину увезли на штрафстоянку. Правомерны-ли действия инспектора и эвакуатора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение