Согласно оплате задолженности, возможно суд откажет в увеличении суммы пени - интересы во время судебного процесса.
Сейчас идет судебный процесс по взысканию задолженности за кварплату. 16 мая я оплатил задолженность по кварплате и сумму пени на 24 марта (день когда истец обратился в суд). Подскажите пожалуйста, я так понимаю, что во время судебного процесса сумма пени не увеличивается или я не прав? Ведь если я оплатил задолженность, то суд откажет в иске истцу в данной части.
Был предъявлен первоначальный иск в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик подал встречный иск и в последствии оплатил сумму задолженности за вычетом суммы встречного иска. Однако первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску. Как выгоднее поступить истцу по встречному иску: направить отказ от встречного иска или оставить на рассмотрение суда?
Здравствуйте, вопрос не совсем ясен!?
первоначальный истец настаивает о взыскании удержанной суммы истцом по встречному иску? Это как? Исковые требования по иску Ответчиком были погашены, какие удержанные суммы по встречному иску? Проще отказаться от встречного иска!
Спросить
Задолженность погашена ответчиком по первоначальному иску не в полном объеме, а за вычетом суммы в размере встречного требования. Истец по первоначальному иску требует оплаты задолженности в полном объеме.
Спросить
Суду надо представить доказательства частичной оплаты. Тогда спор сведется только к части, в которой стороны не согласны.
Спросить
Здравствуйте, Вам нужно представить суду доказательства частичной оплаты и продолжать мотивированно доказывать позицию по встречному иску.
СпроситьИстец в судебном процессе отозвал иск к Ответчику (понимая, что проигрывает разбирательство). Может ли Ответчик заявить Исцу компенсировать затраченное время на судебный процесс, который был заведомо проигрышный для Исца.
Да ответчик может требовать возмещения издержек от истца при отказе от иска, в порядке ст. 101 ГПК (распределение судебных расходов при отказе от иска).
Спросить
Виктор Здравствуйте. В соответствии ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Спросить
Добрый день. Да может взыскать с истца судебные издержки при ведении дела. Нужно подавать заявление в этот же суд на взыскание судебных расходов, статья 101 ГПК РФ.
СпроситьЕсли идет судебный процесс по взысканию задолженности, можно ли в это время подать встречный иск о неправомерности взыскании этой задолженности?
Здравствуйте Галина
Если имеются к тому основания, конечно можно, а быть может даже нужно.
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного искаСпроситьСудья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Доброго времени. Если договор противоречит нормам закона, то конечно нужно обращаться с встречным иском и признавать условия займа недействительными.
Спросить
Формально можете. Но грамотнее подать возражения на исковое заявление, в котором указать: требование о взыскании задолженности неправомерно и просить суд об отказе в исковых требованиях.
СпроситьОтветьте пожалуйста: по моему запросу энергетическая компания прислала отчет по балансу договора, в котором указана задолженность: услуги, пени и сумма госпошлины. Правомерно ли со стороны компании включение суммы госпошлины за судебные издержки в сумму общей задолженности по электроэнергии? Обязана ли я оплатить такую "задолженность" при условии, что судебный приказ о взыскании задолженности отменен судом.
Здравствуйте!
Если суд. приказ отменен, то Вы не обязаны платить госпошлину. Действия компании незаконны.
СпроситьЕсть судебный приказ АС по взысканию долга. После судебного приказа с контрагентом продолжили работу и образовалась ещё задолженность дебиторская. Сейчас хотим подать опять на него в суд, как правильно учитывать сумму задолженности: с судебным приказом или после и как считать пени, ведь судебный приказ в полном объёме не исполнен.
Первая задолженность у вас просужена, второй раз вы ее взыскивать не можете. Только новая задолженность.
Спросить
Добрый день, Юлия!
Это у Вас уже будет новая задолженность за новый период времени. Поэтому подавайте снова заявление о взыскании долга с указанием периода.
Спросить
Вы можете подать самостоятельное заявление по второму эпизоду чтобы долги исполняли самостоятельно.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемой ситуации Вам нужно учитывать задолженность, в т.ч. и пени, после вынесения предыдущего суд. приказа.
СпроситьИстец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании для взыскании задолженности по коммунальным платежам. Судебный приказ был выдан и отменен. Истец повторно обратился с исковым заявлением в суд для взыскания задолженности по коммунальным платежам. Каковы сроки исковой давности для подачи искового заявления, если задолженность превысила 36 месяцев? За какой период будет взыскана задолженность?
Вообще чтобы суд применил исковую давность три года ответчику нужно согласно ст 199 ГК РФ заявить в суде о применении в споре исковой давности.
Спросить
Здравствуйте.
Течение срока исковой давности приостанавливается на период с даты принятия заявления о вынесении судебного приказа до даты получения взыскателем определения об отмене судебного приказа.
Спросить
У меня следующий вопрос: 09.08.2012 г. мною получен исполнительный лист о взыскании с меня банком задолженности по кредиту в сумме 38.510-35 руб. данная сумма была заявлена банком в исковом заявлении, но в течении судебного процесса и вынесении решения мню частично была погашена N-я сумма и на данный момент реальная задолженность составляет гораздо меньшую сумму. Банк грозит описать имущество совместно с представителями ФССП на сумму иска, справедливо ли это и если нет, то можно ли в связи с уменьшением фактической суммы задолженности считать данное исполнительное производство недействительным?
С Уважением Максим.
Максим, ССП исполняет решение суда и считать данное исполнительное производство недействительным нет законных оснований. Следует приостанавливать исполнительное производство и обращаться в суд. Необходима помощь, обращайтесь.
СпроситьНет, нельзя. Надо было в суде заявлять о сокращении суммы. На данный момент можно принести приставам доказательства частичной оплаты.
СпроситьУ меня идет судебный процесс. Я истец. Ответчик нанял адвоката. Если я проиграю процесс, то должна буду оплатить адвоката ответчика? Или ответчик должен сам начать новый судебный процесс для взыскания с меня судебных издержек, им понесенных, в моем процессе?
Здравствуйте
Да, с вас могут быть взысканы судебные издержки в случае пройрыша процесса
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить
Если Вы проиграете, то ответчик вправе потребовать с Вас возмещение расходов на адвоката. Скорее всего, соответствующее ходатайство ответчик заявит уже после вынесения решения. В таком случае судья также назначит судебное заседание с извещением сторон.
СпроситьСкажите пожалуйста на какую статью я могу ссылаться об отмени пени. И ещё вопрос имеет ли банк право начислять пени и проценты пока идёт судебный процесс. Одна сумма была заявлена на взыскание, суд назначил второе заседание через 29 дней. За это время сумма выросла в двое. Теперь истец требует сумму гораздо больше заявленной. Заранее спасибо.
Ссылайтесь на ст. 333 ГК РФ, увеличивать исковые требования банк может - это право истца
СпроситьВ июле было вынесено Решение мирового судьи о взыскании с меня в пользу УК суммы задолженности по комм. Платежам. В ходе судебного процесса истец уменьшил требования о взыскании задолженности на 42 тыс. руб, подав заявление об уменьшении цены иска суду. Поскольку, после уменьшения истцом требований, я иск признала, то в мотивировочной части Решения суда лишь указано с какой суммы до какой уменьшена цена иска, (сумма разницы не указана).
Согласно этого решения Истец обязан произвести перерасчет моей задолженности, но этого не сделано по сей день. УК мотивирует тем, что в Определении суд не обязал Истца произвести перерасчет задолженности. При этом начисляются пени на эту сумму (т.к. эту сумму я не оплачиваю), тем самым опять УК пытается получить необоснованную прибыль, нарушая ГПК РФ.
Куда мне обратиться и как можно обязать УК обязать произвести перерасчет.
И можно ли привлечь к ответственности руководителя УК, который нарушает мои права.
Заранее благодарю, Алина.
Уважаемая Алина, в решении суда и не должна быть указана эта разница, вы должны оплатить сумму, указанную в резолютивной части решения суда, никакой иной суммы вы выплачивать не должны. Можете обжаловать действия, квитанции УК в суд, или ждать их обращения в суд, но обязательсно оплатите присужденную судом сумму.
Спросить
