Что делать, если сын стал участником ДТП из-за бросившегося под его машину наркозависимого молодого человека в ночное время?

Произошло дтп с участием пьяного пешехода вне пешеходного перехода. А/м двигался по дороге в ночное время в дождливую погоду (на выезде из населенного пункта) пьяный пешеход выскочил на дорогу. Во избежании наезда, супруг резко выкрутил руль, что привело к перевороту машины. Пешеход абсолютно не пострадал. (машина его не коснулась). есть запись видиорегистратора и свидетели. Можно ли истребовать возмещение ущерба с пешехода или со страховой компании. Сотрудники дпс вызывались, все зафиксировано.

Приблизительно в 22-00 был сбит человек, предположительно со смертельным исходом вне пешеходного перехода. Тротуаров нет. Вне населенного пункта. Водитель трезв. Участок дороги прямой. Дорога сухая. Пешеход в одежде без светоотражателей. Дорога без освещения. На дороге пешеход обнаружился из темноты на крайней левой полосе. Дорога имеет по две полосы в обе стороны. Направления движения разделены металлическим бордюром-забором. Предполагаю, что пешеход хотел перебежать дорогу и перелезть через забор. По обе стороны от забора находятся заправки и деревья. Жилых помещений не визуализируется. Заметив пешехода водитель резко затормозил и выкрутил руль вправо. Сигналить времени не было. Столкновения избежать не удалось. Скорость приблизительно 100-110 км/ч. Пешехода отбросило. Водитель ушел на обочину. В машине были маленькие дети. После полной остановки установил аварийный знак, вызвал скорую и полицию. Тормозной путь был большой, но тело оказалось возле машины. Свидетели рассказами, что ехавшая сзади машина сбила и отнесла тело (водитель не остановился). Машину забрали следователи. Что делать? Что грозит водителю? Отдадут-ли машину? У водителя стаж 22 года, судимостей нет, на иждивении двое маленьких детей.

Я в ночное время суток двигался по дороге с женой. За рулём находился я. Шёл дождь. Скорость была 40-50 км.ч. Навстречу мне двигался легковой автомобиль. При его приближении видимость становилась хуже, из за сырой погоды. Когда встречный автомобиль поравнялся со мной-вдуг в долю секунды я увидел на проезжей части человека как появившегося из ниоткуда. (Эту картину мы увидели одновременно с супругой) Он находился уже от меня на расстоянии 5-7 метров по отношению ко мне находился правым боком т.е. переходящим дорогу. Я предпринял экстренное торможение, но машина не успела остановиться до него, и произошло столкновение. В результате у пешехода произошёл перелом бедра. Пешеход переходил дорогу не по пешеходному переходу и вне перекрёстка через сплошную линию разметки разделяющте транспортные потоки противоположных направлений. Пешеход находился в сильном наркотическом опьянении. После столкновения машина находилась в прямом напрвлении движении, лиш слегка развернувшись в сторону линии разметки, но не выходил за её пределы и преднлы обочины. (Дорога была с одной полосой для движения в направлении движения) Суд мед эксперт поставил-тяжкий вред здоровью пешехода. Срок с момента ДТП без 6 дней 2 месяца.

Попал в ДТП на опасном повороте машина произвела съезд в кювет с опрокидыванием. Ехал один. Знаков предупреждающих о приближении к опасному повороту нет. Скорость движения 78 км\ч вне населенного пункта. Погодные условия - пасмурно, видимость хорошая. По результатам рассмотрения будут вменять мне нарушение п. 10.1 ПДД. Вопрос - на основании чего я должен был держать скорость ниже если знаками дорога оборудована (в месте ДТП его украли по словам ИДПС). Полотно дороги удовлетворительное, разметка отсутствует, обочина не соответствует ГОСТу. Как можно отказаться для проведения экспертизы сцепных свойств дороги качества обочин (машину вынесло на гравий, в результате чего она перешла в неуправляемый занос)? Спасибо!

Я сбила пешехода вне пешеходного перехода. Он переходил дорогу в неположенном месте вблизи пешеходного перехода, в пределах 50 м от места дтп. пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Экспертиза доказала, что тяжкий вред. Перелом таза. Было в тёмное время суток, на освещенном участке дороги, я ехала со скоростью 40 км,имелся знак ограничения скорости. Пешеход почти перешёл дорогу, дорога четырёх полосная, он был в середине почти между 3 и 4 полосой, я его заметила в последний момент, и резко нажала на тормоз, попыталась объехать, но задела. Уголовное дело завели, предъявили обвинение по 264 ст,ч 1.автотехническая экспертиза установила, что я могла избежать столкновения, но превышения скорости не было, так же установила экспертиза. Меня интересует почему не учитывается вина пешехода, а только я одна виновата.

Помогите советом.

Является ли указанный на информационном желтом щите установленном на дороге рекомендованная скорость в 50 километров в час знаком ограничения скорости дорожного движения и могут ли сотрудники ДПС ссылаться на этот указатель как на полноценный знак? Так же на щите присутствуют обозначения опасный участок дороги и не освещенный участок дороги. Заранее спасибо.

С уважением, Николай.

09.06.09. попал в ДТП при следующих обстоятельствах: Двигался по дороге прямо с небольшой скоростью, т.к. справа вдоль дороги расположены остановки автобуса и маршрутных такси. По ходу движения находится перекресток. Обе дороги асфальтированы. На дороге примыкающей с правой стороны относительно моего движения установлен знак 2.4. "Уступите дорогу". По этой дороге одновременно со мной на полной скорости выезжает другой автомобиль. Из-за стоящих маршруток вовремя его не увидел, поздно среагировал. Произошло столкновение. Я ударил его бампером в левое заднее крыло. Прибывшие на место сотрудник ГИБДД расценил это как обоюдное нарушение. Это правильно? Ведь он ехал под знак 2.4. и должен был уступить дорогу. Могу я оспаривать данное постановление?

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

При реконструкции федеральной трассы сделали объездную дорогу. Наша азс стояла на федеральной трассе проезд к ней закрыли, объездная дорога получилась с другой стороны, теперь нас заставляют делать подъездные дороги к нашей азс делать подъездные дороги, чтобы попасть на азс с объездной дороге за свой счет, а это порядка 4,5 миллионов рублей, и эта дорога будет работать только на момент реконструкции федеральной трассы т,е. 1 год. как нам быть строить подъездные дороги самим или это должно было быть предусмотрено в проекте реконструкции.

Совершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?