Суд проследовал по делу о вождении в нетрезвом виде - проблема с определением статьи и отсутствие доказательств
У меня прошел суд, вождение в нетрезвом виде. Но мне вменялось статья 12.26 часть 1.Я вину свою не признал сделал ходатайство на запрос видио записи из патрульной машины, а так же вызов в суд понятых. Но в постановление судья написала что расматревола административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 Но ведь еще не доказано что я был пьян, права ли судья. В протоколе написан что от первоначального медосвидетельствования отказался но к протоколу прикреплен бумажный носитель с данными, понятые так же говорят что я не отказывался. Как быть? Спасибо.
У меня был суд по административному правонарушению мне вменяется управление транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, а так же отказ от медосвидетельствования. В протоколе написано что отказался от первоначального медосвидетельствования, но данные алкотестора на бумажном носителе к протоколу прикреплены. Судья сказала что это просто инспектор не правильно написал, я не согласился с судьей и подал ходатайство на запрос видио записи с патрульной машины и вызов инспектаров и понятых в суд. Правильно ли я сделал и что мне делать дальше. Спасибо.
Юрий,Вы мне напишите в личном сообщении,суд удовлетворил Ваше ходатайство? Судебное разбирательство отложено или вынесено решение?
Спросить
Юрий! Вы все правильно сделали. Судья просмотрит видео,допросит инспекторов и свидетелей (если они явятся) и вынесет решение. Если судья не примет во внимание что содержится на видео и показания ,то это даст Вам основания для обжалования в районный суд.Удачи!
СпроситьМне вменяется статья 12.26 часть 1, но от медосведетельствования я не отказывался это могут подтвердить и понятые, Сотрудники ГИБДД предлагали мне пройти медосведетельствование в поликлинике я согласился, но они довезли меня до дома где я проживаю и уехали. Что они должны были сделать в этом случае и как мне доказать что отказа не было. В протоколе написано что от первоначального осведетельствования отказался но протокол был составлен так же к нему прикреплен бумажный носитель результат на нем положительный.
Вы задали кучу раз вопрос, получили ответы. Но так ничего, видимо, не поняли. Вывод: никак и ничего вы не докажите. В суде нужно говорить один раз, одну выработанную и продуманную со всех сторон позицию, четко и обоснованно. А не метаться в показаниях.
СпроситьБыл составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.
Понятые могут быть вызваны по инициативе суда. Подтвердить состояние опьянения без освидетельствования нельзя.
Спросить
Может ли суд ссылаться на не действительность протокола, т.к нет подписей понятых на протоколе.
Спросить
Были отобраны объяснения понятых и прикреплены к протоколу, но в самом протоколе нет подписей понятых. Протокол не действителен и и понятых не вызовут на суд?
Спросить
Сами можете им этот вопрос задать и попросить суд вызвать их. Суд сам не будет стремиться ничего делать. Вы сами себя защищать должны.
СпроситьПонятые имеются. Есть письменные объяснения понятых, которые прикреплены к протоколу, а подписи на протоколе нет, инспектор забыл. Могут ли понятых вызвать в суд.
Спросить
Могу ли лишить прав из-за понятых, хоть и нет подписи на протоколе по забывчивости инспектора Дпс, но были отобраны объяснения у понятых и прикреплены к протоколу.
Спросить
Могу ли лишить прав из-за понятых
Могу, не могу ... . 
Судья Вам ответит на этот вопрос письменно и даже подпись поставит в конце своего ответа. 
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Езда в нетрезвом виде. Был составлен протокол об административном правонарушении, количество понятых, в этом протоколе, один.
Сколько должно быть понятых, в протоколе об административном правонарушении? Или их там не должно быть?
Спасибо!
Езда в нетрезвом виде. Был составлен протокол об административном правонарушении, количество понятых, в этом протоколе, один.
Сколько должно быть понятых, в протоколе об административном правонарушении? Или их там не должно быть?
Лишают вод. прав за отказ от медосвидетельствования. Я не отказывался от медосвидетельствования и попросил увезти в ближайшую наркологию на что мне оформили протокол об отказе, который я не подписал - подписались понятые, которые видели меня на расстоянии. В протоколе об административном правонарушении в объяснении я написал, что попросил увезти меня в ближайшую наркологию на что инспектор оформил мне отказ от м/о, и понятых я не видел.
Как вести себя в суде?
В данном случае надо делать упор на то, что от освидетельствования Вы не отказывались. В качестве подтверждения согласия на медицинское освидетельствования надо сослаться на документы, в которых зафиксировано Ваше согласие пройти медицинское освидетельствование.
С уважением
СпроситьЕсли при составлении протокола не было понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Читать.
Если речь идет о протоколе об административном правонарушении, то для его составления понятые не требуются (ст.28.2 КоАП РФ).
Если речь идет о протоколе осмотра места происшествия (ст.28.1.1 КоАП РФ) либо в иных случаях (Глава 27 КоАП РФ), протокол составляется либо при участии понятых, либо без понятых при условии осуществления видеозаписи (за исключением личного досмотра).
Спросить
Да, нарушений не усматривается.
Согласно п.6. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.
Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем постановлении от 20.01.2017 года № 36-АД 16-8 применение видеозаписи при составлении административного материала является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.
СпроситьОстановили меня инспекторы ДПС, составили протокол за вождение в нетрезвом виде, нашли понятых, которые подписали протокол не видя происходящего, не выдали копию протокола мне, я отказался от освидетельствования в протоколе, есть ли шанс с такими нарушениями избежать лишения прав? Заранее спасибо!
Состав правонарушения в виде отказа от освидетельствования формальный. Наказание именно за отказ.
СпроситьЕсли при составлении протакола небыло понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
