Протокол суда - доказательство ненадлежащего оказания юридических услуг?
Является ли протокол суда доказательством качества оказанных юридических услуг? Все ходатайства юр.фирмы суд признал необоснованными. Будет ли это являться доказательством ненадлежащего оказания услуг? Спасибо за помощь.
Наталья, а вам не кажется, что уже пора бы начать платить за оказанные услуги.
67 вопросов!!!
Вам юристы отвечают, тратят свое время, и вместо благодарности вы еще умудряетесь хамить. Вас и так уже вынесли в тему "Халявщики". Дождетесь, никто вообще не будет отвечать
СпроситьНужна Ваша помощь. Может ли юридическая фирма заключить договор гражданско-правового характера со своим учредителем по оказанию юридических услуг клиенту? Представлен договор в суд представителем в доказательство оказания услуг и стоимости. Спасибо за Вашу помощь.
На основании каких документов организация может оказывать гражданам юридические услуги. Дело в том, что я обратился в фирму что бы мне оказали юридическую помощь, в этой фирме мне подготовили документы для предоставления их в суд, но оказалось, что эти документы юридически полностью безграмотны. Когда я стал выяснять в этой фирме есть ли у них какие-либо документы подтверждающие, что они могут оказывать юридические услуги, оказалось, что таких документов у этой фирмы нет, это обычное ООО, сотрудники фирмы не адвокаты и не юристы. Более того в этой фирме мне сказали, что для предоставления гражданам юридических услуг вообще никаких документов организации иметь не нужно! Так ли это?!
Объясните пожалуйста, какими законами регулируется оказание юридических услуг гражаднам?
Организация это права, на оказание юридических услуг не нужно именно быть юристом в буквальном толковании этого слова. Любой ООО, гражданин может оказывать юридическую помощь, в том числе по делам частного обвинения. А защиту кроме дел частного обвинения могут оказывать только адвокаты. Не обращайтесь в первую организацию, где написано "Оказание юридических услуг", не там лучше где дешево, а там где качественно.
СпроситьСергей, юридические услуги в России не подлежат лицензированию, сертификации и т.п. Организация должна быть зарегистрирована в установленном законом порядке. И еще: при приеме денежных средств от населения такая организация обязана выдать клиенту оформленный надлежащим образом кассовый чек.
обращайтесь в организации, проверенные временем, или же "опытным путем".
СпроситьНужно ли регистрироваться в качестве ИП для оказания юридических услуг за плату? Возможно ли оказание платных юридических услуг по договору об оказании платных юр. услуг без регистрации в качестве ИП?
Здравствуйте. Возможно оказания услуг физическим лицом. Так делают многие и в нас на этом сайте.
СпроситьГражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством.
Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.
Ответ от 05.08.2009 г.:
Уважаемая Диана !
Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
далее ГПК, к ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ относятся:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56 ГПК устанавливает обязанность доказывания сторонами дела
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании статей 35, 57 ГПК стороны имеют право представлять доказательства
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Статья 77 ГПК устанавливает порядок представления сторонами доказательств аудио -
и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 189 ГПК устанавливает порядок окончания рассмотрения дела по существу
(ЭТО ВАЖНЫЙ МОМЕНТ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, КОГДА СТОРОНЫ МОГУТ
ПРЕДОСТАВИТЬ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА)
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, НЕ ЖЕЛАЮТ ЛИ ОНИ ВЫСТУПИТЬ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОБЪЯСНЕНИЯМИ. ПРИ ОТСУТСТВИИ ТАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ОБЪЯВЛЯЕТ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ ЗАКОНЧЕННЫМ И СУД ПЕРЕХОДИТ К СУДЕБНЫМ ПРЕНИЯМ.
Таким образом, на основании вышеизложенного и перечисленных статей ГПК, если Вы не приобщили к материалам того дела ДО перехода суда к судебным прениям диск с аудиозаписью, то он не может быть доказательством по этому делу, а тем более после вынесения судом решения.
Согласно части 1 статьи 191 ГПК Возобновление рассмотрения дела по существу
1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
По поводу Вашего вопроса о возможности представления в качестве доказательства диск с аудиозаписью с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции ответ
находится в статьях 339, 347 ГПК (привожу ниже эти статью дословно):
Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.
2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Всего Вам доброго.
СпроситьДиана, инициировать проведение экспертизы должно заинтересованное лицо. Если Вы хотите доказать, что в протоколе неправильно записали Ваши объяснения, запись приложили не сразу, а через 5 дней, следовательно, это Вам нужно доказать, что запись не подделывалась. Поскольку ГПК РФ предусматривает: аждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ). Поэтому если у другой стороны возникнет сомнение, то Вы должны ходатайствовать о проведении экспертизы.
СпроситьОформил договор на оказания юр услуг с ООО, фирма мне предоставила счёт, я его оплатил частично, но в этот же день надобность в оказании услуг отпала, могу ли я не оплачивать далее договор и будет ли это являться отказом на оказание услуг.
Да, можете в любой момент отказаться от дальнейшего исполнения договора оказания услуг. Но если какие-то услуги уже успели Вам оказать, вправе потребовать возместить их стоимость.
СпроситьДа, пишите и направляйте отказ от исполнения договора в порядке пункта 1 статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей. С этого момента можете больше ничего не оплачивать.
СпроситьКонечно, можете
Нужно Выслать уведомление об отказе от услуг и просьбой возврата всей суммы, ценным письмом с описью вложения.
Потом иск в суд, так как добровольно не отдадут, всякие штрафы в договоре указанные, незаконны.
СпроситьСкажите пожалуйста, я физическое лицо могу заключить договор на оказание услуг (юридических - составление искового заявления) с другим физическим лицом (имеет высшее юридическое образование)? И будет ли этот договор и расписка в получении денежных средств для суда являться основанием возврата мне затрат на оплату оказанных услуг? Спасибо.
Здравствуйте. Да можете и будет, только не расписку, а акт выполненных работ делайте
СпроситьДобрый день!
Можете. Суд общей юрисдикции обычно взыскивает судебные расходы на основании такого договора и расписки. Удачи!
СпроситьМы хотим нанять в фирму юриста. Существуют ли какие то особенности при найме юриста, т.е. наша фирма будет оказывать также и юридические услуги, нужно ли будет получать какие-нибудь разрешения на оказание юридических услуг?
особенность заключается в том, что при найме юриста на работу, за все проблемы, связанные с ненадлежащим качеством услуг, будет отвечать фирма. так что будьте повнимательней с выбором кандидата.
СпроситьЯвляемся ООО. Заключили с юридической фирмой договор об оказании юридических услуг, причем в договоре прописали, что оплата производится в зависимости от выполненного объема фактически оказанных услуг. Также прописали, что результаты работы фиксируются в акте об оказанных услуг.
Был судебный процесс в отношении нас, причем срок исковой давности по данному делу уже истек. А представитель данной юридической компании не заявил об этом в суде. Тем самым мы по сути потерпели убытки.
Что теперь делать? Обязаны ли мы платить за оказанные юридические услуги? Можем ли предъявить иск о возмещении убытков? На какие нормы права можно ссылаться?
Любовь, для ответа на ваш вопрос необходимо изучить договор с юридической фирмой. На данный момент, откажитесь от подписания акта выполненных работ и направьте своим контрагентам претензию.
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором, который бы заключен с юридической фирмой, а также обстоятельствами судебного спора и решением суда.
СпроситьМы являемся юр лицом, заключили договор на оказание бухгалтерских услуг с другим юр лицом. Проработали 2 года, расторгли договор, тк возникли сомнения в качестве оказания услуг. Провели независимый аудит, выявили массу нарушений по оказанным и оплаченным ранее услугам. Все акты подписаны. Можем ли мы по результатам аудита через суд потребовать вернуть часть уплаченных средств, ввиду не качественного оказания оплаченных услуг? Спасибо.
да это возможно исходя из условий договора ст. 421 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом ст. 309, 310 ГК РФ
СпроситьЕсли акты подписаны, то доказать, что что-то было выполнено не так будет сложно (ст. 65 АПК РФ). Не думаю что вернете.
СпроситьМожете требовать соразмерного уменьшения стоимости оказанных услуг.
.
ГК РФ
Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
Общие положения о подряде ("статьи 702" - "729") и положения о бытовом подряде ("статьи 730" - "739") применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит "статьям 779" - "782" настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
...
Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе
1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в "статье 723" настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.
2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
3. При невыполнении подрядчиком требования, указанного в "пункте 2" настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
...
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда "(статья 397)".
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества "(статья 475)".
Спросить---на основании аудиторской проверки можете обратиться в суд и взыскать убытки причинённые юр.лицу.
Общие положения о возмещении вреда регулируются главой 59 Гражданского кодекса. Согласно ст. 1064 ГК РФ, причиненный личности, имуществу гражданина или имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме тем лицом, которое такой вред причинило. Законом в определенных случаях обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Причинившее вред лицо, освобождается от его возмещения, если сможет доказать, что вред причинен не по его вине. Законом, иногда, предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Спросить.Можно попробовать на основании п1 ст.393 ГК РФ, но это вопрос возмещения убытков. В целом же если договор уже исполнен, то его расторгнуть нельзя.
СпроситьЕсли 2 года уже прошло, то уже не сможете такие требования предъявить, так как требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы.
.
Статья 783 ГК РФ. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
.
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 724 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы
.
1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.
2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
СпроситьУважаемый Дмитрий г.Калуга !
Согласно ст.723 ГК РФ Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ
В случаях когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы или иными недостатками. заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:
-безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 26.10.2015г
СпроситьУважаемый Дмитрий!1
Статья 4 АПК РФ предоставляет право вашему юридическому лицу обратиться в суд. В части 3 этой статьи прямо написано: Отказ от права на обращение в суд недействителен.Далее в части 4 этой статьи говорится что обращение в арбитражный суд оформляется исковым заявлением Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 125 и 126 АПК РФ.
Подписанные акты не являются помехой для подачи иска в суд..Срок исковой давности три года в вашей ситуации не прошел..
Чтобы вернуть часть денег -Ваша задача в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать в суде не качественность предоставленных услуг Аудиторское заключение в соответствии со статьей 64 АПК РФ является доказательством не качественности оказанных бухгалтерских услуг.
То что Вы ранее подписали акты-не лишает вас право оспорить качество услуг..Здесь логика простая-Вы не специалисты в деле бухгалтерского учета-поэтому и наняли профессионалов в этом деле не обладая должными познаниями в деле бухгалтерского учета Вы при подписании актов не могли должным образом.оценить качество оказанных вам услуг.
В моей практике был случай,когда нам в арбитражном суде удалось оспорить суммы по договору строительного подряда,когда также были подписаны акты выполненных работ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
Статья 65. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Статья 125. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
СпроситьБлагодарю за ответы, хочу уточнить свой вопрос - в суд мы уже подали, ссылались на незаконное обогащение, у нас не было подписано 2 акта, их стоимость суд взыскал с ответчика. Но сумма не покрыли ни затраты на суд ни главное - затраты на восстановление бух учета, решение суда пока не вступило в силу. Можем ли не подавать аппеляцию, а дождаться вступления решения в силу, и подать новый иск с требованием возмещения вреда?
СпроситьУважаемый Дмитрий г.Калуга !
Да вы можете обратиться в Суд с другими исковыми требованиями(новый Предмет и новые Основания) (ст.ст.125 - 127 АПК РФ)
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 26.10.2015г
Спроситьуважаемый Дмитрий
По АПК РФ не допускается повторная подача иска в котором совпадают и основание и предмет иска. Когда же предмет или основания второго иска отличаются от первого иска Вы можете подать такой иск.
В этой связи я не согласен с ответом из Уфа. что вам нужны и новый предмет и новое основание иска
Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца..
Основание иска у вас остается прежним-фактические обстоятельства.связанные с не качественностью оказанных Вам бухгалтерских услуг.
Предмет же иска-материально-правовые требования у вас изменится.
Если раньше ваше требование базировалось на статье 1102 ГК РФ неосновательное обогащение.
То сейчас ваше требование будет базироваться на статье 15 ГК РФ-иск о возмещение убытков.Иск о возмещении вреда предъявляется только в том случае если стороны не связаны договорными отношениями.Такая ответственность называется деликтной.
Вы же сейчас хотите взыскать причиненный ущерб основываясь на не качественном оказании услуг по ДОГОВОРУ.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
СпроситьМогу ли я заключить договор на оказание юридических услуг с физическим лицом, т.е. мой представитель в суде физ. лицо, и будет ли расписка в получении им денег являться доказательством в суде для взыскания с ответчика представительских расходов?! Заранее спасибо за ответ!
Юрий, договор заключить можно, но мне известны случаи, когда такие документы признавались судом недостоверными и во взыскании расходов отказывали.
Спросить