Протокол является доказательством / Документы - 540 советов адвокатов и юристов

Несколько раз были яркие случаи - сама судья меняет доказательства. На той неделе в протокол суда добавлены в два места фразы "Я одна содержу детей" Этих слов не было по аудио. Судья делала запросы в ПФР и по недвижимости. ФИО не правильно. И после этого не стала запрашивать в ПФР по правильным ФИО. А просто завершила суд и вынесла решение. Все ей сказал - что документы... Но она... яркая коррупция. Дальше проводил расследование. Дальше есть разные доказательства и даже осведомитель рассказал как сам работал с судьей и носил деньги и что говорят дома судьи! Мне как эффективнее подать на судью? Мне нужно чтобы проверили протокол не ради рассмотрения в апелляции, а в вопросе преступления, совершенного госслужащим на его месте выполнения долга. Он является обычным преступником среди других преступников

Как обязана была поступить судья обнаружив, что запись в Протоколе об извещении о месте, времени и дате составления протокола является ложью, а сам документ Телефонограмма, приложенный к Протоколу подложный? В моём случае судья вынесла определение об отложении рассмотрения Протокола и потребовала от ФНС другие доказательства о моём извещении.

Изначально дата составления протокола об АП была 12.08.2023. Так как в протоколе об АП имелись, нарушения, т.е составили новый и дата составления стоит новая от 03.05.2024. Законно ли?Является ли протокол в этом случае доказательством.

Истец (председатель жск) принес в суд протокол осс без подписей лиц, удостоверявших протокол. Вместо этого он поставил свою подпись, не расшифровав ее, хотя он не имел отношение к этому собранию и в то время не жил в этом доме. Является ли это юридически ничтожным документом, и если да то на основании какого закона? Является ли документ без подписи допустимым доказательством?

На ОСС торгового центра некоторые собственники вступили в сговор с инициатором собрания (последний является учредителем действующей управляющей компании) и большинством голосов установили тариф на обслуживание и ремонт здания в пять раз выше ранее действующего. Вступивший в сговор инициатор пообещал оставить тариф прежним при том что в протоколе собрания указано для исполнения всеми собственниками обязательно! Спустя год управляющая компания показала годоаую выручку в налоговую в пять раз ниже чем должна быть согласно принятого тарифа на ОСС. Налоги платила соответственно декларации. Стало известно что с вступивший в сговор УК заключила доб оглашения на снижение тарифа без указания причин и не ставя в известность других собственников с припиской КОНФЕДИЦИАЛЬНО. Есть ли вероятность наказать виновных за такие действия и восстановить справедливый экономически обоснованный тариф? Доказательства сговора есть.

На ОСС торгового центра некоторые собственники вступили в сговор с инициатором собрания (последний является учредителем действующей управляющей компании) и большинством голосов установили тариф на обслуживание и ремонт здания в пять раз выше ранее действующего. Вступивший в сговор инициатор пообещал оставить тариф прежним при том что в протоколе собрания указано для исполнения всеми собственниками обязательно! Спустя год управляющая компания показала годоаую выручку в налоговую в пять раз ниже чем должна быть согласно принятого тарифа на ОСС. Налоги платила соответственно декларации. Стало известно что с вступивший в сговор УК заключила доб оглашения на снижение тарифа без указания причин и не ставя в известность других собственников с припиской КОНФЕДИЦИАЛЬНО. Есть ли вероятность наказать виновных за такие действия и восстановить справедливый экономически обоснованный тариф? Доказательства сговора есть.

Был суд в конце ноября 2023, по 12.8 коап, инспектор не расписался в протоколе об административном нарушении в графе «подпись лица составившего протокол». Суд принял решение что протокол не является доказательством и дело было закрыто. Инспектор написал жалобу (число подачи не указано, но в суд вызывали 30.01.2024), якобы в другой графе имеется роспись. Суд отменил решение по делу и направил в вышестоящий орган. Могут ли отменить решение и лишить прав? Или все таки протокол не будет действительным?

Являются ли показания в полиции доказательством в суде по гражданскому делу? Что будет, если в протоколе в полиции написано одно, а в районном суде по гражданскому делу говорить другое? Регламентируйте пожалуйста? Свой ответ, основываясь на гражданском или ином кодексе. Заранее большое спасибо.

Недавно попал в неординарную ситуацию. Я находился у магазина с товарищем (он распивал), а я нет, но перед этим я пил шампанское 0.25 и бутылка от него осталась у меня в портфеле. В определенный момент подошли сотрудники полиции, сообщили товарищу, что он нарушил и на него будет составлен протокол. У меня проверили документы и увидев бутылку сказали, что я тоже распивал, с чем я не согласился и мне предложили поехать в наркологию, чтобы это подтвердить. Суть вопроса: можно ли на этом этапе, когда сотрудники полиции только обнаружили нарушение в части административного права, запрашивать доказательства (запись с "дозор"). Так как наркология в этом случае не должна являться прямым доказательством того, что я распивал в общесткенном месте, насколько я понимаю. Ровно также как и наличие у меня пустой бутылки в боковом кармане портфеля. Интересно какие статьи будут касаться моего вопроса. Заранее, спасибо

Вопрос: в Протоколе об административном правонарушении ПДД отсутствует графа, что права и обязанности потерпевшим разъяснены, соответственно и подписи нет. Такой Протокол является доказательством правонарушения?

Мировой суд вынес по статья 12.26 часть 1 наказание в виде лишения прав на 1,5 года и штрафа в размере 30000 рублей. В деле отсутствует акт освидетельствования на состояние опьянения, может ли при это быть составлен протокол направления на мед освидетельствование? Ведь без акта освидетельствования на состояние опьянения не может быть составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, который является весомым доказательством по статья 12.26 часть 1

На автомобиль на территории ЖК упала глыба льда, собственником квартиры в данном ЖК не являюсь, приехал забрать родственника. Хотел вызвать полицию на протокол места осмотра, но сказали приезжайте сами в отделение с доказательствами и пишите заявление. Данные действия совершил. КАСКО не оформлено. Планирую провести сейчас экспертизу. Подскажите дальнейшие действия и все ли правильно сделали? Также интересует вопрос освобождает ли управляющую компанию от ответственности наличие штормового передупреждения и объявление в лифте с просьбой не парковать авто. Хочу прлучить компенсацию ущерба от УКч Спасибо.

Меня обвиняют в пересечении сплошной линии; не согласился с протоколом, дело рассматривают в мировом суде по месту жительства. На первом заседании я был. Доказательств у инспекторов нет. Судья сказал написать ходатайство о опросе инспекторов и передаче протокола в суд. Назначил повторное заседание. Явиться мне на него проблематично. Как поступить в этой ситуации? Можно ли не являться и как уведомить суд? Повлияет ли неявка на решение суда?

Надо ли мне подавать апелляцию на нарушение процессуальных действий судьи, который принял к производству два исковых заявления к рассмотрению, но в своём решении и в протоколе отметил рассмотрение только один иск. Два поданные иска не являются однородными, поскольку у них требования совершенно разные.

Мой вопрос: Подавать апелляцию с приведением доказательств о принятии судом к рассмотрению двух исков? (имеется доказательство по документу).

Какие мои дальнейшие действия в том, что суд в своём решении отметил рассмотрение только одного искового заявления, в протоколе также об этом отмечено. Но истец со своей стороны направил в суд два исковых заявления одновременно и вместе к одной и той же организации. В этих исках разные требования и они не являются однородными.

Первый иск с требованием - дать оценку по проводимым нарушениям (доказательства по документам имеются в деле).

Второй иск-Нарушение прав потребителей и компенсация морального вреда.

Суд рассмотрел только второй иск, это доказательно из протокола.

Если в протоколе собрания Тсж стоит подпись члена правления, не являющегося собственником, то считается ли такой протокол действительным; и какие можно сделать действия для доказательства его неправомерности..?

Был подан иск по бездействию приставов в административном порядке, судья не проводя заседания пишет протоколы что заседание было при не полной явке аудио протоколы не составляются. Трижды был заявлен отвод судье. Судья объявил перерыв.

Нужно представлять новые доказательства после перерыва? Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле. И что означает вот это правило? Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. То что суд не обязан направлять повестки после перерыва?

Судья по админделу положил в основу обвинительного постановления частично измененные показания свидетеля обвиняемого указав, что в том числе вина подтверждается показаниями этого свидетеля. Ни протоколы ни аудиозапись судом не велась. Но велась свидетелем и в апелляцию была приложена запись с показаниями свидетеля, где части показаний которые суд указал в постановлении, свидетель не давал. В апелляцию суд вызвал этого свидетеля. Также в админ протоколе указано время совершения правонарушения на следующий день от фактического. Суд указал. Что это не существенно, так как дата и время установлена в ходе судебного разбирательства. :) Вопрос, являются ли искаженные судом показания свидетеля, поводом для отмены такого постановления в апелляции или это на усмотрения судьи, типа есть в деле и другие доказательства вины?

В протокол о направлении на мед освидетельствования по статья 6.9 часть 1 составлен оперуполномоченным ОУР. Является ли данный протокол недопустимым доказательством по делу?

УК РФ статья 264.1 часть 1. Приговорили к 2,5 годам лишения права управления и 320 часов отработки. Буду обжаловать. Вопрос. На видео не видно факта движения именно моего автомобиля, как пишет дознаватель, машина освещается фарами, марку, модель, цвет и гос номер определить не возможно. Я так же не могу опознать автомобиль на видео. Является ли данное видео доказательством движения моего ТС? В протоколах и рапортах, в допросах постоянно разный госномер моего авто. То 268 то 286. Но дознаватель делает справку, где указывает верность и ошибки гос номера, в различных документах, согласно принесеному мною ПТС. Имеет дознаватель на это право? Ведь машина была задержана 286. А в протоколе об административном правонарушении 268.

Является ли протокол допустимым доказательством, если в протоколе об АП по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ не заполнены графы: данные на ТС, кому принадлежит ТС, где состоит на учете ТС. Также в протоколе нет записи о применении Видио.

Опечатывание вещественных доказательств.

В протоколе выемки указано что она опечатана, стоят подписи участвующих лиц. По факту на бирке опечатынных вещественных доказательств стоят подписи понятных, задержанного и внизу написано опечатано и подпись неизвестного лица которая совершенно не совпадает с подписями участвующих лиц поставленных в протоколе. Нет подписи сотрудника проводившего изъятие и оперативного дежурного, который вёл протокол, нет печати никакой. Может ли это являться основанием для признание недопустимым доказательством данного вещ дока?

Является ли нарушением получения акта медицинского освидетельствования без протокола о направлении на медицинское освидетельствования, и если варч не указал в акте медицинского освидетельствования в пункте 13.1 техническую погрешность измеряем ого средства, может ли в такими ошибками акт считаться недопустимым доказательством

Гражданское дело. Апелляция отказала. Готовлюсь к кассации. Ознакомился с делом и выяснил, что судья 1-й инстанции принял у ответчика доказательства (скриншоты переписки по эл. почте, не заверенные нотариально) в мое отсутствие. Данные доказательства ответчик мне не передовал и не направлял. В тот день я болел и писал ходатайство об отложении. В протоколе указано, что доказательства приняты и что заседание переноситься в связи с отсутствием истца. Является ли это процессуальным нарушением, можно ли использовать в кассации для отмены решения и постановления. Благодарю!