Правомерность подачи иска в суд владельцем автомобиля после дорожного инцидента с велосипедистом
Ехал на велосипеде по дороге общего пользования, пересекая перекресток с трамвайными путями впереди меня на пешеходном переходе паркуется автомобиль я резко нажал на тормоза, но все равно влетел в заднюю часть авто, владелец машины хочет подать на меня в суд за приченение материального ущерба. Прав ли он?
Добрый день. Водитель нарушил правила дорожного движения, припарковавшись на пешеходном переходе. Однако здесь есть несколько неясностей. Вызывал ли после происшествия водитель авто сотрудников ДТП или аварийного комиссара? Словом зафиксирован ли этот случай и расположение всех участников ДТП на бумаге?
Спросить
Водитель авто полностью прав. Так как вы являетесь участником дорожного движения именно вы должны были соблюдать скоростной режим. Причинно следственная связь здесь не в том что он резко затормозил и остановился не важно где это произошло на пешеходном переходе или перекрестке, а в том что вы нарушили правила дорожного движения.
Спросить
Попал в ДТП на велосипеде, меня сбил автомобиль на пешеходном переходе. Ехал по тротуару на велосипеде, подъезжая к перекрестку (пешеходному переходу) остановился, перед пешеходом стоял авто, пропускал пешеходов, На светофоре пешеходам зеленый, авто ехало тоже на зеленый, правый поворот (такой вот странный перекресток). Убедившись что авто меня пропускает, начал пересекать проезжую часть по пешеходному переходу (не спешившись) на тот же зеленый для пешеходов. В этот момент авто тоже начал движение и совершил на меня наезд. В группе разбора меня признали виновным. В каких случаях страховая компания может взыскать по КАСКО с виновника (меня, у меня страховки соответственно нет) стоимость ремонта автомобиля потерпевшего?
Страховая может к Вам предъявить требование, а Вы можете предъявить требование к водителю, если Вам был причинен вред здоровью.
СпроситьЯ ехал по трамвайным путям встречного направления. Меня справа подрезала машина пытаясь развернуться с дороги. Я влетел её в заднюю часть авто Меня признали виновным Подскажите что делать если я не согласен?
Вам нужно обжаловать постановление о признании Вас виновным. Обратитесь за помощью к юристу или адвокату
СпроситьВпереди ехала машина, я ехал сзади. Она начала резка тормозить чтоб пропустить машины слева и справа (мы ехали по главной дороге) с переде горел зеленый светофор. Чтоб не врезаться в заднюю часть автомобиля, я решил объехать с права. При этом он начал движение и протаранил левую сторону автомобиля.
Добрый день!
Конкретизируйте свой вопрос
и подробно расскажите о ДТП, были ли сотрудники гибдд? Кто был признан виновником и так далее?
Спросить
Меня на пешеходном переходе сбил автомобиль, по заключению ГИБДД, я не уступил дорогу авто двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП я получил повреждения средней тяжести, перелом, сотрясение, ч.м.т и т.д., + сломан дорогой велосипед, у авто помят бампер. Какие мои действия по возмещению морального, материального и физического ущерба? (Плюс в новой редакции ПДД я не нашел пункта запрещающего ехать по пешеходному переходу не слезая с велосипеда)
Относительно Вашей вины - нужно учитывать все обстоятельства: траектории движения всех участников ДТП, наличие пешеходов на переходе и т.д.
Относительно пересечения дороги велосипедистом:
Если Вы едите на велосипеде, то Вы велосипедист - полноправный участник дорожного движения, как и мотоциклисты и автомобилисты. Именно так Вас воспринимают другие водители. И жду от Вас действий водителя, а не пешехода. Следовательно, вы не можете пересекать дорогу по пешеходному переходу.
Если же Вы, спешились и ведете велосипед, то Вы пешеход.
Все это расписано в определениях - п. 1.2. ПДД
СпроситьЕхал на машине по улице впереди на пешеходном переходе напротив школы остановился автомобиль на аварийке я его стал обходить а из того авто резко выскочил ребенок с задней двери и побежал по переходу и вписался мне в заднюю дверь.
Попал в ДТП на велосипеде, сбил автомобиль на пешеходном переходе. Ехал по тротуару на велосипеде, подъезжая к перекрестку (пешеходному переходу) остановился, перед пешеходом стоял авто, пропускал пешеходов, На светофоре пешеходам зеленый, авто ехало тоже на зеленый, правый поворот (такой вот странный перекресток). Убедившись что авто меня пропускает, начал пересекать проезжую часть по пешеходному переходу (не спешившись) на тот же зеленый для пешеходов. В этот момент авто тоже начал движение и совершил на меня наезд. Водитель ссылается на то, что не видел меня, был в мертвой зоне, но царапины на бампере от велосипеда идут почти от центра авто. Велосипед восстановлению не подлежит, у меня ссадины и царапины, ушиб головы (вызвали скорую, от госпитализации отказался), у авто - сломан бампер. Подскажите, как вести себя на разборе полетов в ГИБДД, водитель хочет восстанавливать свой авто за мой счет (через страховую?), авто ооочень дорогой. Свою вину не отрицаю - не спешился, но и водитель начал маневр не убедившись в его безопасности. Как быть?
Добрый день! так не бывает, чтобы одновременногорела зеленая стрелка и зеленый разрешающий для пешеходов , поскольку их линии пересекаются. Лучше всего запросить работу светофорного объекта на данном участке дороги для полноты и чтобы убедиться, что стрелка и зеленый сигнал для пешеходов горят одновременно. Если же вы заблуждаетесь сигналы не горят одновременно, то вина того из участников движения, кто двигался на запрещающий сигнал. Совет- вину не признавайте.
Спросить
В данном случае будет обоюдная вина. Если у Вас есть видео регистратор то Вы сможете доказать невиновностей-иначе обоюдка. Удачи Вам!
Спросить
ПДД,
пункт 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пункт 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На 99,9% ГИБДД укажет в протоколе несоблюдение вами данных пунктов ПДД, и как следствие, вы будете являться виновником ДТП.
СпроситьДочь ехала на велосипеде, и задела правую заднюю дверь автомобиля. Автомобиль ехал медленно обгоняя велосипед. Кто виноват. Если авто ехал чуть быстрее то он её бы сбил.
Лично я более склонен, что виноват водитель а/м т.к. именно он совершал маневр (обгонял) и не выбрал необходимый интервал.
Но мои выводы из вашего очень скромного рассказа.
СпроситьТо есть там не было ни специально выделенной полосы для велосипедов. Правая задняя дверь - дочь ехала в попутном напрвлении? Ну просто по правилам велосипедист должен ехать в попутном направлении. Тут все на рассмотрние суда - свидетели - ехал ли велосипедист по обочине,. Если я правильно понял - есть спор о том кто оплатит ущерб авто? Это ДТП - без ГИБДД это не решается. Так что если не было ГИБДД, то ничего и не будет.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
В Вашем случае желательно посмотреть схемы ДТП. У Вас есть фото схемы?
Спросить
Добрый день. Не важно какая была дорога проселочная или это было шоссе. В данном случае наверное будет действительно виноват водитель авто, так как не избрал интервал. Без каких либо документов или схемы сложно сказать наверняка.
СпроситьСлучилось ДТП на пешеходном переходе. Рано утром, машин и людей почти нет, солнце только встало из-за горизонта и ярко светило в лобовое стекло с права под углом примерно 45 градусов, скорость авто примерно 40-45 км/ч подъезжая к свободному не регулируему пешеходному переходу, вдруг почувствовал удар справа, зеркалом заднего вида, резко нажал на тормоза машина остановилась почти сразу тормозной путь 8,5 м. выбежал из машины и увидел лежащего на дороге человека. Хорошо на машине идущей сзади был видео-регистратор. На нем четко видно как человек резко ринулся через переход справой стороны когда машина приблизилась к пеш. переходу. Что делать? Очень все это тяжело. Ведь я его не видел. 36 лет за рулем. Всегда уворачивался от таких. Серьезныхт нарушений не имел.
вы так интересно вопрос задаете..а с человеком то что? которого Вы сбили по своей невнимательности? Умер? или встал и убежал? Ваши нарушения предыдущие никакой роли не играют бо отвечать будете за это ДТП.. если с человеком все хорошо, то оооочень постарайтесь с ним договориться, чтобы он не имел к Вам претензий..
Спросить
В любом случае будете возмещать вред здоровью - только если не докажете, что потерпевший умышленно бросился под колеса (ст. 1083 ГК РФ), что в российской судебной практика крайняя редкость - согласно ч.1 ст. 1079 ГК.
Спроситьвсе зависит от тяжести вреда здоровью. но в любом случае предусмотрено лишение вод. удостоверения
Спросить
Что делать? Отвечать по закону в зависимости от степени тяжести вреда здоровью либо по 12.24 КоАП либо по 264 УК. И заглаживать вред причиненный потерпевшему.
СпроситьПомогите разобраться с ситуацией. Ребенка на велосипеде сбил автомобилист на нерегулируемом пешеходном переходе (ребенок ехал на велосипеде на пешеходному). Вынесено определение об отказе в административном правонарушении. Имеет ли право мама обратиться в суд с иском о взыскании с автомобилиста материального (велосипед практически полностью поврежден) и морального вреда? Автомобилист будет обращаться в суд, так как автомобиль поврежден.
Уважаемая Валентина,
если не согласны с решением ГИБДД, Вы имеете право обжаловать данное решение в судебном порядке. Более того, не зависимо от вины водителя, он обязан возместить моральный вред, нанесённый пострадавшему, как владелец источника повышенной опасности.
Спросить
