Как действовать, если судебное решение о штрафе не было получено, но пришло уведомление о его удвоении?

У меня вопрос по поводу штрафа ГБДД.

17.10.2015 Я обжаловал решение мирового судьи. 21.10.2015 я обжаловал решение городского судьи. Решение городского судьи вступило в силу 25.11.14 года. 25.02.15 Я хотел обжаловать решение городского судьи в областной суд и сдал документы в канцелярию городского судьи, они приняли документы и сказали, что все дело перешлют в областной суд. В это же время 28 февраля 2015 приходит письмо от приставов о уплате штрафа. Я связываюсь с приставом высылаю ему копию принятого обжалования в областной суд они ждут от меня вынесенного решения. А я жду когда меня пригласят на суд, чтоб приставам дать информацию о решении.

21 марта 2015 года приходит письмо от городского судьи, что они не передали дело, а я должен лично его передать в областной суд. Мой вопрос состоит в том, я планирую лично отнести дело в областной суд до 31.03.15, но это тоже время – Должен ли я платить штраф до рассмотрения дела областным судом в сумме 5000 р. И пристов может ли меня обязать платить штраф в двойном размере, так как 10 дней в итоге от решения городского судьи - тоже прошли. Что мне делать?

Ростехнадзор наказал меня административным штрафом 20000 рублей за нарушение промышленной безопасности. Я обжаловал постановление Ростехназзора в городском суде. Городской суд признал меня виновным но снизил штраф до 10000 рублей. Я обжаловал решение городского суда в областном суде. Областной суд оставил решение городского суда без изменения. Где мне ещё попытаться добиться справедливости? Можно ли обжаловать решение областного суда и в какие сроки?

Инспектор ГИБДД выписал постановление, с которым я не согласился и которое я не подписал. Обжаловал постановление в районом суде. Решение принято не в мою пользу. Обжаловал решение в областном суде. Решение принято не в мою пользу. Штраф оплатил. Хочу обжаловать решение областного суда. Вопросы:

1. Как будет называться документ, в котором я буду обжаловать решение?

2. Куда подавать этот документ? (в областной суд, районный суд, куда то ещё)

3. Госпошлину платить и если да то в каком размере?

Инспектор составил протокол и вынес постановление. Нарушитель обжаловал решение инспектора в городской суд, городской суд оставил постановление инспектора в силе, после чего ответчиком была подана жалоба в областной суд, где было отменено постановление инспектора. Можно ли каким-нибудь образом оспорить решение областного суда (например подать жалобу в Верховный суд)

Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения.

Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил.

Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?

Ситуация следующая:

В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки.

Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление.

Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности.

Подал на инспектора иск в суд.

Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений.

Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю.

Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет.

Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд.

Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. В июне мировой суд вынес решение о лишении меня права управления на 18 мес. и штрафу в 30 т.р. это решение я обжаловал в городском суде. Городской суд известил меня о дате рассмотрения моего дела путём СМС оповещения. В указанное время я не смог явиться в суд так как убыл в командировку о чем известил суд. Позже я узнал что городской суд оставил решение мирового суда без изменения и рассмотрел моё дело без меня. Вопрос такой. Моё дело отправлено обратно мировому судье? И постановление о том что решение мирового суда оставлено без изменения ждать по почте? И почему на сайте госуслуг у меня висит не оплаченный штраф в 30 т. р. ведь решения городского суда я не получал.

За просроченый штраф меня задерживают до суда, (в момент задержания мои знакомые оплачивают штраф за меня и привозят квитанции инспектору ГИБДД, он прикрепляет их к делу) суд не состоялся из-за не правильно заполненных документов инспектором ГИБДД, меня отпускают документы отправляют в ГИБДД на доработку. Повестку в суд не получал. Через 3 месяца со мной связались судебные приставы и настаивают на выплате штрафа в двойном размере по решению суда. Я согласен с такой практикой, но как же быть с деньгами оплачеными ранее. Выплатив по решению получится оплата в тройном размере, т.е. первый раз оплатили в момент задержания и двойной размер по решению суда.

Хочу обжаловать вступившее в законную силу решение суда по делу об админ. Правон-ии. Т.е. я сначала обжаловал постановление инспектора ГИБДД в местном городском суде, получил отказ. Далее написал жалобу в областной суд и снова отказ. Соответсвенно решение сразу вступило в законную силу, но с решением я все равно не согласен. Куда теперь обращаться? Председателю того же областного суда или сразу Председателю Верховного Суда, или еще куда? Спасибо!