Судебный спор о праве собственности на сад - бывшая жена отца претендует на половину участка

• г. Казань

У меня умер отец, я у него единственный сын. Моя мама развелась с ним, в это время у него был сад, после развода сад остался у него. Потом отец женился во второй раз, в этом браке он приватизировал сад на себя (во время брака). Со второй женой он развелся, а через месяц умер. Сейчас нотариус оформляет весь сад на меня т.к. я единственный наследник. Но его бывшая жена хочет подать в суд и отсудить у меня половину участка. Мотивируя тем, что сад был приватизирован когда они были в браке. И то что она работала в этом саду несколько лет. Есть ли у нее шанс выиграть суд? И скажите, такие дела рассматриваются в верховном суде? Мне сказали что только Мировые судьи.

Ответы на вопрос (2):

нет, бывшая супруга не права. У нее нет права на земельный участок, т.к. он был получен вашим отцом по безвозмездной сделке.

Спросить
Пожаловаться

Да у второй жены есть шансы отсудить половину участка.Такие дела рассматриваются в районных судахТ

Спросить
Пожаловаться

У меня умер отец, я у него единственный сын. Моя мама развелась с ним, в это время у него был сад, после развода сад остался у него. Потом отец женился во второй раз, в этом браке он преватизировал сад на себя (во время брака). Со второй женой он развелся, а через месяц умер. Сейчас натариус оформляет весь сад на меня т.к. я единственный наследник. Но его бывшая жена хочет подать в суд и отсудить у меня половину участка. Мотивируя тем, что сад был преватизирован когда они были в браке. Может ли она выиграть суд? И на каком основании.?

У меня умер отец, моя мать с ним развелись когда мне было 12 лет. У него был сад. Потом он женился во второй раз, сад был не приватизирован, приватизировал он его когда был уже женат на второй жене. Я единственный ребенок. В ноябре 2013 года он развелся, а в декабре умер. Теперь его бывшая жена хочет отсудить у меня половину участка. Может ли она это сделать?

У меня умер отец. Моя мать развелась с ним когда мне было 12 лет. У нас был сад, после развода он остался у него. Отец женился второй раз, и пока он был женат он этот сад преватизировал на себя. После приватизации он развелся со своей второй женой. После его смерти я являюсь единственным наследником. Сейчас его бывшая жена собираеться подавать в суд на половину этого сада. Ответьте пожалуйста, имеет ли она право на половину участка? Она мативирует тем, чтона момент приватизации они состояли в браке и это считаеться совместно нажитое имущество. Но на момент его смерти они уже рвзвелись.

У меня умер отец, моя мать с ним развелись когда мне было 12 лет. У него был сад. Потом он женился во второй раз, сад был не приватизирован, приватизировал он его когда был уже женат на второй жене. Я единственный ребенок. В ноябре 2013 года он развелся, а в декабре умер. Теперь его бывшая жена хочет отсудить у меня половину участка. Может ли она это сделать и на каком основании?

У меня умер отец, моя мать с ним развелись когда мне было 12 лет. У него был сад. Потом он женился во второй раз, сад был не приватизирован, приватизировал он его когда был уже женат на второй жене. Я единственный ребенок. В ноябре 2013 года он развелся, а в декабре умер. Теперь его бывшая жена хочет отсудить у меня половину участка. И говорит если она не выиграет суд районный, то будет подавать в Верховный. Я слышал что такие дела Верховный суд не рассматривает?

У меня умер отец, после развода в моей матерью он женился во второй раз. До брака со второй женой у него был сад. В 2005 году он зарегистрировал брак со второй женой, а в 2009 г. приватизировал этот сад на себя. В 2013 он развелся со своей второй женой, и через три месяца умер. Весь сад должен был достаться мне, я единственный наследник. Но его бывшая жена подала в суд на половину участка. После первого заседания суд перенесли, мне сказали что я должен принести справку что мой отец был членом садового общества до брака со второй женой. Садовая книжка утеряна, председатель говорит что у него ни каких данных нет. У меня вопрос, перед тем как подавать заявление на приватизацию председатель дал справку что мой отец является членом садового общества. Но я слышал что есть закон, что если человек является членом СНТ до 2001 года ему дают разрешение на приватизацию, а если после 2001 года то ему дают разрешение только на долгосрочную аренду. В каком пункте закона это прописано.

Садовый участок был приобретен моим настоящим мужем и его бывшей женой совместно в 2001 году, причем по очень низкой цене. В июле 2007 года они развелись, претензий по имуществу ни у кого не было. В апреле 2010 года муж приватизировал сад на себя. В результате приватизации и проведенных нами улучшений сад значительно вырос в цене. На данный момент бывшая жена претендует на половину сегодняшней стоимости сада. Законны ли ее требования? Сможет ли она оспорить свои права в суде? Может ли бывшая жена отсудить часть садового участка, если после развода прошло 3,5 года и после развода участок был приватизирован на бывшего мужа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли внук отсудить квартиру у жены деда. Дед женился год назад второй раз. Квартира его, она была у него до женитьбы, он ее приватизировал на себя. Сын у него от первого брака умер. Больше детей нет. Есть внук. По поводу завещания мы пока не знаем--есть ли оно, т.к. нотариус ждет свидетельство о смерти, а за ним никак не сходит его жена.

Родители в разводе с ноября 2011 г. Отец а браке приватизировал на себя садовый участок с постройками. Садовый участок был получен в 1970-х годах дедушкой как учатник кооператива (отец папы). Папа собирается продать сад. Мама подает на раздел имущества. Суд на стороне мамы. Папа подает встречный иск - признание приватизации недействительной, т.к. сад был получен дедушкой, а когда приватизировал папа, у него не было доверенности от дедушки, что он может действовать от его имени. Дедушка только сейчас подписал доверенность. Т.е. папа хочет признать приватизацию незаконной, а потом снова приватизировать и продать. Чтобы мама не имела прав на половину. 20 лет дедушка с бабушкой проживают в другом городе, по сути в саду работала только мама, членские взносы платились из семейного бюджета. В саду не могут найти документы, кто члены кооператива. На самом деле, бабушка с дедушкой конечно в курсе, что папа приватизировал сад на себя. До 2011 г дедушка оформлял свою пенсию на маму (если это важно, она распоряжалась его деньгами), т.е. она получала за него. С 2011 (после развода) бабушка и дедушка оформляют все свои сбережения и получения пенсий на папу. Т.е. папа общался с родителями после приватизации. Т.е. деньги-то они ему все отдали, а про сад как бы забыли. Помогите признать приватизацию законной, чтобы мама имела право на половину. В саду все могут подтвердить, что работала мама. Папа под предлогом незаконной приватизаии хочет только, чтобы мама не имела прав на половину, а потом опять приватизировать на себя и тут же продать.

Помогите в данной ситуации: отец умер, наследники-сын от первого брака и дочь от второго брака, за два года до смерти отец говорил что развелся со второй женой через суд она на суд не являлась суд развел без нее. но после смерти отца вторая жена предоставляет нотариусу свидетельство о браке и становиться наследницей 1/3 дома (т.к. он был унаследован отцом от его родителей до брака со второй женой). Все его родственники утверждают что он действительно разводился через суд. Могу ли я сын-наследник получить копию решения суда о разводе отца или выписку из решения, на основании какого закона. Чтобы доказать незаконность права на наследство второй жены (бывшей). как доказать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение