Пенсионерка из Ярославской области требует моральную компенсацию после аварии, адвокаты угрожают тюрьмой
В Ярославской обл. по непонятным мне причинам вылетела на встречку. В результате в во встречной машине погибла 62-х летняя женщина, водитель (муж) сломал ногу. Я с тяжёлями травмами головы, ног, кровоизлиянием лёгких 4 суток пролежала в реанимации, затем была переправлена на спец. Скорой по месту жительства в больницу. Пострадавший и его сын (40 лет) требуют моральной компенсации 3 млн. руб. А я пенсионерка. Их ТРИ адвоката постоянно звонят мне и грозят, что посадят в тюрьму на 4 года, если я до суда не отдам деньги.. Что, праквда, посадят В ТЮРЬМУ? я за 22 года вождения не имела ни единого нарушения..
С учетом пенсионного возраста, частичного возмещения вреда (часть надо будет заплатить) , вероятнее условное наказание. Вы можете и не общаться с противоположной стороной. Такой большой иск суд не удовлетворит, уменьшит в несколько раз.
СпроситьНу, это только суд решит, пока таких сроков не давали, может быть будете первой. В принципе эта статья предусматривает возможность мирного решения, но Ваши оппоненты требуют слишком много-нереальная сумма. Так и заявляйте суду, а лучше направьте им предложение мирового с указанием Ваших возможностей и подготовьте справки о доходе.
Спросить
В ДТП, предположим, виноват водитель А. А водитель Б был не пристегнут и вылетел из машины. Водителя Б доставили В больницу со множественными переломами и он пролежал В больнице 1,5 года. Что грозит водителю А?
Если виновник был трезвый:
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если виновник находился в состоянии опьянения:
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьМой муж совершил дтп, пострадавших 5 человек. В машине за рулем которой мой муж сидел (оговорюсь машина ему не принадлежит, ехали на работу, хозяин предложил заменить его, т.к он устал и муж сел - страховка не ограничена) в машине ехало 4 человека. Ночь, поземка, дорога не чищена, зацепил бровку, машина не управляема стала и вылетела на встречку, а там машина. Лобовое столкновение. У мужа перелом тела грудины, до сих пор на больничном, у 1 го сотрясение, у 2 го швы на голове, у 3 го просто царапины, даже не госпитализировали Во второй машине у женщины тяжелые травмы (перелом ноги, спицы вставили) была видно не пристегнута т.к выбила лобовое стекло головой и водитель тоже перелом ноги. Позвонил следователь и сказал, что завели уголовное дело, т. к у женщины тяжелые травмы. Тут же хозяин разбитой машины (за которой муж был за рулем) звонит требует деньги за машину, но ведь еще даже суда не было. Подскажите пожалуйста, сколько мужу светит за уголовное дело? Заранее большое спасибо!
Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Если потерпевшая претензий не будет иметь, дело можно прекратить за примирением сторон
СпроситьЯ ехал на своей машине домой и меня сбил встречный авто ваз 2109 (вылетел мне на встречку) у него погибла пассажирка у того кто меня сбил! В результате я попал в больницу, мой автомобиль уже 3 месяца находится на штраф площадке и я не могу его забрать, водитель ваза утверждает что его подрезали из-за чего он вылетел ко мне на встречку! Могу ли я подать на водителя ваза в суд не дожидаясь технической экспертизы и суда?
Я попал в дтп виноват я.В постродавшей машине две женщины по разбивали носы. Я вызвал скорую и она их увезли. Постродавшему водителю я заплатил на месте. Прошло две недели те постродавшие женщины требуют компенсации. Что мне грозит? Сколько денег платют слегка постродавшим? Спасибо.
В январе 2019 г. муж попал в массовое ДТП. Ехал на работу, на встречную полосу вылетела машина и собрала подряд несколько машин по встречке (муж был первым). От машины не осталось практически ничего, муж попал в больницу с травмами средней степени тяжести, други пострадавшие с других машин тоже были в больнице. За это время уже установлено, что виноват водитель, который выехал на встречку. Но материалы проверок постоянно пересылаются с одного органа в другой, хотя проведены все нужные экспертизы по установлению тяжести травм у всех (и комиссионно тоже). Но решение не выносится, материалы не отдают. Муж взял опять кредит, приобрел старенькую машину (разбитая машина тоже была в кредит куплена) и платит большие деньги, а виновный продолжает работать в ГИБДД (на тот момент он был там стажером), пострадавшие не могут провести экспертизы своим машинам и получить страховку уже ГОД! Что делать в данном случае?
Лада 2107 вылетела на встречку, лобовое столкновение с маздой. Водитель мазды в больнице с ушибами и травмами. В ладе 2107 было 3 человека. Водитель и пассажир сидевший сзади отделались ушибами и травмами. Пассажир сидевший на переднем сидении скончался в больнице (пневмоторакс). Подскажите пожалуйста, что грозит водителю лада 2107 и можно ли что то сделать?
Здравствуйте Уважаемая Валерия!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Пневмоторакс - это скопление воздуха или газов в плевральной полости. Он может возникнуть в результате травмы.
Если, в результате проведения судебно-медицинской экспертизы, будет установлено, что пневмоторакс у потерпевшего возник в результате травмы, полученной при ДТП, то по факту ДТП будет возбуждено уголовное дело по части 3 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил Дорожного Движения, повлекшим по не осторожности - смерть человека.
Наказание по данной части - предусмотрено в виде:
- принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до трех лет;
- либо лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до трех лет.
На практике, Судами применяется - наказание в виде лишения свободы.
Но, лишение свободы может быть и условным, с применением статьи 73 УК РФ, при условии, если возмещён - материальный вред и компенсирован моральный ущерб, и потерпевшая сторона, в лице - законного представителя, не будет настаивать на строгом наказании. Но, последнее слово - за Судом.
Удачи, Вам Валерия!
СпроситьЯ недавно попала в ДТП. мой автомобиль выкинуло на встречную полосу... в результате пострадала я.ушибы сотрясение. Зашита голова... в другой машине только ушибы получила водитель от сработанных подушек. В моей машине была мама и сын... мы все были пристегнуты... в другой машине ни водитель ни ее внучка 10 лет не были пристегнуты. Виновником аварии признана я...в данный момент я нахожусь еще в больнице... водителя с другой машины выгнали с больницы за несоблюдение режима... Она пожилая женщина еще оказалось что адвокат Сегодня она типа по скорой поступила снова в больницу с давлением... Это просто понятно что она хочет в суд наверное подавать на меня... И мой вопрос такой... Чего вообще мне ожидать?
Здравствуйте, Эльвира.
Ожидать можно искового заявления на возмещение материального и морального вреда, а больше не чего. Ну и конечно, что суд там решит по административному делу.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад вам помочь.
СпроситьМоя сестра с племянником ехала ночью по заснеженной трассе. Машину занесло на встречку, когда она почти вышла из заноса, в нее на полной скорости врезается встречный авто. Племянник погибает на месте, она с разными травмами в реанимации, водитель из встречки в больнице с травмами лица и ноги. ГИБДД пишут: выбран не правильный скоростной режим и поэтому она не справилась с управлением. Какое наказание ее ждет?
Какое наказание ее ждет---наказание определит суд. но страшнее чем она его получила. оно точно не будет
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
СпроситьВсвязи с моим тяжелым состоянием 8 мес. со дна ДТП откладывали суд. по ст.264 п. 3 (я виновата). За рулём встречного авто был судья. Там погибла пассажирка-егожена. Я живу в Моск. обл, ДТП произошло в Ярославской обл. Назначенный судья негодует, постоянно звонит и давит на меня, что бы я не предоставляла справки из больницы, а явилась на суд. Такая обстановка пугает меня. Боюсь, что наказание за смерть жены своего коллеги они дадут мне-ТЮРЬМУ.. я пенсионерка. Выплатить сумму в 3 млн руб, как они предлагают для меня просто НЕВОЗМОЖНО! Какое самое страшное решение может вынести суд мне? Тюрьма?
Мера наказания по ч.3 ст.264 УК РФ - зависит от Вашей личности, признания вины и мнения потерпевшего, если он будет настаивать на лишении свободы - суд может назначить такое наказание
СпроситьВодитель сбил женщину выскочившую на красный свет светофора. Женщина погибла. Водитель трезвый превысил скорость на 20 км. жена водителя ожидает третьего ребенка. Потсрадавший, то есть сын погибшей требует пятьсот тысяч. Каков исход дела и что предпринять?
Анна. Все зависит от заключения автотехнической экспертизы, была ли возможность у водителя предотвратить наезд, если такой технической возможности не было, значит он не виноват.
и наоборот, уголовная ответственность по ч.3 ст.264 УК РФ и возмещение ущерба потерпевшей стороне.
Спросить
