Как я могу доказать что страховщики подделали ГИАшникам всю экспертизу.
В августе я была виновником ДТП, с места ДТП скрылась, на машине которую я повредила была только царапина. Машина принадлежала органам ГАИ. На следующий день меня нашли сотрудники ГАИ. Я во всем призналась. Все документы были оформлены и соответственно там были все мои данные и телефоны. Сотрудники оформлявшие проишествие сказали что из-за царапины материальных претензий ко мне не имеют. В суде я заплатила штраф за то что оставила место ДТП 1500 руб. В декабре месяце я получаю письмо (не заказное) где страховая компания просит меня в добровольном порядке выплатить регрессом сумму в 12 000 руб. равную сумме которую они выплатили пострадавшему или они подадут на меня в суд. Я с этим польностью не согласна, так как на машине была только царапина. На экспертизу меня никто не приглашал. Я в шоке. Что мне делать? Средств на адвоката у меня нет. Как спустя четыре месяца доказать, что экспертиза поддельная и не соответсвует простой царапине. Как я могу доказать что страховщики подделали ГИАшникам всю экспертизу. ПОМОГИТЕ мне!
Уважаемая Светлана,
в настоящее время практически ничего невозможно доказать, т.к. т/с сотрудников ГИБДД, надо полагать, было застраховано по договору КАСКО и СК им оплатила ущерб. А к вам предьявляет регресное требование, основанием для которого служат документы о вашей виновности в ДТП и проведенная оценка ущерба оценочной компанией.
По сумме могу сказать только, что если у гаишников была иномарка, то покраска на "дилере" 1-го элемента стоит от 500 дол. США.
Нельзя было уезжать с места ДТП, тогда и ваша страховая компания оплатила бы данный ущерб.Но с другой стороны, вас имели право лишить права управления т/с на срок до 3-х месяцев.
Рывкин Вячеслав.
Спросить
Моя дочь,9 лет велосипедом случайно поцарапала чужую машину, стоящую во дворе, вызвали ГАИ, сделали экспертизу, подали в суд, оценили все царапины стой стороны машины, а дочь оставила только одну царапину, цена естественно слишком завышена, можно ли как то уменьшить эту сумму в суде? И как назначается сумма выплат судом?
Здравствуйте. В данном случае вам нужно было участвовать во время экспертизы, так как если ваша дочь повредила машину то царапины должны быть свежими, если уже назначена судом сумма то вы в праве написать апелляцию в суд сделать еще раз экспертизу чтоб выявили когда были царапины на машине если тем более машина не новая. Либо самим сделать экспертизу и подать апелляцию.
СпроситьМеня обвиняют в скрытие с место дтп о котором я не когда и не слышал. У меня была царапина на двери которой я якобы повредил бампер другому авто и скрылся. Когда я покупал машину эта царапина уже присутствовала на ней. гаишна экспертиза показала что соприкосновение двух авто имело место. Прошел суд и меня лишили прав на один год. после суда я обратился к прадовцу который продовал мне авто, что бы он доказал что царапины уже были. И предоставил мне фотографии и даже обьявление о продаже на одном из автосайтов где видно царапину и стоит число. Что мне надо сделать что бы мои новые докозательство расмотрели в суде?
обращайтесь с жалобой в областной суд на предмет отмены данного решения суда
к жалобе приложите свои доказательства
Спросить
Здравствуйте.
Вам следует обжаловать постановление в апелляционной инстанции.
Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Спросить
Добрый день, ситуация у вас очень плохая, непонятно почему вы не предоставляли необходимые доказательства в суд первой инстанции. Вам нужно обжаловать решение суда, в жалобе указывать по каким причинам вы не могли представить доказательства в суд первой инстанции .Честно говоря, не рекомендовал бы вам и дальше заниматься самодеятельностью, поскольку велика вероятность, что вас просто слушать не будут. Времени у вас мало, по делам об административных правонарушениях срок обжалования - 10 дней.
СпроситьВечером по машине постучали по колесам, я вышла сказали, что поцарапала машину. Предложил заплатит 6000 р, и сказал что если не заплачу будет разбираться по другому, сказал, что он сотрудник ГАИ.
Машину не царапала и моя машина после ДТП, полностью пострадал бампере, на котором были царапины.
Не давно ко пришло письмо о вызове в ГАИ. В письме написано, что причинен значительный вред. Написано, что ДТП произошло 18.11,но в тот день когда якобы произошло ДТП, я сделала фото на котором были видны царапины и дата фото стоит 13.11.
Как доказать, что не виновна в царапине и грамотно обьяснить в ГАИ.
Было дело вечером. Темно. Перед въездом в гараж за мной припарковалась Лада, а я поставила свою машину в свой гараж. Через час Лада уехала - есть свидетель, а ещё через вернулась и обвинила меня, что я их поцарапала, выезжая задом и скрылась с места ДТП. ГАИ вызвали, составили акты. Через месяц вызвали меня в ГАИ и отправили машину на экспертизу. Сегодня сообщили, что экспертиза не в мою пользу. Машина моя исцарапанная вся, т.к. на ней ездим на рыбалку, по корягам, по оврагам. Не бережём. Царапины на пластмассе симметричные с двух сторон на моей машине. Но их интересовали царапины только с одного боку на пластмассе. Их краски на машине моей нет. Высота царапин совпадает. Что мне делать, куда обращаться? Что мне грозит, лишение прав?
Здравствуйте.
Требуйте проведения полной и независимой экспертизы, предложите свои экспертные компании.
СпроситьВодитель намеренно поставил автомобиль так, чтобы его задели. Но, не понятно, была ли задета машина именно мной. Есть маленькая царапина, за которую просит 10 000 руб. Я отказался платить, т.к. не уверен, что царапина получена от меня. Получается, что после всех выяснени, я уехал с места небольшого дтп. Там были камеры, которые конечно покажут, что я выезжал, но не докажут, что это именно я поставил царапину. Что мне следует сделать? Спасибо.
Здравствуйте, Евгений. Вам пока ничего не надо делать. Если потерпевший обратится в ГИБДД, Вас пригласят для дачи объяснения. Дальнейшие действия будут зависеть от того, к какому выводу придут в ГИБДД.
Спросить
Добрый вечер!
Запись с камеры видеонаблюдения ещё ничего не доказывает, лишь тот факт, что Вы проезжали мимо данного автомобиля. "Потерпевший" должен доказать, что вред причинили именно Вы.
СпроситьЯ являюсь виновником ДТП. На рабочей парковке поцарапала стоящую машину. Вызвали аварийных комиссаров, они все официально оформили. Хозяин второй машины сделал независимую экспертизу с потерей рыночной стоимости. Насчитали 45 тыс. А страховая компания насчитала и выплатила за царапины 8 тыс. Сейчас они хотят на меня подать в суд, чтобы я выплатила им сумму независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, разве на меня они должны подавать в суд или на страховую компанию, которая им мало заплатила. Какие мои должны быть действия?
Нет, сумму в пределах страхового лимита (120 000 ) должны платить СК, если иск будет предъявлен к вам , заявляйте в суде ходатайство о привлечении в качестве ответчика СК, поскольку ваша гражданская ответственность была застрахована и вред возмещает СК
СпроситьУ меня 2 вопросика помогите разобраться? Вопросы по страховке КАСКО.
Вобщем дело такое, произожло дтп, задел я чужую машину, у меня царапина на бампере, у машины которую задел ничего нет (машина старая) он ко мне притензий не имеет, написал мне справку о том что притензий нет и уехал. Вопрос такой могу ли я поехать с этой справкой в страховую компанию и оплатят ли мне ремонт? Или мне нужно было вызвать ДПС?
Второй вопросик, знакомый заметил на машине царапину, прицем где и когда ее сделали и чем не знает и сколько с ней катался тоже, церапине около 2-3 дней, что ему теперь делать? Машина стоит припаркованной у дома, кого вызывать милицию или дпс? или сразу обращаться в страховую?
Скорее всего страховая Вам откажет, так как в перечне документов сказано, что надо принести справку из ГАИ или милиции. Попробуйте, шанс всегда есть.
Спросить
Добрый вечер Сергей.
Какую Вам СПРАВКУ написал владелец второй машины??? Думаю не справку, а расписку о том, что не имеет претензий.. С данной бумажкой в страховой компании делать нечего... Если Вы намерены обратиться в СК виноника по ОСАГО, то согласно Фезерального Закона об "ОСАГО" в РФ НЕОБХОДИМО представить документы, подтверждающие наличие правонарушения (ПДД) со стороны второго участника. В противном случае компания не будет производить выплату страхового возмещения.
СпроситьПопала в дтп нас 3 участника, мою машину ударили сзади, вследствие чего я ударила впереди стоящую машину. Виновник признал свою вину. Т.к. страховая насчитала очень маленькую сумму на восстановительный ремонт (19000), я обратилась в суд, но страховая компания выплатила первому пострадавшему сумму 86000 (за небольшую царапину на бампере), поэтому мне может доплатить только 55000, но полученная сумма не покрывает ремонтных работ, поэтому был привлечен виновник дтп, но он потребовал проведения судебной экспертизы моей машины и запросил выплатные дела по двум пострадавшим машинам. Должна ли я буду предоставить свою машину эксперту или экспертиза будет делаться на основе заключения эксперта, к которому я обращалась? (машина еще не отремонтирована) Какая из экспертиз моя или судебная будет браться во внимание в большей степени? (опасаюсь того, что т.к. судебная была назначена по просьбе виновника и организация была выбрана виновником, то сумма оценки может значительно уменьшиться)
Добрый день! Если будет назначена судом экспертиза. то доказательством будет заключение судебной экспертизы.Ваша автомашина обязательна должна быть,но Вы вправе ходатайствовать о приобщении к материалам дела заключение первоначальной экспертизы. Рекомендую за защитой обратиться к адвокату либо к юристу
Спросить3 месяца назад по моей вине произошла авария, в которой кроме моей было повреждено еще 2 машины. На днях со мной связались юрист хозяина одной из машин и сообщил что лимита страховки (160 т.р.) не хватило, и попросил добровольно без суда доплатить сумму которую не заплатила СК + цена за экспертизу. При встречи мне дали результат независимой экспертизы, дата проведения которой спустя 1 месяц 7 дней после аварии. На эту экспертизу меня конечно не приглашали. Сумма на восстановление машины по экспертизе на мой взгляд велика, так как у этой машины повреждения были меньше всего. В СК мне подтвердили все выплаченные суммы и первому и второму пострадавшему, причем второму СК по этой экспертизе доплатила до исчерпания лимита страховки. Как лучше поступить в данной ситуации, имеет ли смысл доводить дело до суда?
Если считаете сумму по экспертизе завышенной, то можете ждать суда, но нужно учесть что в суде взыщут и судебные расходы, в том числе на представителей пострадавшей стороны.
Спросить
Добрый день, Андрей Владимирович.
Дело до суда довести надо Так как во первых нарушена процедура проведение экспертизы: вас и других участников должны были оповестить, что по отношению к вам сделано не было. Во-вторых: если вы будете не согласны с экспертизой, которая была проведена ранее, то вы сами можете нанять эксперта и провести свою экспертизу и если после этого будет разница - её можно и будет озвучивать в суде. И отстаивать правоту именно того эксперта, которого вы наняли.
Желаю успеха!
Спросить
Спасибо за ответ. А имеет ли значение то что экспертиза производилась без моего присутствия и спустя более чем через месяц?
Спросить
Да. Это имеет значение.
Вас должны были уведомить о её проведении.
Вам лучше, что бы они обратились в суд и в суде заявить о проведении экспертизы.
СпроситьЯ при парковке возле садика задела другую машину. В ней никого не было. На бампере моей машины и машины пострадавшего остались следы царапин. Я оставила машину там же где это все произошло, а сама пошла заводить детей в садик. Буквально через 2 минуты я выбегаю из садика, а пострадавшей машины уже не было на месте. Хозяин наверное не видел эти царапины и уехал. Я позвонила в гаи и сообщила о данном факте. Дтп они зарегистрировали по тел, но вызывать их на место дтп и оформляться я не стала, так как бампер мне все равно будут менять (муж попал в аварию до этого), и притензий ко второму участнику я не имею естественно. Я даже не запомнила номера машин, только марку. Правильно ли я сделала? Какие могут быть последствия? Машина оформлена на мужа.
