Вопрос о возможности освобождения мужа с подпиской о невыезде из тюрьмы в связи со здоровьем и истечением срока предварительного следствия
Мой муж сейчас находиться на предварительном следствии, обвиняеться по 161 статье часть 2 пункт а,г. Сидит в бутырской тюрьме, суд дал ему 2 месяца, но они скоро истекают и следователи будут продлевать. Можно ли чтоб его отпустили с подпиской о невыезде, т.к. его здоровье ухудшилось, у него хранический бронхит и сейчас стали сильно болеть почки, пока он только написал заявление на прием к врачу. Есть ли шанс, чтоб он был не в тюрьме, во время следствия.
В данном случае это решает следствие и суд. Вы можете выдвинуть им все Ваши аргументы. Закон такую возможность в принципе допускает.
Спросить
Состою год под подпиской о невыезде. Следствие приостановлено 4-ре мясяца. Вопрос: подписка сохраняется на время приостановления следствия?
Мой сын сейчас находится во временном изоляторе третий месяц пока идет следствие.. по статье 162 часть 3! Он единственный кормилец семьи... я мать одиночка и инвалид... до окончания следствия можно ли его выпустить под залог?
У нас такая ситуация: мой муж был избит, в следствии чего удалена селезенка. Сейчас пока идет следствие. Он собирается подавать на материальный и моральный ущерб. Скажите, пожалуйста, на счет этого надо заявление писать во время следствия или когда, и куда писать? Спасибо.
Во время следствия мой сын не был заключен по стражу по обвинению по статья 111 часть 4 а был под подпиской о не выезде следсвие длилось два года после передали в суд и в течении года его приговорили к 5 годам лишения свободы обшего режима по статья 111 часть 4 скажите этот срок почти три года суда и следствия как засчитать!?
Муж во время следствия вину не признавал, сейчас сидит В СИЗО, следствие пока идет, признал он вину или нет я не знаю, статья легкая 158 ч.1, если бы не его рецидив по данной статье, сумма ущерба всего 1700 рублей. У нас есть маленькая дочь 2 года, я не работаю, жильё съемное. Как мне можно помочь ему смягчить наказание.
В 2012 году было заведено уголовное дело по статья 318 часть 1,в следствии задержания мною были получены множественные побои в следствии чего я стал инвалидом 3 группы. Предварительное следствие было приостановлено по состоянию моего здоровья, недавно его возобновили, а я так же нахожусь на лечении и остаюсь инвалидом и со мной нельзя проводить следственные действия. Подскажите на каком основании могли возобновить предварительное следствие?
Муж находится в сизо четвертый месяц, обвиняется по статья 111 часть 2 "з", может ли следователь в конце следствия поменять статью на 114?
Папа сидит в тюрьме по статья 111 часть 2 пункт з,отсидел уже 1,5 года, дали 4 года, у него хорошее поведение, сейчас у него обнаружили язву и перевели на больничную тюрьму, как скоро он может выйти и есть ли какие нибудь поправки по его статье.
До 23 мая 2011 года я работал водителем-дальнобойщиком.23 мая 2011 года возвращался из очередного рейса. Попал в ДТП (водитель другого автомобиля выехал на встречку и произошёл лобовой удар). В результате ДТП я получил множественные переломы. Следствие длится уже 4 месяца. Все необходимые запросы в медучреждения следственными органами были сделаны и были получены. Но теперь следователь хочет продлевать ещё на 1 месяц следствие т.к. теперь следователю понадобилась моя медкарта из поликлинники (подлинник). Мой юрист толком объянить не может для чего понадобилась моя медкарта. Да и сами врачи не могут этого понять. Ведь выписка из истории болезни у следователя есть (характер и степень тяжести установленны на днях мне будут давать 2-ую группу инвалидности). из-за задержки следствия я не могу получить никакие выплаты. Могу ли я обжаловать действия следователя и до какого времени следователь имеет право продлевать следствие и нет ли тут умысла в намеринии следователя специально тянуть следствие.
Моего сына задержали под стражу 26 ноября 2009 года и предъявили статья 161 часть 2 по сей день иднт следствие хотя самого расследования никакого не ведется вызывают каждый месяц на продление задержания. В конце января ему переквалифицировали статью задержания со стю 161 перешли на статья 158. часть 2 А на днях мне стало известно что у нас поменялся следователь и моему сыну хотят опять переквалифицировать статью но теперь уже более суровую стю 162 ч.2.но я точно знаю что там не было ни какого разбоя да у следствия нет доказательств кроме показаний пьяного (сильно) потерпевшего. Скажите пожалуста если у нас шанс остаться на статья 158. часть 2 а если нет то по статья 162. часть 2 попадаем ли мы под амнистию.
