А с учетом того, что в моем случае оба участника нарушали ПДД, как и кто установливает виновника ДТП?
Несмотря на то,что при ДТП ГИБДД установило нарушение мной п.9.10 ПДД, я считаю, что вина моя не даказана, так как по КоАП в справке об участии в ДТП сотрудники ГИБДД указывают только факт нарушения пункта ПДД, а не утверждают что данное нарушение привело к ДТП. А с учетом того, что в моем случае оба участника нарушали ПДД, как и кто установливает виновника ДТП?
Согласно ст.23.3 КОАП сотрудники ГИБДД рассматривают дела за нарушение п.13.11 ПДД (статья 12.13 часть 2) и устанавливают нарушенил водитель п.13.11 ПДД или нет. При обращении с исковыми требованиями в мировой суд ко второму участнику ДТП, мировой судья отклонил мои требования сославшись, что я нарушил п.13.11 ПДД, но сотрудники ГИБДД ни зафиксировали в моих действиях такого нарушения. Законен ли отказ мирового судьи, так как вроде бы КОАП устанавливает, что работники ГИБДД законны решать нарушил водитель п.13.11 ПДД, а ни мировой судья?
Сергей, доброго времени суток. ГИБДД не устанавливает вину и причинно-следственную связь столкновения транспортных средств-это задача суда, следовательно отказ мирового судьи не обоснован, но необходимо знакомиться с судебным актом, чтобы проанализировать судебную перспективу по Вашему делу.
С наилучшими пожеланиями, Управляющий Партнёр Юридического Агентства "Капитал Ресурс" Поздняков Дмитрий Анатольевич.
СпроситьПри ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?
Если постановление обжаловано и отменено судом то вина второго участника дтп доказана.
Спросить
Если ничего не делать, те не обжаловать тот так и будет, если подать иск в суд, провести экспертизу, то суд обязан установить с помощью эксперта степень вины каждого, ГИБДД этот вопрос не решает им часто не разбирается ни в законах ни в правилах.
Спросить
Здравствуйте. Процент вины водителя в ДТП может установить только суд. Плохо, что Вы не обжаловали своё постановление ГИБДД. Тем самым Вы согласились с тем, что совершили нарушение ПДД, за которое Вас сотрудники ГИБДД наказали штрафом. Есть понятие - нарушение ПДД, и есть понятие - вина в причинении материального ущерба. Если Вас, например, сотрудники ГИБДД наказали штрафом за отсутствие страховки ОСАГО, или за разговор по сотовому телефону во время движения, то эти штрафы никак не доказывают Вашу вину в ДТП. Нет причинной связи между этими нарушениями ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба автомобилю. Поэтому надо смотреть, за какое нарушение ПДД Вас наказали, и имеет ли это нарушение причинную связь с причинением ущерба другому автомобилю. Всё это определяет суд. Просто сейчас не Вы, а второй водитель подаст иск в суд с требованиями о взыскании ущерба, и будет доказывать, что именно Ваше нарушение ПДД является причиной ДТП. И суд вполне может согласиться с его мнением, так как у него есть решение другого суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом ГИБДД в отношении него, и есть ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас, которое Вы постеснялись обжаловать. Даже если Вы на суде будете возражать, и заявлять, что невиновны в ДТП, суду проще идти по пути использования решения другого суда об отмене постановления, и ссылаться на НЕОБЖАЛОВАННОЕ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вас. Не став обжаловать постановление ГИБДД, Вы согласились с ним, фактически признав себя виновным в нарушении ПДД, за которое Вас наказали сотрудники ГИБДД. Тем самым сильно облегчили работу судьи.
СпроситьВы пишите что:"К административной ответсвенности за нарушение ПДД РФ в случае составления протокола об административном правонарушении!" - а в случае если сотрудник ГИБДД написал отказ на месте ДТП? Далее, виновность свою в ДТП я исключил, в судебном порядке. ГИБДД и ОВД отписали что в ходе проверок (по моим заявлениям) нарушений не выявлено. Могу ли я подать иск в суд о привлечении сотрудника, за нарушения ПДД сразу по двум пунктам?
Вам надо обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжаловать, если таковое вынесено. Вина участника ДТП в нарушении ПДД может быть установлена только таким процессуальным способом.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНет. Сотрудники ГИБДД не несут ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности за то, что их процессуальные документы были отменены судом. Ответственность за незаконные действия сотрудников полиции возлагается на Федеральный, или муниципальный бюджеты. Готовьте, и подавайте иск в суд. Это Ваше право.
Спросить
Вы не мне ответили, я ваш ответ в более менее похожей ситуации, нашел в чатах - но мой вопрос был описан и пока без ответа. Хотелось бы не занимать Ваше время если "нет практики" или "надо практику изучить" - у меня серьезное дело и юристов или адвокатов вокруг нет, все отказываются как слышат дело с полицейским авто.
Спросить
Антон Александрович, сотрудники полиции такие же, в принципе, люди и так же несут ответственность.
Практика есть, ничего особо изучать не надо в этом смысле.
Если никто из участников ДТП не признан виновным по КоАП РФ, вину можно возложить в гражданско-правовом отношении - взыскать ущерб и т.д., путем подачи иска в суд.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. Обычно отвечают на вопросы юристы, которые в принципе готовы работать по ситуации.
СпроситьВ вашей ситуации надо обращаться в суд о взыскании ущерба и морального вреда по факту незаконного привлечения к административной ответственности, так как конкретный сотрудник не является физическим лицом, а является должностным лицом, за его действия ответственность несет МВД РФ
таких случаев в судах довольно много.
СпроситьЯ Вам ответил. Никакого иска о возбуждении дела о ПДД Вы подать не можете, так как подобный способ защиты не предусмотрен действующим законодательством.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЯ обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?
Административная комиссия отменит решение, если в жалобе потерпевшего мотивированно указано о неполном и необъективном рассмотрении дела. Потерпевший является лицом, участвующим в деле об административном правонарушении (ст.29.4 КоАП).
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в юридическом вопросе. 24.03.07, при движении задним ходом, на стоянке, на мою машину был совершён наезд другой а\м. Виновник ДТП с места происшествия скрылся. Собственными розыскными мероприятиями виновник был мною найден. ДТП было надлежащим образом оформлено в районном ГАИ г. Екатеринбурга. А также, в последствии, и в страховой компании виновника. Вину свою в ДТП он признал. Позже он был лишён прав за оставление места ДТП. В справке о ДТП ф. 748, мне выданной, в строке предусматривающей указание нарушенного пункта ПДД, сотрудники ГИБДД первоначально вобще ничего не написали. (1) Также мне была выдана копия Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В котором указано, что инспектором в действиях участников нарушений ПДД, за которые предусмотрена администр. Ответственность, не усматривается. И руководствуясь ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ определил отказать в возбуждении дела. Виновник с определением был ознакомлен, порядок и сроки обжалования определения по делу, предусмотренные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 ему были разъяснены. (2) Представленные мною эти два документа страховую компанию не устроили. По их словам, из документов ВИНА водителя, совершившего ДТП не усматривается. Страховая компания попросила указать, какой именно пункт ПДД был нарушен. Им этого было бы вполне достаточно, для выплаты мне денег на ремонт машины по страховому случаю. Сотрудники ГИБДД Ленинского РУВД отказались мне указать пункт правил 8.12 ссылаясь на постановление Верховного суда в отношении судебного решения Иркутского суда по нарушению пункта ПДД 10.1. (от 19.01.2006 № 66-ад 05-4) Мы, говорят, вину не определяем, вину определяет суд, мы только определяем нарушенный пункт ПДД. В справке 748 дописали - "адм. отв-ть по КоАП не предусмотрена". В страховой компании мне были показаны материалы других дел, в которых нарушение пункта 8.12 ПДД указывается другими районными ГАИ города. И в этих случаях вопросов по поводу страховых выплат у стр. компании не возникает. Усомнившись в правильности действий инспекторов Ленинского РУВД я обратился в городское управление ГИБДД, где мне так же было разъяснено, что, да, проблема возникла недавно. Это касается только двух пунктов ПДД за которые не предусмотрена адм. ответ-ть. Ссылались также на вышеупомянутое постановление Верховного суда. Понимаем, сожалеем, но Вам необходимо обращаться только в суд для УСТАНОВЛЕНИЯ ВИНОВНИКА АВАРИИ. Получается, что при нарушении пунктов ПДД, за которые предусмотрена адм. ответ-ть, виновник определяется, а при нарушении п. 8.12 мне, пострадавшему, теперь только через суд это можно выяснить? Внимательно перечитав Постановление ВСуда РФ прихожу к выводу, что если за нарушение п. 10.1 и 8.12 ПДД не предусмотрена адм. ответ-ть, то и ВИНЫ нарушившего эти пункты быть не может. А значит, он не виноват что ли?
Помогите разобраться. Истомин Геннадий.
Что касаеться УСТАНОВЛЕНИЯ ВИНОВНИКА АВАРИИ, то данное обстоятельство и в самом деле придеться устанавливать в судебном порядке. Однако в этом же процессе Вы можете привлечь в качестве ответчика и страховую компанию в целях взыскания страховой суммы по ОСАГО. Поскольку виновник аварии не отрицает своей вины, то судебный процесс много времени не займет, скорее свего обойдется одним судебным засединием. Так же Вы можете привлечь для составления искового заявления и представительства Ваших интересов в суде адвоката. Расходы на адвоката, являються судебными расходами и могут быть взысканы, при удовлетворении Вашего иска, с ответчика. Записаться ко мне на консультицию Вы можете по т. 8 926 828 31 12. Стоимость составления искового заявления - 7 000р., участие в суде - 7.000 - один судодень.
СпроситьПроизошло ДТП, в ГИБДД выписали протокол об административном правонарушении мне и второму участнику ДТП, однако в справке о ДТП указали, что нарушение правил ПДД были только у меня и это привело к ДТП, может ли быть дана в ГИБДД такая справка? Отношение в гаи с самого начала было предвзятое, второй участник ДТП их хороший знакомый.
Если Вы не согласны с решением ГИБДД, Вы можете его оспорить в суде. При помощи экспертизы можно будет установить кто действительно виноват в ДТП
Спросить
Обжалуйте в суд постановление об административном правонарушении с вашей виной с указанием на все нарушения,если не согласны с ним.
СпроситьСлучилось ДТП. Вызвали ГИБДД. Сотрудники составили справку, указав нарушение одного водителя – п.п. 10.1 ПДД РФ, у второго – п.п. 1,5 ПДД РФ. На второго был составлен протокол об административном нарушении по п.п. 2.5 ПДД РФ. Мировым судьей вынесено постановление с наказанием по данному нарушению.
Вопрос – правильно ли, что протокол составлен по другому п.п. ПДД, чем указан в справке? Надо ли данный протокол предоставлять в страховую? Или достаточно справки, т.к. в ней не прописано нарушение по п.п. 2.5 ПДД РФ?
Сотрудники ГИБДД не могли дать Вам СПРАВКУ, так как выдача справок о ДТП прекращена в марте 2018 г. Вы могли получить от сотрудников ГИБДД только копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, или копию определения о прекращении дела об административном правонарушении. В страховую компанию надо подать копию ПОСТАНОВЛЕНИЯ суда по делу об административном правонарушении. Протокол не является документом, устанавливающим вину в ДТП. Вина устанавливается в ПОСТАНОВЛЕНИИ по делу об административном правонарушении.
СпроситьКакие документы должны выдать из ГИБДД каждому участнику ДТП, если обоюдная ответственность за нарушение ПДД была установлена не в момент совершения ДТП, а при разборе материалов. То есть на месте аварии, сотрудник ГИБДД определил, что нарушил только один участник, а при рассмотрела материалов была установлена ответственность обоих. Нам в ГИБДД выдали копии справки от ДТП, где указано нарушение только одного участника. На него же выдали протокол и постановление о нарушении. А на второго участника выдали только постановление о правонарушении. При обращении в страховую компанию о возмещении ущерба, у нас просят протокол и на второго участник, а в ГИБДД отказывают, говорят. Все что нужно у нас на руках. Правильно ли это? Спасибо.
В справке о ДТП я указан единственным нарушителем, соответственно - виновным. В постановлении вынесено решение по моему нарушению, которое я не оспариваю, поэтому обжаловать вроде как нечего. Но с моей точки зрения, непосредственно к ДТП привели нарушения ПДД другим участником. Что в этом случае оспаривать? Справку о ДТП?
Александр, ответ Чекункова С.В. неверный. Справку о ДТП Вы оспорить не можете. Оспаривать нужно именно постановление, в части допущенных Вами нарушений.
СпроситьПроизошло ДТП, ГИБДД признает виновным меня, хотя я считаю, что ДТП произошло по обоюдной вине хочу подать в суд.
Как правильно сделать, чтобы определить степень вины второго участника, подать на отмену постановления о нарушении пдд с моей стороны или подать в суд на установление вины второго участника, как называется вообще иск об определении вины второго участника ДТП?
Здравствуйте.
Это называется "жалоба на постановление по делу об административном правонарушении". в ней все и излагаете.
Спросить
Здравствуйте, Александр. Да, нужно подавать исковое заявление в суд. Так его можете и назвать " об определении степени вину каждого из участников в ДТП." Не всегда нарушение ПДД означает вину в ДТП.
Спросить
Здравствуйте Александр
Писать жалобу на постановление в течение 10 дней обязательно! А потом можно в суд на определение вины каждого участника ДТП
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Пишите жалобу на постановление ГИБДД. В ней указываете пункты ПДД которые по вашему мнению нарушил второй водитель и просите признать его виновным.
Спросить
