4. И могу ли я оспорить этот момент в вышестоящую инстанцию если судья не учтет, а супруга откажется писать заявление?
25 сентября 2006 г. супруга подала в суд заявление на взыскание с меня алиментов.
Не зная об этом я ей перевел две суммы:
29 сентября 2006 г. - 25% заработка на ее счет в банке и
22 ноября 2006 г. - 25% заработка на ее счет в банке.
3 декабря пришла повестка в суд.
4 декабря явился. Судьи небыло, а ее помошник сказала, что эти суммы не будут учтены, если только супруга не напишет заявления судебным приставам и предложила написать заявление о рассмотрении дела без моего присутствия. Я отказался.
Дело перенесли на январь.
Я взял в банке - как подтверждение - копии платежных поручений о переведенных суммах. Знакомый адвокат сказал, что судья обязательно должна учесть. Вопрос:
1. Учтет ли эти суммы судья.
2. Что надо сделать еще, чтобы суммы учлись и не повисли долгом.
3. О каком заявлении вела речь помошник судьи? Как правильно должна его написать его супруга? Можно ли обойтись без этого заявления?
Мне вообще показалось странным, что супруга должна написать заявление с просьбой учесть эти суммы как алименты и отдать судебным приставам. Я так понимаю учесть это должна судья.
4. И могу ли я оспорить этот момент в вышестоящую инстанцию если судья не учтет, а супруга откажется писать заявление?
1. Судья должна учесть эти суммы за те месяцы, которые Вы оплатили - сентябрь и октябрь. И вынести решение на будущий период и (если есть еще неоплаченные алименты) - за неоплаченный период.
2. Вам нужно предоставить банковские выписки.
3. Помощник судьи - не судья, и то, что Вы услышали - не воспринимайте как руководство к действию. Ничего писать Вашей жене не нужно.
4. Вы имеете право обжаловать любое вынесенное решение в течение 10 дней с момента его получения.
СпроситьСупруга подала заявление на алименты в суд 25 сентября.
По повестке в суд вызвали 4 декабря, но судьи небыло и назначили на 30 января. Помошник судьи предупредил, что удержание алиментов будет произведено с момента подачи заявления. Таким образом получится задолженность за 4 месяца. - октябрь, ноябрь, декабрь, январь.
Но я через банк переводил на ее счет суммы - 6000 руб. - 29 сентября и 5000 руб. - 22 ноября. (суммы соответствуют 25% заработка, а переводил потамучто не знал, что она подала на алименты.)
Как мне избежать двойного удержания алиментов за октябрь и ноябрь? Предъявить копии платежных поручений судье 30 января или судебному приставу?
Либо оспорить судебное решение об удержании алиментов с момента подачи заявления?
В заявлении на перевод я не указывал, что это алименты, просто перевод и всё.
Уважаемый Олег! К сожалению деньги, которые Вы перечислили, судом учтены не будут.
С уважением,
Спросить
Помогите советом!
Решение в деле есть и судья подписал его. Прийдя в суд мне сказали написать заявление на имя судьи, который вел дело и подписать его у него, для того, чтобы получить копию решения суда. Судья мой в отпуске и помощник тоже. Срок давно прошел. Где написано, что я должна писать какие-то заявления, чтобы получить решение суда. Председатель суда сказал, что выйдет судья из отпуска и тогда получите решение. Разве это правомерно? Что мне делать дальше?
Юлия.
Я подала заявление на восстановление на работе и выплате среднемесячного заработка за время вынужденного прогула. Судья сказал, чтобы я к следующему судебному заседанию сделала расчет на дату следующего заседания. До этого у меня был сделан расчет за 7 дней, это время с момента моего увольнения до даты подачи искового заявления. Подскажите, как правильно написать заявление по увеличенной сумме взыскания среднемесячного заработка за время вынужденного прогула? Это должно быть оформлено заявлением на увеличение исковых требований или на уточнение исковых требований? Надо ли отражать в этом заявлении на изменении цены иска? В своем исковом заявлении я просила суд взыскать сумму по день фактического восстановления на работе. Если суд вынесет в следующем судебном заседании решение о восстановлении, а меня работодатель откажется восстанавливать, то обратившись к судебным приставам, они обяжут взыскать работодателя сумму по день фактического восстановления на работе или нужно будет подавать в суд новое заявление о взыскании суммы за период после вынесение решения суда по день восстановления меня приставами? Или приставы обяжут работодателя взыскать по день моего фактического восстановления?
Здравствуйте, в данном случае Вы подаете уточненное исковое заявление в части взыскания заработка за время вынужденного прогула. Суд в любом случае обязан в случае восстановления Вас на работе взыскать
заработок за время вынужденного прогула по день вынесения решения
суда. Решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению. Поэтому работодатель обязан Вас восстановить на работе на следующий день после вынесения решения суда и начислять заработную плату в соответствии с Вашей должностью. Если после решения суда не будут производится начисления и и выплаты это предмет новых исковых требований.
СпроситьМировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Уважаемая Ксения Викторовна.
Ответчику не надо ничего делать. Иск-то, по существу, не рассматривается. Истец дважды не прибыл в судебное заседание, суд прав в оставлении заявления без рассмотрения.
Но у истца, конечно, право на повторную подачу иска сохраняется, это его право. Воспользуется он им или нет-покажет время.
СпроситьГражданское Дело было принято к рассмотрению Судьёй, который заменял отсутствующего в тот момент Судью моего судебного участка (судья чужого судебного участка). Теперь Судья моего судебного участка вернулся на работу. Можно ли забрать дело и передать его судье моего судебного участка?
И как это сделать? Может написать заявление на имя Председателя Суда? Или сразу в вышестоящую судебную инстанцию?
Лилия, в этом вообще нет необходимости. Они сами там между собой разберутся, совершенно без Вашего участия, кому рассмотреть Ваше дело.
Спросить
Вашего заявления не требуется. Есть понятие подсудности. Оно определяет порядок рассмотрения дела конкретным судом, а кто лично будет рассматривать дело-решает председатель и от вашей воли это не зависит.
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация:
Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска.
Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины.
Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев.
А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется.
Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде.
Мои вопросы:
1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать.
Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста!
2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет)
Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?
Все действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
СпроситьВсе действия правомерны, а Вам следует обратится к юристу или адвокату для получения юридической помощи.
Вы не разбираетесь в нормах права, никто никого не отстраняет, и городских судей вообще нет)) Есть понятие отвода и судьи...
Смотрите ст.20, 21, 11-1, 205 ГПК Украины.
Спросить
ВО-первых, не видя материалы Вашего гражданского дела, сложно судить о том, что и как соответствует законодательству. могу сказать одно - Вы сами себе навредили. Насколько я могу понять из всего, первоначально суд 1-й инстанции либо отказал в открытии производства либо оставил исковое заявление без движения, данное решение было обжаловано Вами в апелляционном порядке. Не дожидаясь решения апелляционного суда, Вы заново подаете аналогичный иск в суд 1-й инстанции. По Вашему 2-му иску открывается производство. В это время апелляционный суд отменяет определение суда 1-й инстанции и возвращает туда иск. При поступлении 1-го иска в канцелярию по гр. делам, там по компьютеру обнаружили совпадение по реквизитам сторон и предмету спора, в связи с чем судья, на основании п.3 ч.2 ст.122 ГПК Украины отказал в открытии производства. А по поводу обязательности рассмотрения в ином составе суда, то попытайтесь найти разу "в ином составе суда" в тексте ч.2 ст.307 ГПК Украины:
2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
СпроситьОксана, Сергей - обратитесь к психиатру адвокат Вам не поможет.
Оксана, Сергей., г. Изяслав
Читать
В "Мои клиенты"В "черный" список
Цитата: сегодня в 15:30 из личных сообщений:
" До Вас, я вижу - не доходит с первого раза, по этому прошу повторно : ИЗБАВЬТЕ МЕНЯ ОТ СВОИХ БЕЗГРАМОТНЫХ СОВЕТОВ,
И ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ПИСАТЬ ОТВЕТЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНОВ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТЕСЬ !!!
МНЕ НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ СОВЕТЫ, В КОТОРЫХ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, "ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ПРАВОМЕРНО", ИГНОРИРУЯ ЗАКОНЫ И ЗАЩИЩАЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ,
ГРОШЬ ЦЕНА ВАШЕМУ ЮР,ОБРАЗОВАНИЮ,"
Спросить
Оставление искового заявления без рассмотрения - что это означает и как поступить в данной ситуации?
Что значить оставить исковое заявление без рассмотрения?
Я через почту отправила в суд заявления на развод и алименты. Копии заявлений, которые отправила мужу, не приложила. А чек об отправке этих заявлений приложила. Судья позвонила и сказала, что оставляет заявления без рассмотрения, так как нет этих копий. Но при этом сказала, что может закрыть глаза на это. И она меня якобы просто поставила в известность. Что мне делать, я не пойму? Заявления пролежат в суде просто так или судья через месяц перезвонит?
Оставили без движения, скорей всего. Если вы не дооформите иск в срок, предложенный судом, то суд вернет вам документы. Я бы на вашем месте отправила ответчику заявление повторно, ценным письмом, с описью вложения, и передала в суд опись вложения и квитанцию об отправке.
Спросить
Добрый день, Елена!
Может Вам судья вынес определение об оставлении иска без движения для устранения нарушений?
Если все же судья оставила иск без рассмотрения, она обязана вернуть Вам поданные документы совместно с определением об оставлении без рассмотрения.
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Спросить
Скорее всего, ваше заявление оставлено без движения из-за того, что вы не приложили все необходимые документы к нему.
Если вы отправили копии заявлений мужу, но не отправили их в суд, непонятно, какие документы в суде.
Возможно, судья требует отправки описи вложения и отчета с сайта Почта России, подтверждающего, что ваш муж получил эти документы.
Если устраните эти недостатки, дело будет рассмотрено.
Спросить
Елена, доброго дня! Оставила без рассмотрения или без движения?
Если исковое заявление оставлено без рассмотрения тогда вам суд его вернет почтой вместе с определением и вы сможете, устранив причины возврата, направить его в суд вновь.
Если исковое заявление оставлено без движения тогда вы можете после получения определения суда донаправить в суд недостающие документы и суд примет его в производство.
В любом случае ждите определения с суда.
СпроситьЯ в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 ГПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.
Уважаемая Олеся! Согласно ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному. Это первое. А еще одно основание : если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, если у Вас есть доказательства того, что судьяч получил Ваше заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (уведомление о вручении, отметка канцелярии суда о принятии заявления), то Вы можете обжаловать определение сульи об оставлении заявления без рассмотрения.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
Спросить
