Предъявить копии платежных поручений судье 30 января или судебному приставу?
Супруга подала заявление на алименты в суд 25 сентября.
По повестке в суд вызвали 4 декабря, но судьи небыло и назначили на 30 января. Помошник судьи предупредил, что удержание алиментов будет произведено с момента подачи заявления. Таким образом получится задолженность за 4 месяца. - октябрь, ноябрь, декабрь, январь.
Но я через банк переводил на ее счет суммы - 6000 руб. - 29 сентября и 5000 руб. - 22 ноября. (суммы соответствуют 25% заработка, а переводил потамучто не знал, что она подала на алименты.)
Как мне избежать двойного удержания алиментов за октябрь и ноябрь? Предъявить копии платежных поручений судье 30 января или судебному приставу?
Либо оспорить судебное решение об удержании алиментов с момента подачи заявления?
В заявлении на перевод я не указывал, что это алименты, просто перевод и всё.
Уважаемый Олег! К сожалению деньги, которые Вы перечислили, судом учтены не будут.
С уважением,
Спросить
25 сентября 2006 г. супруга подала в суд заявление на взыскание с меня алиментов.
Не зная об этом я ей перевел две суммы:
29 сентября 2006 г. - 25% заработка на ее счет в банке и
22 ноября 2006 г. - 25% заработка на ее счет в банке.
3 декабря пришла повестка в суд.
4 декабря явился. Судьи небыло, а ее помошник сказала, что эти суммы не будут учтены, если только супруга не напишет заявления судебным приставам и предложила написать заявление о рассмотрении дела без моего присутствия. Я отказался.
Дело перенесли на январь.
Я взял в банке - как подтверждение - копии платежных поручений о переведенных суммах. Знакомый адвокат сказал, что судья обязательно должна учесть. Вопрос:
1. Учтет ли эти суммы судья.
2. Что надо сделать еще, чтобы суммы учлись и не повисли долгом.
3. О каком заявлении вела речь помошник судьи? Как правильно должна его написать его супруга? Можно ли обойтись без этого заявления?
Мне вообще показалось странным, что супруга должна написать заявление с просьбой учесть эти суммы как алименты и отдать судебным приставам. Я так понимаю учесть это должна судья.
4. И могу ли я оспорить этот момент в вышестоящую инстанцию если судья не учтет, а супруга откажется писать заявление?
1. Судья должна учесть эти суммы за те месяцы, которые Вы оплатили - сентябрь и октябрь. И вынести решение на будущий период и (если есть еще неоплаченные алименты) - за неоплаченный период.
2. Вам нужно предоставить банковские выписки.
3. Помощник судьи - не судья, и то, что Вы услышали - не воспринимайте как руководство к действию. Ничего писать Вашей жене не нужно.
4. Вы имеете право обжаловать любое вынесенное решение в течение 10 дней с момента его получения.
СпроситьКак привлечь пристава за несоблюдение решения суда об отмене ИП и незаконное удержание с з/п.Есть решение суда, заявление приставам о прекращении ИП в соответствии с решением суда, срок с момента подачи заявления 1,5 месяца. Удержания происходят, пристав ничего не объясняет.
Жалуйтесь в прокуратуру, а также через суд взыскивайте с государства незаконно удержанные средства на основании ст. 16 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Нужно:
1. Немедленно подать жалобу на действия пристава в суд.
2. подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда и отзыве исполнительного листа.
СпроситьВ ноябре на книжку были перечислены две суммы 3000 и 5000, первая сумма это мое пособие по уходу за ребенком за октябрь, а вторая видимо ошибочная сумма. В банке мне не смогли сказать откуда она поступала и бухгалтерия со мной не связывалась. Наступил декабрь и положенная сумма пособия за ноябрь на книжку не поступила. Позвонила в бухгалтерия, там мне ответили, что в ноябре они перевели мне пособие в размере 3000 и что еще на счет была зачислена сумма не моя в 5000 р., поэтому они в декабре они деньги не переводили в счет той суммы, что была переплачена, и за декабрь я получу только 1000 р. Ни какие приказы и заявления об удержании я не подписывала и ни кто не требовал. Могу ли я оспорить удержание?
ПФР известил пенсионера о выявленной переплате суммы ДМО. Пенсионер подал заявление об удержании суммы переплаты из выплачиваемой ему пенсии в размере 10%. ПФ заявление принял и удержания начал производить с декабря 2018 г. Однако, 24.01.2019 г. подал иск в суд о возмещении переплаты в судебном порядке. При этом в исковом заявлении не указав, что удержания по решению ПФР уже осуществляются. Правомерны ли действия ПФ?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Они вправе если сумма удержаний их не устраивает обратиться в суд. Вы своей стороны вправе если не согласны обжаловать это решение суда СТ. 320 ГПК РФ.
Кроме того у Вас есть возможность подать заявление о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.
Рассрочка исполнения решения суда значит, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, будут исполняться частями, поэтапно, в сроки, установленные судом.
СпроситьВера, ПФР таким образом хочет узаконить удержание переплаченной суммы до 50%. Вам необходимо подать письменное возражение, в котором разъяснить, что ПФР удерживает по заявлению ответчика сумму в размере 10% ежемесячно, соответственно заявленное требование истца (ПФР) просите оставить без удовлетворения.
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Спросить
Согласно ст. 28 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
2.В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Т.е. для взыскания ущерба в связи с переплатой (т.е. не самой переалаты, в ущерба вызванной ей) в качестве неосновательного обогащения должен быть установлен факт предоставления недостоверных сведений вами или же несвоевременно предоставления сведений, которые вы обязаны предоставлять.
Для взыскания неосноветельного обогащения не требуется соблюдение петензионного порядка.
Согласно ст. 29 этого же закона: Удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:
1) исполнительных документов;
2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26
Т.е. они взыскивают с вами переплату, а в суд подали, чтобы взыскать ущерб вызванный переплатой (в виде перерасхода средств на выплату страховых пенсий).
Вы можете оспаривать размер этого ущерба, а также на что самое главное наличие своей недобрсовестности и представлять доказательства надлжащего исполнения обязательств по предоставления сведений в ПФР.
Спросить
Вера, если переплата произошла в результате в подсчёта со стороны ПФ, то Вашей вины здесь нет, необходимо подавать возражение и просить отказать согласно статье 1109 ГК РФ, так как данная сумма не является неосновательным обогащением и не подлежит взысканию с Вас.
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Спросить
Если пенсионный фонд в своем исковом заявлении ст 131 ГПК РФ не указал о том, что уже производятся удержания то здесь налицо со стороны пенсионного фонда злоупотребление правом ст 10 ГК РФУ вас же есть право подать письменные возражения на данный иск, в которых указать, что удержание уже производится, а поэтому нет необходимости в подаче такого иска.
СпроситьМой супруг платит алименты на ребенка от первого брака в твердой сумме (10 т. р). Алименты за октябрь 2021 г. оплатили позже положенного (25 ноября), а должны были 15 ноября, оплатили сразу за октябрь и ноябрь, все квитанции имеются. За декабрь заплатили 29 декабря (хотя должны были 15 января), квитанция имеется. 22 января на госуслуги пришло судебное решение, что долг по алиментам с 1 декабря по 22 января составляет 17 тыс. руб. и ограничение выезда за границу. Подскажите, пожалуйста, какие должны быть наши действия? Ведь задолженности то нет. За декабрь заплатили, а январь еще не закончился и заработную плату за январь еще не получили. Куда нужно предъявить квитанции по оплате алиментов и как отменить несправедливое судебное решение?
Инга, при указанных в вопросе обстоятельствах, вашему супругу необходимо обратиться с заявлением в ФССП по месту исполнительного производства, к которому приложить квитанции о перечислении алиментов взыскателю. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
СпроситьВ бухгалтерии на работе происходит незаконное удержание из заработной платы свыше положенных 25% (согласно решения суда и испол. Листа). Удержания не являются алиментами. Задолженностей каких либо нет. Бухгалтерия не отрицает что в некоторые месяца завышает удержание процентов до 30-40, а порой занижает. При чем с их слов они всего лишь округляют сумму удержания (не понимаю как можно сумму 4030 руб. округлить до 6000 руб.). В итоге из таких действий перед судебными приставами накапливается долг, со слов бухгалтеров (не понимаю как это вообще возможно). Так же я недополучаю свою заработную плату. Написал заявление судебным приставам о проверки бухгалтерии на правильность удержнаний. Я думаю они разберуться. Стоит ли подавать в суд с иском о возмещении мне незаконно удержанной денежной суммы из з/п или все таки удержания законны и бухгалтерия может отступать от судебных исполнительных документов?
Здравствуйте Вадим! Бухгалтерия должна строго придерживаться той сумме или процентам указанным в исп листе, и округления не допускаются, они должны перечислять с точностью до копейки. Можете смело обращаться в суд на свою организацию на взыскание не дополученной з/платы. С Уважением, Александр!
СпроситьУ судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство о удержании с меня долга по кредиту, превышающий во много раз. Основной долг по кредитной карте 8900 руб. удержание на сумму 53000 руб. как правильно составить исковое заявление о несогласии удержания с меня такой суммы?
Наталья, Вам нужно не исковое о несогласии, а обжаловать, если это еще возможно, решение, на основании которого был ранее выдан исполнительный документ.
Спросить, действия работника
- подать отдельный иск по незаконному удержанию из зарплаты компенсации за отпуск-просить суд рассмотреть в данном судебном заседании или процессе незаконность удержания.
Доброго времени суток!
Истец вправе изменить основания, предмет и сумму иска. Я бы изменила исковые требования в данном процессе и уже всё разом просила бы взыскать.
С уважением.
Спросить
В начале ноября написала приставу заявление на уменьшение удержания из зп, заявление приняли... Но до сих пор до бухгалтерии письмо с изменением удержание не дошло... Правомерно ли действие пристава... Она мне каждую неделю говорит разное, то отменим вообще, т. к ИП отменили до того как я вышла из декрета, потом что просто изменят процент, и вернут удержанную ранее разницу, теперь говорит вопрос решается... Я вчера дала ей адрес электронной почты куда можно отправить скан копию... Что мне можно предпринять если спустя месяц после моего заявления, все равно удержат 50%, и после таких удержаний остается сумма меньше прожиточного минимума...
Здравствуйте, вы можете написать жалобу на имя старшего судебного пристава, при необходимости - оспорить бездействие судебного пристава в суде.
СпроситьИсполнительный лист на удержание алиментов - 70% из заработной платы. В каком размере надо провести удержание из з/платы? Ограничения удержаний согласно ТК ст.138 - 70%, это включает все удержания и НДФЛ?, спасибо.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Спросить
