Бывший муж подает на обжалование после поражения в суде о выписке ребенка из муниципальной квартиры - возможность присутствия с ребенком и шансы в апелляционном суде

Муж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?

Помогите пож-ста советом. Бывший муж подал на меня в суд и выиграл процесс по иску как утратившая право пользования жилым помещением. Суд был в августе. О Решении я узнала только в апреле-в паспортном столе. Т.к я не присутствовала на процессе то мне был предоставлен адвокат (по назначению). Суд первой инстанции восстановил мне срок для подачи апелляции. Теперь сам вопрос-является ли решение суда первой инстанции заочным? (в шапке решения нет слово заочное), и каковы шансы на отмену решения суда первой инстанции. Ведь суд поступил незаконно вынеся решение без меня. Буду Вам очень благодарна за ответы.

Был суд по выписке из муниципальной квартиры. Суд первой инстанции вынес решение и полностью удовлетворил мой иск (я подавал иск, чтобы выписать из квартиры другого не проживающего человека.). Ответчик подал апелляционную жалобу. Сегодня было заседание в моснорсуде. Судьи вынесли перерыв на 2 дня и сказали явиться в суд мне лично. Ответчика в суде тоже не было. Были адвокаты с обеих сторон. На суде первой инстанции я тоже не присутствовал, был мой адвокат. Вопрос зачем обязали явиться лично, когда уже есть решение суда. И какие последствия могут быть?

На мужа завели дело по ст. 319 УК РФ. Ему назначили гос. защитника-адвоката (бесплатно). Адвокат вел дело мужа весь период времени и расписывался на всех положенных бумагах. Теперь, когда подошло дело к самому суду, мужу звонит совершенно другой адвокат и говорит что теперь ОН ведет его дело. Прежний адвокат на все вопросы отвечает, что его услуги платные. Мы конечно же с мужем в шоке. Разве возможно, чтобы адвоката меняли прям перед самым заседанием суда? Ведь прежний адвокат был в курсе всех событий, а с новым адвокатом муж даже не может встретиться, чтобы обсудить все, т.к. адвокату некогда. Подскажите что делать, суд назначен завтра.

Обязательно ли присутствие на апелляционном слушании в Верховном суде республики Татарстан адвоката, который готовил эту апелляцию. Апелляция была до этого отклонена в районном суде. В жалобе на решение районного суда адвокат написал Рассмотреть без моего присутствия.

Я являюсь собственником квартиры, в которой, прописаны но не проживают бывшие члены семьи. Я наняла адвоката для ведения дела в суде (без моего присутствия) о снятии с регистрации бывших членов семьи. Прошло уже два заседания, адвокату я предоставила все документы (копии), а теперь адвокат просит отдать ему для третьего заседания подлинники всех документов, в том числе и на квартиру. Должна ли я отдавать подлинные документы?

Проясните, ситуацию, пожалуйста. Если я подам на развод в суд через адвоката, документы мне сразу все необходимые адвокату предоставить нужно будет или попозже, в течение месяца? Суд ведь через месяц будет? Каков крайний срок чтобы все документы собрать?

Я ответчик. С нашей стороны был представлен адвокат. Наша сторона выиграла, но со стороны истца подали обжалование в арбитражный суд и наш адвокат подал возражение на обжалование. Суть вопроса в том, что нужно ли мне снова платить адвокату, как за новый судебный процесс?

3 года назад, я подала в суд на мошенников (залог квартиры с присутствием профессионального психолога, несоответствие дат в документах и подделка моего почерка в материалах предварительного соглашения). Мои адвокаты меня обманули. В результате, Ответчик подал в суд на меня и выиграл его (без моего присутствия) т. к из документов были представлены только расписка и договор, написанные после сеанса психолога. Т.к в моем случае оказались фигуранты дела " Телетрайд" (психолог и посредник). расследование передали в Следственный департамент. (результатов - ноль) Мне самой судья отказала в пересмотре дела. Судья отказалась рассматривать все обстоятельства. Но я выиграла суд (у нечестных адвокатов) . можно ли это решение суда считать вновь открывшимися обстоятельствами и вновь подать апелляционную жалобу.

Моя нынешняя адвокат, склоняет меня выкупить свою же квартиру на торгах, но денег у меня нет. И почему я должна потакать незаконным действиям мошенников и судьи. В материалах суда есть удаленные листы. Моя адвокат говорит, что это не достаточно для пересмотра дела, тем более, что дело могли переплести а мои старые фото, не аргумент.

На меня подан очередной иск. От следователей и адвоката помощи никакой. Что я могу сделать сама?

Адвокат противной стороны на последних трех заседаниях суда присутствовал имея просроченную доверенность, так же получил решение суда и подал жалобу на вынесенное решение первой инстанции.

Сейчас дело находится в областном суде.

Каковы последствия неправомерного предоставления адвокату решения и принятия от него жалобы? Возможно ли отменить решение суда, отказать в рассмотрении поданной жалобы от этого адвоката как неправомочного представителя?

Что в этой ситуации может предпринять областной суд?