Неполучение адекватного лечения после ДТП - как доказать связь между переломом и обострением заболевания суставов?

Распух голеностоп, обравтился к травмотологу, сделал рентгенснимок, рентгенолог в описании не исключил перелома, но травмотолог посчитал, что перелома нет, т.к. к этому времени опух большой палец ноги и он отправил к ревматологу, но ревматолог, прочитав заключения рентгенолога, отправила обратно к травмотологу. Через полтора месяца сделал МРТ и другой травмотолог нашел импрессионный перелом, назначил ходить на костылях с лангетой. Хочу подать иск на травмотолога, поставившего первоначально неправильный диагноз.

Хотела бы проконсультироваться. 18 мая 2013 я получила двойной перелом ноги: закрытый осколочный перелом малоберцовой кости, перелом внутренней лодыжки справа со смещением и подвывих стопы наружу. Перенесла операцию. В течение 3 месяцев находилась на больничном, т.к. хирург, который делал операцию запрещал нагрузку из-за того что кость не срасталась. А наблюдаюсь и выписывает мне больничный совершенно другой врач, в поликлинике по месту жительства. По снимкам уже видно что появилось костное вещество, я перешла на нагрузку ноги без гипса на костылях (хожу 1 неделю 30-40 % нагрузки даю на сломанную ногу с костылями) , но ходить больно и резко пойти без костылей я совершенно не могу! Я работаю в магазине одежды, у меня 8 часовой рабочий день на ногах. И тут я получаю ответ от своего травматолога, который выписывает больничный, что через 1 неделю выпишет меня на работу. Что делать в такой ситуации? Нога сильно опухает если я делаю больше нагрузок, работать точно не смогу, т.к. без костылей я вообще не могу сделать нормальный шаг со 100% нагрузкой. Пожалуйста подскажите что делать в такой ситуации. Хотелось бы узнать все возможные варианты. Могу ли я перевестись на учет в другую поликлинику? Или как подействовать на это не делая экспертизы?

Мною был заключен договор ДМС, во время его действия я сломала ногу и обратилась в поликлинику из списка где мне диагностировали один перелом и без детального обследования наложили гипс. Нога в течении года болела, меня уверяли что это нормально. Через 11 месяцев после перелома сделали КТ и в описании было обозначено наличие второго не сращенного перелома, который от меня скрыли не внеся в историю болезни, при этом я неоднократно обращалась к разным травматологам в этой сети клиник с жалобами на боль. Далее договор ДМС был мною перезаключен несколько раз, но диагностировали и внесли в историю мне второй перелом только когда я обратилась в другую поликлинику. В данный момент этот перелом через два года сросся сам, но не правильно, что привело к развитию артроза и постоянной боли в ноге. В феврале 2017 была оперирована, в настоящее время на костылях, прохожу реабилитацию.

В договоре ДМС ответственность страховой компании за качество предоставленных мне услуг не прописана. К кому, на каком основании и с какими требованиями я могу обратиться?

В конце прошлого года попала в ДТП и получила сложный перелом ноги со смещением отломков. По заключению эксперта - вред здоровью средней тяжести. Была операция – установлена пластина. Несколько месяцев могла передвигаться только на костылях без нагрузки на сломанную ногу. Затем попытки восстановления при помощи ЛФК, ФТЛ и т.д. , но окончательного восстановления до сих пор не произошло. Кроме того предстоит еще операция по удалению пластины и затем снова надо будет восстанавливаться. Виновник ДТП свою вину не отрицает, но и компенсацию оказывать не собирается, предлагая обратиться в СК. А в СК мне объяснили, что для получения компенсации необходимо предоставить справки от всех врачей, которые что-либо рекомендовали и чеки. Таким образом, даже в лучшем случае, я смогу компенсировать лишь малую часть материальных затрат. А ведь я несколько месяцев была практически лишена возможности жить нормальной жизнью, работать (незадолго до аварии потеряла работу и занималась ее поиском), испытала много боли, у меня обострились хронические заболевания. На ближайшие дни назначен суд над виновником ДТП, не исключено что его наказание может ограничиться просто штрафом. Подскажите, пожалуйста, как мне поступить чтобы компенсировать понесенные затраты на лечение.

У меня была производственная травма в результате чего получил три перелома руки и ноги на ноге перелом сросся на руке требуется операция что можно потребовать от оргонизации и фсс на личения.

Семь лет назад у меня в результате ДТП был закрытый перелом бедра и открытый перелом голени. В голени стоят два штыря. Сделал рентген, болты на штырях обломились. В ноге 5 свищей, идёт восполнение и загноение. Ногу постоянно ломит. Работать не могу. При нагрузке нога начинает распухать. Положена ли мне группа инвалидности, если да то какая? Врач ходит кругами, толком ничего не говорит.

В результате дтп пострадал пешеход. Получила различные травмы. Ушибы. Перелом ноги. Которые пришлось оперировать. Сатресение мозга. Дтп оформлен в ГАИ виновник является водитель. Лечение была платно. Виновник частично оплатил за лечения. После операции виновник дтп не хочет общаться и компенсировать за ущерб. Ведь ей предстоит долгие лечение и востанавльение. Как нам поступать? Спасибо!

В результате дтп пострадал человек перелом ноги, что грозит виновнику. Виновник правил не нарушал, трезвый, не справился с управлением из за скольскрй дороги.