Всегда ли почерковедческая экспертиза точна.
Всегда ли почерковедческая экспертиза точна.
Ваш вопрос некорректен. если Вас не устраивает результат экспертизы - проведите ещё 2 независимые.
СпроситьВсегда ли почерковедческая экспертиза подтверждает подлинность подписи.
Нет, не всегда. Может, например, не хватить материала для исследования, если, скажем подпись слишком короткая. А вообще, может как подтвердить подлинность, так и опровергнуть
СпроситьБыла проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.
Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?
Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?
При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Добрый день!
А почему не был предоставлен оригинал документа?
Вообще экспертизу по ксерокопии делают, в этом нет ничего противозаконного, но всегда пишется вероятность принадлежности, даже не могу себе представить эксперта, который дал по экспертизе подписи на ксерокопии 100% вывод о принадлежности копии.
Удачи!
СпроситьВ законодательстве отсутствуют требования о назначении экспертизы исключительно по оригиналам документов.
СпроситьПочерковедческая экспертиза длится уже больше 7 месяцев что делать?
Всего одну подпись отправили на экспертизу. Какой максимальный срок проведения экспертизы и возобновления судебного процесса? Неужели больше года может проводится такая лёгкая экспертиза?
Если подчерковедческая экспертиза признает подпись недействительной, как можно оспорить результаты экспертизы?
ЗДравствуйте, лучше всего принести свою независимую экспертизу, доказывающую обратное и на осонвании нее требовать назначить повторную экспертизу другими экспертам.
СпроситьОбжаловать действия экспертов, назначить экспертизу у другого эксперта, по возможности более компетентного или вышестоящего, но не факт что это вам поможет, так как эксперт может подтвердить выводы прошлой экспертизы.
СпроситьНужно отдать копию этого зкспертного заключения в другую подобную экспертную организацию. Они оценят заключение. И вы в судебном процессе представите эти факты. Соображения. Суд оценит заключение экспертизы с учетом ваших пояснений. Можно вызвать эсперта и допросить. Можно назначить повторную экспертизу и т.д.
СпроситьПросить назначить повторную экспертизу, обосновав, с чем вы не согласны, вызывайте эксперта в суд, чтобы его опросили, подготовьте вопросы, назначит суд повторную или нет-это уже на усмотрение суда.
СпроситьДобрый вечер!
Не более месяца проводится такая экспертиза, срок указывают сами эксперты в зависимости от объема работы.
СпроситьЭксперт должен известить суд о продлении срока проведении экспертизы.
Можно выбрать другого эксперта.
СпроситьЗдравствуйте. В зависимости от того, что вы оспариваете. Вам всё объяснят в суде.
СпроситьДобрый день!
Это дело непростое, советую нанять представителя желательно юриста или адвоката.
СпроситьВам нужно экспертам предоставить оспариваемый договор и образцы свободного почерка, желательно за тот же период, когда подписывался договор. Без суда вы не сможете оспорить договор.
СпроситьЯсно все... просто заочно это все можно сделать? А копия оспариваемого договора пойдет?
СпроситьДля экспертизы копия НЕ ПОДОЙДЁТ.
ЗАОЧНО? - если вы не хотите участвовать в суде, то наймите юриста.
СпроситьВы не поняли, юрист не может туда прийти у нас свои причины. Юрист у нас есть. Возможно ли этот вопрос решить не приходя в суд?
СпроситьЕсли ваша противная сторона находится в другом городе, то вы можете вы вести дело с использованием видеоконференссвязи (ВКС). Либо на каждое заседание писать пояснение. Либо ищите другого юриста.
Спроситьэкспертиза будет приниматься судом и оцениваться на ровне в совокупности со всеми остальными доказательствами по делу, не какие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
СпроситьГПК РФ
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
СпроситьНа меня возбудили уголовное дело служебный подлог 22.01.2016, отправили образцы подчерка на экспертизу 03.03.16,уже два с половиной месяца никто не вызывает и нидоводят результат экспертизы, скажите сколько времени делается подчерковеческая экспертиза, и обязан следователь довести мне результат экспертизы.
Следователь обязан знакомить Вас с назначением экспертизы и с результатом экспертизы. Каждое из этих действий оформляется протоколом. Вообще об этом должен рассказывать Вам Ваш адвокат.
СпроситьПочерковедческая экспертиза если назначается судом бесплатная? И если попросить направить на экспертизу проделанную доверенность суд может отправить на экспертизу?
Нет, экспертиза оплачивается в любом случае сторонами, тот кто ходатайствовал о её назначении тем и оплачивается, далее тот, кто суд проиграет будет выплачивать стоимость этой экспертизы, суд может отправить на экспертизу что угодно по вашему ходатайству.
Спросить