Может ли бывший следователь потребовать снятие отпечатков пальцев у бывших обвиняемых? Как поступить, если в случае неявки будут применены принудительные меры?
Имеет ли право бывший следователь вызвать бывших обвеняемых для снятия отпечатков пальцев. Спустя 2 месяца, как закончилось дело, и суд вынес постановление. Было примирение сторон. Сказал в случае неявки, конвоем заберут. Что делать в ттакой ситуации.
Здравствуйте!
Если только по новому уголовному делу и если статус подозреваемого, обвиняемого.
Спросить
Было возбуждено уголовное дело. За примерением сторон в суде оно закрыто. Следователь через полгода позвонил ил и просит приехать снять отпечатки пальцев, так в процессе уголовного дела они их не сняли. Могу я не ехать в полицию для снятия отпечатков пальцев.
Здравствуйте.
В случае если Вы не попадаете не под один из пунктов ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», то можете отказаться. Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу; б) военнослужащие; (п. «б» в ред. Федерального закона от 26.04.2004 N 29-ФЗ) в) граждане Российской Федерации, проходящие службу в: органах внутренних дел; органах государственной налоговой службы; органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; органах и подразделениях службы судебных приставов; (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) таможенных органах; органах государственной охраны; абзац исключен. — Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ; учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; (абзац введен Федеральным законом от 09.03.2001 N 25-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) Государственной противопожарной службе; (абзац введен Федеральным законом от 25.07.2002 N 116-ФЗ) абзацы четырнадцатый — пятнадцатый утратили силу. — Федеральный закон от 03.07.2016 N 305-ФЗ; федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны; (абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 227-ФЗ) в.1) федеральные государственные гражданские служащие кадрового состава органов внешней разведки, а также не входящие в кадровый состав федеральные государственные гражданские служащие и работники органов внешней разведки; (п. «в.1» введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 89-ФЗ) в.2) федеральные государственные гражданские служащие и работники органов федеральной службы безопасности, а также граждане, поступающие на военную службу по контракту, федеральную государственную гражданскую службу или работу в органы федеральной службы безопасности; (п. «в.2» введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 280-ФЗ) в.3) руководители следственных органов, следователи Следственного комитета Российской Федерации; (п. «в.3» введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) г) спасатели профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных аварийно-спасательных формирований Российской Федерации; д) члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации; е) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно; ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно; (п. «ж» в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 156-ФЗ) з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации либо подпадающие под действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии; (в ред. Федерального закона от 06.05.2008 N 60-ФЗ) и) иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации; к) иностранные граждане и лица без гражданства, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации; (п. «к» введен Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.05.2008 N 60-ФЗ) л) иностранные граждане, получившие разрешение на временное проживание; (п. «л» введен Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ) м) граждане, претендующие на получение лицензии на осуществление частной детективной деятельности; (п. «м» введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ) н) граждане, претендующие на получение удостоверения частного охранника; (п. «н» введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ) о) граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче удостоверения личности моряка; (п. «о» введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 322-ФЗ) п) иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешений на работу либо патентов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации; (п. «п» введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 86-ФЗ) р) иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие трудовую деятельность в Российской Федерации в нарушение законодательства Российской Федерации; (п. «р» введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 86-ФЗ) с) иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся в органы внутренних дел с заявлением о получении дубликата разрешения на работу, миграционной карты, визы, разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, или отрывной части бланка уведомления о прибытии взамен утраченных или испорченных; (п. «с» введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 86-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 357-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ) т) работники ведомственной охраны, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия; (п. «т» введен Федеральным законом от 27.06.2011 N 156-ФЗ) у) работники юридических лиц с особыми уставными задачами, не являющихся организациями ведомственной охраны, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия. (п. «у» введен Федеральным законом от 27.06.2011 N 156-ФЗ) Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы. Перечни должностей, на которых проходят службу граждане, указанные в пунктах «а», «б», «в», «г» и «д» части первой настоящей статьи, определяются Правительством Российской Федерации.
Спросить
УПК РФ Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.Спросить2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Арест на земельный участок был наложен судом в рамках УПК по ходотайству следователя с согласия прокурора.
Теперь следователь вынес постановление о снятии ареста.
Для регистрационных действий с участком Россреестр требует постановления суда о снятии ареста, ссылаясь на то, что постановления следователя не достаточно.
Подскажите пожалуйста, как должно проходить данное судебное заседание по снятию ареста при существующем постановлении следователя? Нужно ли согласие прокурора на снятие ареста, если при наложении оно требовалось? И может ли оказаться, что прокурор против снятия ареста и заявит это на суде либо это исключительно прерогатива следователя решать снимать арест или нет?
Спасибо.
Алла!
Требования сотрудников Росреестра являются незаконными. Для снятия ареста на имущество судебное решение не обязательно, достаточно постановления следователя.
Это прямо указано в ст. 115 УПК РФ:
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Поэтому напишите жалобу прокурору на сотрудников Росреестра. Это можно сделать в электронном виде.
Всего доброго!
СпроситьУ знакомой, точнее ее сына года два или три назад был инцидент по статья 158 часть 1,дело закончилось примирением, но в полиции в тот момент у него не были сняты отпечатки пальцев по их упущению или не знаю как. Сейчас сотрудники из полиции названивают и требуют, чтобы парень пришел для снятия отпечатков. Имеют ли они право требовать это, т.к. прошло уже два или три года, дело у них было закрыто по примирению сторон, парень ранее не был судим и не привлекался.
Нет, не имеют права, если дело уже прекращено или вообще не было возбуждено.
Желаю удачи.
СпроситьУ знакомой, точнее ее сына года два или три назад было возбуждено дело по статья 158 часть 1,дело закончилось примирением сторон, но в полиции на тот момент у него не были сняты отпечатки пальцев по их упущению или не знаю как. Сейчас сотрудники из полиции названивают и требуют, чтобы парень пришел для снятия отпечатков. Имеют ли они право требовать это, т.к. прошло уже два или три года, дело у них было закрыто по примирению сторон, парень до того случая ранее не был судим и не привлекался. И что ему отвечать в таком случае им,т.к. боится что могут привести силой, а он работает и боится потерять работу из за того, что было в прошлом.
По статье 112 ук следователем было прекращено дело с примирением сторон и выплатой потерпевшему денежных средств. Спустя 7 месяцев следователь звонит и говорит, что прокурор отменил постановление о прекращении дела, дело возобновляют и отправляют в суд. Типа суд даст штраф в пользу государства. Имеет ли право прокурор отменить постановление о прекращении дела и вернуть дело следователю?
Примирение сторон и прекращение уголовного дела обычно происходит в суде. На стадии предварительного расследования примирения практически не бывает.
СпроситьВ каких случаях сотрудник полиции имеет право забирать граждан в отдел для снятия отпечатков пальцев? Дело в том, что несколько месяцев назад у меня был случай, когда ко мне на работу пришел участковый и забрал в отдел для снятия отпечатков, сказав, что проводится эта процедура по указанию Министра Внутренних Дел. Так как я не знал о своих правах и обязанностях в данной ситуации, пришлось поехать с ними ( (
Если вы не совершили никакого правонарушения или преступления, то никто не имеет права требовать дактилоскопирования. Вероятно, участковый таким образом отрабатывал вас на причастность к совершению какого-то преступления.
СпроситьВопрос такой. Следователь вынес постановление об обвинении по уголовному делу 22 числа, закрыл дело, должен был отправить дело в прокуратуру. Однако выяснилось, что через 2 дня, т.е. 24 числа появилось новое постановление об обвинении, где уже изменена инкриминируемая вина, сменились потерпевшие и свидетели. Вопрос - имеет ли право следователь выносить несколько постановлений в обвинении. Какое постановление из двух будет правомочно? Уголовное дело сфабриковано, следователь получает взятки, постоянно меняет роли фигурантов дела - из обвиняемых в свидетели. В настоящее время на руках стороны защиты оказалось 2 постановления об обвинении. Прав ли в своих действиях следователь? Если он не прав, какой закон он нарушил своими действиями (имеется ввиду вынес 2 отличных постановления в обвинении)
Добрый день, Сергей.
Нет, следователь не прав. И это мягко сказано. После ознакомления с материалами уголовного дела ст.217 УПК РФ всех сторон по уголовному делу, следователь не вправе выносить решений и не вправе производить следственных действий. Неужели ваш адвокат вам не может этого разъяснить...
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьДобрый день отпечатки пальцев уже брали суд был 7.11.17 ошибочно рассматривали в федеральном а нужно в мировом суде. Дело направлено туда. Сегодня звонит следователь и просит подьехать откатать пальчики, я сказала что у нас их уже брали на что следователь сказал что для личной коллекции могу ли я не ехать для снятия отпечатков так как дело направлено из федерального суда в мировой.
Здравствуйте Наталия!
В данном случае можете не являться пока не получите повестку от следователя. По повестке обязаны будете явиться.
Спросить
Если отпечатки пальцев нужны для личной коллекции следователю, то можете не ехать. В суд и к следователю желательно являться по повестке в сопровождении адвоката.
СпроситьЯ являюсь обвиняемым по ст. 264, дело передано в суд. Сегодня позвонил следователь и попросил явиться для снятия отпечатков пальцев. Обязан ли я предоставить отпечатки пальцев, и какие будут последствия в случае отказа?
В случае Вашего отказа предоставить отпечатки пальцев рук, при наличии к тому законных оснований, все что может сотрудник полиции - это привлечь Вас к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Спросить
Если вы являетесь обвиняемым, то ваши права перечислены в ст. 198 УПК РФ. отказ в этой статье не предусмотрен.
Спросить
Павел, здравствуйте.
Нормами ч. 1, 2 ст. 188 УПК РФ предусмотрено, что для производства допроса по уголовному делу лицо вызывается повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Иными словами, вызов по телефону не считается допустимым способом и в случае его неисполнения не может возникнуть негативных последствий. Надеюсь мой ответ вам полезен!
Удачи вам в решении вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте!
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в том числе, граждане РФ, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления (п. ж абз. 1 ст. 9 ФЗ от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
В случае отказа лица, подлежащего обязательной государственной дактилоскопической регистрации, от такой регистрации он может быть подвергнут дактилоскопированию в принудительном порядке.
Спросить
