Как заставить истца предоставить подлинники документов в суд по моим запросам?
Я в суде ответчик, истец по моим запросам предоставляет в суд копии документов, подлинников упомянутых документов никто никогда не видел, как заставить истца принести подлинники документов и есть ли такая статья в ГПК, согласно которой суд не имеет права или так сказать не работает и не принимает в качестве доказательства копии документов?
Алексей, Вы задали на сайте уже под сотню вопросов! Может быть проще заключить с кем либо из юристов в Вашем городе соглашение о представлении Ваших интересов в суде?
Спросить
ст. 71 ч. 2 ГПК РФ - Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Спросить
Могу ли я заверить своей подписью скриншот для предоставления в суд как докозательство? В суде принимают и такие бумаги: сами распечатываете скриншот, делаете на нем надпись копия верна. Иванов И.В..., дата.
Это возможно? Согласно положениям процессуального законодательства, письменные доказательства представляются в суд в виде копий.
ГПК РФ
Статья 71. Письменные доказательства
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Спасибо.
Скриншот сам по себе не является документом, следовательно заверить его нельзя, т.к. факт заверения производится с оригинала документа, у скриншота его нет.
СпроситьВ гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Не в следственный комитет, это вы слишком, а банально в полицию. Понимаю, что хочется чтоб чуть ли не Президент вашим делом занимался или на худой конец Бастрыкин))
Спросить
Нет. О ложных доказательствах нет.
В СК РФ тоже нет.
Возможен иск о защите чести и достоинства.
Но при рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.
ТО есть можно ли проверить факты на предмет их соответствия действительности.., если да, то перспектива у иска есть.
НО, так как ВЫ были стороной рассматриваемого дела, то не то, что о ложных доказательствах не можете подать заявление, но и иск о защите чести и достоинства, так как в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьОтветчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Рафаэль, добрый день!
Исхожу из собственного опыта, из практики.
Инициатором должна быть заинтересованная сторона.
Не суд.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
В интернете найден скан документа, он распечатан и будет приложен к исковому заявлению в качестве доказательства. Подлинник этого документа есть у ответчика. Ходатайство в суд об истребовании подлинника написано. Будет ли доказательство принято судом, если ответчик не предоставит подлинник?
Заявите ходатайство о предоставлении документа ответчиком и все. С Уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва – Мытищи.
Спросить
Ходатайство-то заявить можно, но ответчик может сказать, что подлинника документа у него нет. И тогда Ваша незаверенная копия не может быть приобщена к делу в качестве доказательства.
СпроситьЯ истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Игорь Игоревич, здравствуйте!
Привлечение ответчика к ответственности за непредоставление в суд доказательств (в виде судебного штрафа), к сожалению, невозможно.
Для обоснования своей позиции (предъявленного иска) Вы можете использовать другие способы, предусмотренные законодательством.
СпроситьСуд удовлетворил ходатайство Истца об истребовании доказательств. Но Ответчик ссылаясь на то,что согласно ГПК РФ предоставление доказательств это право стороны, а не обязанность не предоставляет истребуемые доказательства. Истец подаёт ходатайство с просьбой считать установленными те обстоятельства, для подтверждения которых были истребованы непредставленные доказательства по аналогии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ, на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, Суд говорит, что данное ходатайство будет рассмотренно при вынесении решения по делу и в протоколе судебного заседания не указано, что Истец подавал данное ходатайствоКак быть в сложившейся ситуации? Правомерны ли действия суда?
Истец приобщает в судебном процессе дополнительные доказательства, Ответчик надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания, в суд не является. Согласно ст.57 ГПК РФ Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, НАПРАВЛЯЮТСЯ или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Вопрос?: Истец обязан направить почтой дополнительные доказательства Ответчику, суд не приобщает доказательства, если нет подтверждения направления почтой документов Ответчику.
Уже нет, раз дело дошло до рассмотрения дела. Уже в суд ответчик сможет ознакомится с дополнительными доказательствами.
С уважением.
Спросить
Гражданский процессуальный кодекс не содержит положений, согласно которым суд может отказать в приобщении доказательств по делу, в связи с не вручением этих документов ответчику. Участвовать или не участвовать в судебном заседании-это право ответчика. Если не хочет участвовать, то соответственно несет риск последствий своего не участия. Процессуальными правами сторона должна пользоваться добросовестно.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Да, обязан. Это прямо следует из содержания части 1 статьи 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Просто направьте копии доказательств ответчику ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, а в суд приобщите опись вложения и квитанцию об отправке.
Спросить
Здравствуйте, Ирина.
Обязанность отправлять ответчику документы предусмотрена при подаче искового заявления. (131-132 статьи ГПК РФ).
Так, что суд Вам не законно отказывает в приобщении доказательств, в ходе рассмотрения процесса. Если началось рассмотрение дела по существу, то доказательства судья должен либо приобщить, либо вынести определение об отказе в их приобщении.
Вы не обязаны направлять ответчику доказательства, это он сам имеет право на ознакомление с материалами дела, при этом это даже не обязанность. (ст 35 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте Ирина
Вы обязаны направить приобщенные документы стороне при подачи иска в силу п.6 ст. 132 ГПК, а если вы заявили ходатайство в суде о приобщении дополнительных доказательств, то суд обязан их принять или отказать в принятии с вынесением определения, которое можете обжаловать при отказе
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
СпроситьВы не правильно поняли судью, для приобщения к делу дополнительных доказательств судья обязан выслушать обе стороны, и это возможно только в ходе судебного заседания. То есть в судебном заседании заявляете ходатайство о приобщении к делу доказательств, один экзмпляр передаете суду, второй ответчику третий остается у ВАс. Суд это ходатайство удовлетворит если данные доказательства относятся к делу.
ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
СпроситьЯ - ответчик. Написала Возражение на иск истца по числу участвующих лиц (3 шт: судье, истцу, третье лицо). В Приложении указала документы, на которые ссылаюсь как доказательства. Для судьи я все эти копии документов-доказательств приложила. Но для истца и третьего лица - к сожалению нет. Отправила это все по почте. Примет ли суд в таком виде? Может ли суд сам сделать эти копии документов-доказательств и отдать их истцу и третьему лицу, если они их запросят? По большому счету, те документы-доказательства, которые я приложила судье, и так есть у истца и третьего лица.
При рассмотрении судебного дела Ответчик уверяет суд, в том, что вернул остаток денег Истцу, путем перечисления денег со своего р\сч. на р\сч. Истца. И предоставил суду платежное поручение в качестве доказательтва.
Однако, реально Ответчик денег не перечислял.
На требование Истца выслать копию платежки, Ответчик не отвечает.
Вопрос: Можно ли подать отдельный иск в суд на Ответчика, с требованием предоставить копию платежки?
Я понимаю, что такой способ истребовать доказательства наверное экзотичен.
Однако другого способа получить доказательства, что Ответчик обманывает суд не вижу. Поскольку суды двух первых инстанций в пытались проверить утверждения Истца.
Отдельный иск подавать не нужно. Нужно просто ознакомиться с материалами дела - ответчик ведь предоставил суду платежное поручение. А вообще, согласно ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Спросить
Нет, в рамках дела можете попросить банк истребовать порядок движения денежных средств на дату, указанную в платежном поручении.
Спросить
Здравствуйте, почему суд самостоятельно не сделал запросы в банк? Есть спор, они обязаны были сделать все запросы без вашего участия, а в рамках судопроизводства.
Спросить
Олег, добрый вечер. Нет, отдельный иск не нужен.
Напишите ходатайство в суд о запросе движения денежных средств по счетам
С уважением.
Спросить
В своем банке Истец давно проверил все поступления от Ответчика и точно знает
что Ответчик врет суду.
Получается, что теперь мне нужно подавать отдельный иск на возврат денег?
Так наверное?
Спасибо.
СпроситьВ процессе заявите ходатайство об истребовании доказательства, пропишите именно сущность вопроса, например: в связи с рассмотрением гражданского дела#2-2334/2022 о (сущность дела) от истца (ФИО) к ответчику (ФИО) прошу предоставить: выписку из лицевого счета #4678888, за период (дата с какого и по какое число приходили якобы ден. средства). Судья удовлетворит ходатайство, и отправят самостоятельно запрос в банк.
Спросить
