Вопросы легальности и последующие действия в случае двух судебных разбирательств после ДТП
Попал в дтп. Обгонял внедорожник перед которым ехал камаз, внедорожник не дал просвет, поэтому продолжил обгон камаза, после чего увидел встечную машину. Не успевал ни обогнать ни вернуться на свою полосу. Притормозил и вырулил на самый край обочины в надежде избежать аварии, но встречный водитель видимо растерялся (судя по его видеорегистратору), замешкался и правое колесо закусило, встречный автомобиль пошел боком на меня. В итоге авария. Встречную не пересекал, знаков крутой поворот и обгон запрещено не было. У водителя средней тяжести, по нему было административное дело, выплатил штраф. А у жены по выписке из больницы (который находится в районе, где произошла авария) было средней тяжести, но она по месту жительства каким то образом добилась решения о тяжком вреде. Направления в больницу по месту жительства не было, то есть выписали полностью. Пытаются возбудить уголовное дело. Написал ходатайство на проведения судмедэкспертизы. Законно ли дважды судить по одной аварий? Как действовать в данной ситуации? Заранее спасибо.
Добрый вечер!
В данном случае административная ответственность за вред средней тяжести одному потерпевшему не исключает уголовную ответственность за тяжкий вред другому потерпевшему.
Вероятно, в Вашей ситуации необходимо перепроверять экспертным путем обоснованность определения степени тяжести вреда. Именно степень тяжести определяет объективную сторону состава преступления.
Если дело все таки возбудят (вероятность очень высока), у Вас будет такая возможность.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
Спросить
Произоше дтп. У водителя вред здоровью средней тяжести, а у пассажира по выписке из больницы (который находится в районе, где произошла авария) было средней тяжести, но по месту жительства каким то образом пассажир добился решения о тяжком вреде. Административное дело было, выплатил штраф. Если откроют уголовное дело, то в придачу к штрафу еще могут и лишить?
На судмедэкспертизу только документы потерпевшей. Направления в другую больницу не было. Без направления разве считается законным выписка из больницы (вдруг она после выписки упала или еще что)?
Здравствуйте Рим Радикович. Если в результате ДТП, потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, то должно быть официальное заключение судебно-медицинской экспертизы. Если такая экспертиза есть, а вы с ней не согласны вы можете потребовать проведение своей независимой экспертизы, с постановкой своих вопросов. Но это будете делать вы за свой счет.Поскольку дело об административном правонарушении уже закрыто и вам назначено наказание в виде штрафа, то тяжкий вред не мог образоваться после того как судом было вынесено решение. Поэтому, если потерпевшая имеет к вам претензии по поводу материального возмещения связанного с причинением вреда здоровью, то пусть обращается в вашу страховую компанию за выплатой. Там уже будет видно. Если понадобиться помощь, можете звонить на номер 925-263-46-53 с 09 до 22 часов в любой день, либо писать на мою эл. почту. Все дальнейшие услуги по предоставлению консультаций платные из расчета 1 вопрос-124 рубля.
СпроситьДТП. Ехала по главной, передо мной практически поперек дороги стоял второй автомобиль, скорее всего задом выезжал с парковки, подав звуковой сигнал, начала обгон слева (дорога двухполосная, выехала на встречную полосу), второй водитель движение продолжил, видимо, не увидев и не услышав меня. Произошло столкновение. В ГИБДД виновника ДТП не определили, т.к. второй водитель отрицал движение задом, сказал, что ехал передо мной в попутном направлении и собирался совершить разворот вне перекрестка. Дело передали дознавателю. Чего ожидать? Видеорегистратора не было, запись с камеры видеонаблюдения с магазина, рядом с которым произошла авария, странным образом момент аварии не записала.
Ожидать решения дознавателя. Если нет свидетелей, то решение может быть непредсказуемым. Вообще, если удар был во время движения задним ходом, то это возможно определить (хотя и не всегда) в результате автотехнической экпертизы. Но очень важное значение имеет схема ДТП.
СпроситьПроизошла авария на встречной обочине, мой брат пошёл на обгон КамАЗа с 2 примерами, почти обогнал, тут появилась встреча машина, что бы избежать столкновения брат ушёл на встречную обочину. Водитель встречки не понял манёвра и тоже ушел на обочину. Он врезался в машину брата. В аварии 2 погибших из встречного автомобиля. Сейчас водитель встречки требует денег. Дело ещё в суде не было. Что делать?
Здравствуйте! Лучше всего мирно договариваться с потерпевшими, это повлияет на решение суда в дальнейшем. Платить до решения суда можно, зафиксируйте это на бумаге.
Спросить
Что значит "Он врезался в машину брата"?! Это Ваш брат нарушил правила движения, в следствии чего произошла авария и погибли люди!!!
Насколько я понимаю, так как погибли люди, то суд неизбежен, но добровольное возмещение материального вреда, возможно, поможет смягчить наказание!
СпроситьМуж ехал на камазе прямо, справа на обочине за знаком стоянка, остановка запрещена стоял легковой автомобиль без включенных габаритов и аварийки, водитель легковушки начал неожиданно разворот на лево через двойную сплошную, муж заметил примерно за 20 метров, двигался со скоростью около 60 км/ч, где ограничение 40 км закончилось в 50 м дарот места дтп, муж пытался уйти влево на встречную полосу, т.к. встречных машин не было, произошел удар, легковое авто отбросило на обочину, откуда он выезжал, а камаз частично на встречку. Удар пришелся в стойку двери легкового автомобиля, где сидел водитель, а у камаза повреждена передняя правая сторона бампера. Водитель легковушки в результате дтп скончался... Оба водителя были трезвы по результатам мед. экспертизы. Есть свидетель дтп, который ехал сзади и дал показания на месте, описав то же самое. Потерпевшая сторона (жена) настаивает на автоэкспертизе, и утверждает что муж мог избежать столкновения, но согласна, что ее муж начал разворот в неположенном месте. Что грозит водителю камаза?
Что грозит водителю камаза?
---на этот вопрос даст ответ только суд. пои рассказу невозможно ничего установить.будет судебное расследование и суд разберётся в этом вопросе
СпроситьВодителю Камаза грозит по Уголовному кодексу РФ - до 5 лет лишения свободы и, в добавок, до 3 лет лишения прав.
Так что к этой ситуации необходимо подойти со всей ответственностью. Все будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы. А эксперты разные бывают.
Будет нужна помощь - звоните, встретимся - обсудим.
СпроситьПопали в дтп из за гололеда вынесло на встречную полосу, по которой ехал камаз. Произошло столкновение, у камаза почти ничего, у нашей машины помялся весь перед со стороны водителя... скажите может ли страховая выплатить ущерб виновнику аварии, если это произошло из за климатических условий?
Мой муж водитель легковой машины, уходя от лобового столкновения, повернул на обочину своей полосы, после чего из-за того, что передние колеса схватили асфальт, а задние зацепили влажную почву его машину боком вынесло на встречную полосу движения под движущийся автомобиль. Пассажир машины мужа погиб, водитель и пассажиры другой машины живы, но получили многочисленные переломы. Автомобиль, который летел в лоб и спровоцировал аварию скрылся с места ДТП. Пассажирка другой машины подтвердила, что видела, как неизвестная машина пошла на обгон, после чего на втречку с обочины выкинуло машину моего мужа. Могут ли отказать в розыске автомобиля, спровоцировавшего аварию и что ждет моего мужа? Заранее спасибо.
Здравствуйте, виновного должны установить органы предварительного следствия. Ваш муж должен настаивать на розыске машины, которая спровоцировала аварю. Однако, если никто не запомнил номер, то сделать это будет крайне проблематично. Если виновным признают вашего мужа, то его ждет уголовная ответственность по ст.264 УК РФ.
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьПроизошла авария, водитель КАМАЗ выехал со второстепенной дороги на главную, где ехали автомашины, во избежании аварии водитель автомобиля съехал в кювет, где машина сильно повредилась и восстановлению не подлежит. Какую ответственность будет нести водитель КАМАЗА?
Тема обгон и поворот налево. Дтп. Произошло дтп. Скажите пожалуйста, если у поворачивающего налево авто, был неисправен поворотник? Обгоняющий выехал на встречную полосу, подав сигнал поворота, обогнал легковое авто, и принялся обгонять КамАЗ, но когда заметил неожиданно начавший поворачивать без поворотника (! )КамАЗ, уже не успел полностью оттормозиться, т. к гололед, и вьехал в колесо КамАЗу. Водитель КамАЗа говорит не видел обгоняющее авто. Сначала согласился на аварком. Когда приехал аварком, вину не признает. Видео неисправного поворотника есть. Снято сразу после аварии. Когда приехали ГАИ, тоже не признал вину, и поворотник чудесным образом уже горел. Каков возможный исход разбора либо суда в этой ситуации?
Добрый день. Все зависит от места удара и характера и локализации повреждений. Если будут разногласия необходимо заявить письменное ходатайство о трассологической экспертизе. Предварительно виновен он.
СпроситьСложно сказать. Если сможете доказать, что в момент обгона поворотник не горел, то вина водителя КАМАЗА. Нужно также смотреть, в какой момент он начал маневр (поворот) и где в этот момент был ваш автомобиль, то есть нужно понять, мог ли он вас видеть или нет. Желательно, чтобы нашелся свидетель, который бы подтвердил, что перед началом обгона поворотник КАМАЗа не горел.
Спросить
ДТП произошло на трассе. В каждую сторону по одной полосе, знаков запрещающих обгон нет. У обгонящего
передняя правая сторона всмятку, колесо правое оторвано. У КамАЗа ничего. Легковушка въехала ему в колесо и отлетела назад, он в первый момент даже не заметил удара, немного проехал вперёд. Был с грузом.
Спросить
Найдите свидетелей, на видео особо надеяться не стоит - зачастую суд не желает этим заниматься: нет технической возможности и т.п. Но и этот вариант доказательства подготовьте: на эл.носителе для всех сторон, как положено.
СпроситьМуж попал в аварию, легковой автомобиль выехал на встречную полосу и врезался в Камаз моего мужа. Водитель легковушки погиб. Видеорегистратора нет. Как нам действовать, чтобы мужа не признали виновником ДТП.
Вам нужен грамотный адвокат по ДТП. Это все, что можно посоветовать в рамках консультации.
СпроситьПроизошла авария внедорожник совершал манёвр поворот во двор встречные машины остановились а мотоцикл продолжал движение по разделительной полосе и не успел затормозить, подкатил в заднее правое колесо машине в результате падения сломал ногу. Что грозит водителю внедорожника?
Здравствуйте! Если виновник в ДТП водитель внедорожника, то возбуждение дела по ст. 12.24 КОАП РФ, в связи пострадавшим.
СпроситьБудет назначена экспертиза по тяжести здоровья потерпевшего и уже на основании заключения эксперта , виновнику будет грозит административная(легкая или средняя тяжесть) или уголовная (тяжкие телесные повреждения) ответственность.
Спросить
