Суд закрыл дело по истечению срока давности, но я не согласен - есть ли смысл продолжать бороться за справедливость?

• г. Кемерово

Сотрудник ДПС выписал протокол по ст. 12.10 совершил административное нарушение остановка на жд-переезде. С чем я не согласился и в протоколе это указал. Постановление было мной обжаловано, мировой судья не увидел нарушения с моей стороны. Далее инспектор подал в районный суд на постановления мирового суда. Районный суд признал меня виновным, но закрыл дело по истечению срока давности т.к протокол от 15.12.13 г. Я с решением не согласен, т.к действовал согласно правил ПДД и не нарушал. Честности и справедливого рассмотрения (что в нынешнее время не бывает, а если и бывает то редко) со стороны районного суда по делу не увидел. Уважаемые юристы, есть ли смысл добиваться справедливости? Идти дальше и обжаловать решение? Или закрыли по истечению на этом и закончить?

Ответы на вопрос (2):

Юрий , в отношении вас и так прекратили административное дело.

Другого решения суд не мог вынести. Читайте КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

Оценить юридические перспективы вашего административного дела никто не возьмется без ознакомления с материалами дела.

Относительно справедливости ... Надежд на областной суд особых не испытывайте. Сейчас там немало тех, чьи решения мы обжаловали 5-10 лет назад, когда они были районными судьями.

Тем не менее, добиваться справедливости и наводить порядок вокруг себя смысл всегда есть. Большинство бы уже "спрыгнуло" с этой темы - пронесло и ладно, а вас она волнует. Напишите жалобу в облсуд и будьте спокойны.

Спросить
Пожаловаться

Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.

Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма.

Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.

Куда обратиться в суд или в полк Гибдд? Дело в том, что меня остановили сотрудники Гибдд и составили протокол об административном правонарушении, за нарушение которое я не совершал. В протоколе я указал, что не согласен, правил ПДД не нарушал. Тогда сотрудник Гибдд сказал, что принимает решение на месте выписать постановление. (в нем я тоже указал, что не согласен и правил ПДД не нарушал). Подскажите как защитить свои права?

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес.

Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)?

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес решение о наложении штрафа, указав срок оплаты 60 суток. Была подана апелляция в районный суд. Судья районного суда оставил решение мирового судьи без изменений и указал в постановлении, что "вступает в законную силу" с даты вынесения постановления.

Вопрос - с какого момента отсчитывается отсчитывается срок в 60 суток, с даты решения мирового судьи или с даты постановления районного судьи?

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу ответить на следующий вопрос:

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей.

В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?

Решением суда с меня как участника ДТП взыскали деньги за простой трамвая по иску транспортной компании, суд вв доказательствво виныы сослался на обьяснения сторон, протокол дтп, рапорт инспектора, хотя постаеовление о признании меня виновным было отменено решением суда и отправлено на новое административное рассмотрения из за нарушения процессуальных норм (несовпадение времени и места в протоколе и в прстановлении) нового рассмотрения административного и соответственно нового постановления не было, потому что истек срок давности привлечения меня к административной ответственности. Законно ли решение суда о взыскании с меня денег за простой, если не было в отношении меня никакого административного решения?

Был остановлен инспектором дпс за нарушение пдд, с нарушение согласен не был о чем сообщил испектору и потребовал выписать протокол, но он сначала выписал постановление указав в нем время 11-35 а потом написал протокол, время заполнения протокола 11-50, время рассмотрения дела об АПН 11-40, законно ли данное действие можно ли сначала человека признать виновным а только потом возбудить дело об АПН?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение