Что такое договор финансирования под уступку денежного требования? И желательно простыми для понимания словами.

Возникла ситуация: банк переуступил требование втб, основанное на договоре финансирования под уступку денежного требования,

заключённого банком с юл, однако, я как ип отказался от исполнения денежного обязательства в пользу втб, поскольку в основном договоре финансирования подобного варианта предусмотрено не было. Ещё в дальнейшем выяснилось, что договор финансирования заключался в отношении будущего денежного требования, следовательно, требуется дополнительное соглашение в отношении возникшего требования?

Может ли физическое лицо выступать финансовым агентом в договоре финансирования под уступку денежного требования (факторинг)

Скажите, пожалуйста, при договоре финансирования под уступку денежного требования для банка/кредитной организации принципиален ли размер задолженности должника, право требования на которую клиент передает этому банку/кредитной организации?

Вопрос по ситуцации: клиринговая палата заключила договор финансирования под уступку будущего денежного требования с тц, в котором требование будет определено как требование, которое возникнет у тц в отношении ип на сумму 1 500 тыс. рублей по заключённому между ними договору продажи одежды в кредит с датой оплаты через шесть месяцев. После наступления даты платежа выяснилось, что в договоре купли-продажи имелась оговорка о запрете уступки требования продавцом. В этом случае случае тц обязался уплатить неустойку в размере 15 % от суммы сделки. Могу ли я как ип выставить встречное требование клиринговой палате об уплате неустойки? Этот договор является условной следкой?

Если может, то что для этого требуется? Заранее благодарю Вас.

Наша фирма "А" являлась должником фирмы "Б". Фирма Б совершила уступку права требования нашего долга в пользу фирмы "В". По условиям договора уступки фирма "В" произвело оплату за уступаемое требование фирме "Б" векселями. Сейчас фирма "В" предъявила нам иск о взыскании задолженности. Я хочу предъявить встречный иск о признании сделки уступки недействительной, так как фактически имеется финансирование под уступку денежного требования, а это уже регулируется нормами главы 43 ГК РФ. Фирма "В" не является ни банком, ни кредитной организацией. Есть ли судебные решения по таким ситуациям?

Заранее спасибо.

Наша фирма

"А" являлась должником фирмы "Б". Фирма Б совершила уступку права требования нашего долга в пользу фирмы "В". По условиям договора уступки фирма "В" произвело оплату за уступаемое требование фирме "Б" векселями. Сейчас фирма "В" предъявила нам иск о взыскании задолженно сти. Я хочу предъявить встречный иск о признании сделки уступки недействительной, так как фактически имеется финансирование под уступку денежного требования, а это уже регулируется нормами главы 43 ГК РФ. Фирма "В" не является ни банком, ни кредитной организацией. Есть ли судебные решения по таким ситуациям?

Заранее спасибо.

На сколько законен этот пункт договора:9.1. Сторонами достигнуто соглашение о недопустимости запрета на заключение договоров финансирования под уступку денежного требования, уступки права требования и иных аналогичных договоров, в отношении обязательств, возникших из настоящего договора (далее - соглашение об уступке).

При этом, в целяхурегулирования всех финансовых обязательств, встречных требований и возражений по Договору, надлежащего и своевременного уведомления Должникао смене Кредитора, Сторонами определена необходимость соблюдения следующего порядка при заключении соглашений об уступке:

- Должник и Кредитор проводят сверку расчетов по договору на дату планируемойуступки прав Новому Кредитору

- Должник, Кредитор и Новый кредитор подписывают трехстороннее соглашение об уступке требования.

В случае несоблюдения предусмотренного настоящим пунктом порядка, Должник вправе потребовать, а Кредитор, нарушивший данный порядок, обязан выплатить Должнику штраф в размере 15 % от суммы уступленных прав. Основание для требования об уплате штрафа возникает с момента заключения соглашения об уступке без соблюдения согласованного выше порядка. Также Стороны признают, что в случае невыполненияКредитором предусмотренных настоящим пунктом обязательств, исполнение Должником в адрес первоначального Кредитора признается надлежащим исполнением обязательства по настоящему договору.

Настоящим Стороны определили, что подписание представителем Покупателя при приемке Товара Товаросопроводительных документов, на которых Поставщиком сделана отметка об уступке прав:

•не является соблюдением порядка, предусмотренного настоящим пунктом

•не является надлежащим уведомлением Покупателя об уступке прав, предусмотренным действующим законодательством, поскольку лица, принимающие Товар, не уполномочены Покупателем на получение подобныхуведомлений и на подписание соглашений об уступке прав.

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо.

Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.