Заголовок - Нотариус не вправе задерживать выдачу свидетельства о праве на наследство при отсутствии доказательств права других претендентов
На какую статью и на какой НПА нужно сослаться утверждая следующее: Нотариус не вправе задержать выдачу свидетельства о праве на наследство по истечению установленного срока наследникам, представившим все необходимые документы, по той причине, что другие лица, претендующие на наследство, не могут доказать свое право. Хочу дополнить что после шести месяцев, установленных законодательством, прошло уже более месяца, а нотариус отказывается выдать свидетельство по причине того, что предполагаемый второй наследник по праву представления никаким образом не выходит на связь. Спасибо!
Добрый вечер, Мария.
Нотариусы не хотят рисковать и стараются сделать все так, чтобы потом невозможно было оспорить. Разумеется, это незаконно! По истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя Вы должны получить Ваше свидетельство. Необходимо обратиться к нотариусу с письменным заявлением с требованиями выдать свидетельство и объяснить причины задержки, а также написать жалобу на нотариуса в нотариальную палату г. Москвы с подробным изложением фактов.
В случае получения от нотариуса отказа в выдаче свидетельства можно будет признать Ваше право собственности через суд.
Спросить
Если в завещании указаны три наследника (все совершеннолетние без права обязательной доли) и двое из них явились к нотариусу в течение 6-ти месяцев для принятия наследства, а третий без уважительной причины не явился, то по истечении шести месяцев должен ли нотариус разделить наследство и выдать свидетельство о праве на наследство только двум наследникам или в свидетельстве будут указаны два наследника и третья открытая доля? Спасибо.
Наследство делится между 2 наследниками. У третьего остаётся возможность получить долю только в судебном порядке.
Спросить
Вопрос № 4761941 от 02.09.2014 18:17 Спасибо за ответ. Если же все-таки нотариус выпишет свидетельство на троих наследников, можем ли мы не брать такое св-во или если возьмем, каким образом потом можно опротестовать его?
Спросить
Если в завещании указаны три наследника (все совершеннолетние без права обязательной доли) и двое из них явились к нотариусу в течение 6-ти месяцев для принятия наследства, а третий без уважительной причины не явился, то по истечении шести месяцев должен ли нотариус разделить наследство и выдать свидетельство о праве на наследство только между двумя наследникам или в свидетельстве будут указаны два наследника и третья открытая доля? Правомерны ли действия нотариуса выписать св-во на трех наследников в данной ситуации?
Доля наследника, не принявшего наследство, будет наследоваться наследниками по закону, если таковые имеются. Правда, возможно признание прав на эту долю за наследником, не явившемся к нотариусу, если впоследующем он обратится в суд и суд признает его фактически принявшим наследство в соотв. с п.2 ст.1153 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Нотариус выдаст свидетельство на тех наследников, которые обратились. Никакой открытой доли не будет.
Но у третьего наследника остается возможность когда угодно потом через суд установить фактическое принятие наследства и начать претендовать на долю. Поэтому рекомендую двум наследникам получить от третьего нотариальный отказ от принятия наследства.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
Спросить
Наследник должен принять наследство как того требует Гражданский кодекс РФ. Если в течение шестимесячного срока срока наследник не обозначил своего волеизъявления, то наследство оформляется в соответствии с правилами ст 1162 ГКРФ: "Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства".
СпроситьПосле смерти мамы, осталось 3 наследника на домовладение. Один наследник отказался от права, двое заявили о праве на наследство у нотариуса. По истечение 6 месяцев со дня смерти, второй наследник решил отказаться от наследства в пользу третьего наследника. Нотариус пояснил, что этого сделать нельзя, нужно вступать в наследство двоим наследникам, а затем осуществить сделку купли-продажи. Прав ли нотариус?
Уважаемая Светлана
отказаться от наследства можно в течение срока для принятия наследства,после принятия только путем отчуждения как своей собственности.Посмотрите ст.1157 ГК РФ
СпроситьСкажите, пожалуйста, в каком документе указано, что...наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, вправе отказаться от получения свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве. В этом случае он подает заявление нотариусу о том, что с содержанием завещания он ознакомлен, его право на обязательную долю в наследстве ему разъяснено, но он не претендует на получение обязательной доли и
...при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными претендента. Если в завещании имеется указание на родственные или иные отношения наследников с наследодателем, нотариус проверяет документы, подтверждающие эти отношения.
...Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без указания в нем степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем. И, наоборот, если в завещании не указаны родственные или брачные отношения наследника с завещателем, нотариус по желанию наследников и при предъявлении документов, подтверждающих такие отношения, вправе в свидетельстве о праве на наследство отразить наличие этих отношений.
Спасибо большое заранее!
С уважением, Ирина.
Ирина, здравствуйте! Это п.п. 27, 28, 30 "МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ"
(утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07)
(извлечение)
Только первое извлечение, которое Вы указали (про обязательного наследника) - это п. 30. Второе - п. 27, третий абзац - п. 28.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьНаследство по закону. Я собрала все необходимые документы (с документами все в порядке) и нотариус назначила день выдачи свидетельства о праве на наследство. Когда я пришла, то выяснилось что в последний день еще один один предполагаемый наследник подал заявление, но ему нужно было доказать свое право на наследство. Нотариус приостановил дело на месяц (с этим я согласна, ст.41 Основы законодательства РФ о нотариате). Прошел месяц, предполагаемый наследник доказательства своего права не предоставил. Нотариус с ним связаться не может. По прошествии месяца нотариус отсылает ему извещение по почте. Свидетельство выдать отказывается. И мне приходиться ждать еще два недели, а я приезжаю с другого города. Но ведь в Основах говорится только о месячном сроке. Верно ли это?
Вопрос такой.
Мой отец получил денежные средства своего умершего брата на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В свидетельстве было указано, что деньги он получил, т.к.является наследником своей матери, которая была наследником умершего сына, но в права наследства не вступила. Т.е. фактически отец вступил в права наследства после смерти брата. Он обратился за выдачей свидетельства на квартиру, но ему было отказано устно. Нотариус мотивировала это тем, что выдала свидетельство ошибочно и более ничего выдавать не будет.
Имеет ли право нотариус признать данное свидетельство ошибочным? Если да,то срок каков срок давности признания сыидетельства ошибочным? Или отец все же прав и нотариус обязана выдать свидетельство на квартиру?
Зачем Вам признавать свидетельство ошибочным, если по нему Вы деньги получили?
На квартиру Вам не выдано, здесь нотариус права. А Вы можете обжаловать её действия.
СпроситьСкажите, пожалуйста, возможно ли в настоящее время защитить свои права на владение земельным участком при следующей ситуации: земельный участок был передан по завещанию в долевую собственность 2 наследникам. Один из наследников получил Свидетельство о праве собственности на землю от 1993 года, выданного администрацией сельского округа, с пометкой выдано временно и действует до получения образца, установленного законодательством - до настоящего времени это Свидетельство не заменено на документ в соотв. С действующим законодательством. Второй наследник передал свое имущество по наследству родственнику N, который в соответствии с действующим законодательством вступил в права и получил Свидетельство о праве собственности на землю, установленного на настоящее время образца. На текущее время встает спорным вопрос о том, каким образом второй наследник завещал своему родственнику N весь земельный участок, если между 2 первоначальными наследниками никаких сделок по передаче всей земли в собственность второго наследника не производилось? Возможно, неДействительно Свидетельство о праве собственности на землю первого наследника? Возможно ли родственнику N защитить свои права на полученное наследство?
Светлана, здравствуйте. Вы не вполне отчётливо изложили ситуацию, но попробую ответить на то, что понимаю:
"Каким образом второй наследник завещал своему родственнику N весь земельный участок" - в завещании можно написать всё, что угодно, но реально в наследственную массу войдёт только то имущество, которым располагал наследодатель.
Временное свидетельство действительно.
Спросить
