Многодетная мама обвиняет бывшего мужа в сексуальных домогательствах к детям - каков порядок выяснения обстоятельств и проведения экспертиз?
Я многодетная мама. С мужем пришлось развестись. На руках остались трое несовершеннолетних детей-2,4 и 12 лет. Обвиняю бывшего мужа в сексуальных домогательствах к своим детям. Обратилась с заявлением в прокуратуру. Дали ход этому делу. Вызвали в милицию-составили мои показания. Далее передали это дело в следственный отдел для выяснения всех обстоятельств. Вызвали туда-я там дала свои показания. Вопрос вот в чём:каков порядок в выяснении всех обстоятельств? Должны ли проводиться какие-либо экспертизы и какие именно в отношении моего бывшего мужа и моих детей?
Было заведно уголовное дело, (228.1 п.3 а,б),по которому я проходил как свидетель, теперь мои показания используют против меня и я стал обвиняемым, меня и моего адвакат ознакомили с делом, как обвиняемого, передали дело в прокуратуру, после рассмотрения дела, прокуратура вернула дело на доследование, доказательства косвенные для такой тяжелой статьи, вопрос - если в деле не появится новых обстаятельств дела, улик, свиделей, то дело закроют? Или какие, приблизительно, будут действия со стороны следователя?
Действия будут направлены на то, чтобы вас загрузить по данной статье в полном объеме, чтобы прокуратура пропустила дело в суд.
Спроситьне давайте "новые" показания - "уже и так много наговорили" , когда вас допрашивали свидетелем.....молчите - ст.51 Конституции РФ
СпроситьВы вправе подробно проконсультироваться с тем адвокатом, который
был у вас на следствии или сами найти себе любого адвоката по соглашению из любого города.
Следователь при возвращении ему дела прокурором получает указания по делу от своего начальника следственного отдела.
Если Вас вызовут на допрос, то вы имеете право на свидание со своим защитником - адвокатом.
Часто следователь находит новых свидетелей и новые доказательства и вновь направляет дело прокурору по этой же статье или по иной статье и редко прекращает дело, но точно ответить на ваш вопрос без ознакомления с делом и уточнения ряда вопросов - нельзя.
СпроситьИз меня в прокуратуре вытягивали показания против своего товарища во взятничестве, где я являюсь посредником в передаче. После двух дней промывания мне мозгов в прокуратуре, я дал показания. Дело передали в следственный отдел, возбудили уголовку. Сейчас меня вызывают в следственный отдел для допроса в качестве свидетеля! ВОПРОС: Могу ли я отказаться от ранее данных показаний?
Можете далее не давать показаний (ст. 51 Конституции РФ). Суд будет учитывать этот факт. Вину должны доказать (ст. 14 УПК РФ)
СпроситьВы можете отказаться от прежних показаний.
Но это повлечёт рассмотрение вопроса об уголовном преследовании Вас за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Спросить---Денис. отказаться можно. но если вы говорили правду. то не стоит это делать. т.к. вас самого привлекут к уголовной ответственности по ст. 306, 307 УК РФ. Если друга оговорили. то придётся вам отвечать.выбор у вас небольшой.
Статья 306. Заведомо ложный донос
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
СпроситьВы не боитесь.
Статья 307. заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. примечание. свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. статья 308. отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. примечание. лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
СпроситьОтказаться вы можете, но сами понимаете, что ни на что это сейчас не повлияет особо, Ваши показания уже зафиксированы и находятся в деле. Сразу нужно идти с адвокатом, чтобы потом не раскаиваться.
Статья 79. Показания свидетеля
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 79]
1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
СпроситьРуководствуясь ст. 22, 42 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокуроры вправе вызывать граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
Таким образом, возможно у Вас брали просто объяснения.
Возможно, прокурор вынес мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, в т.ч. с Вашими объяснениями.
Далее идет расследование в ходе, которого осуществляется собирания, проверки доказательств быстрого и полного раскрытия преступлений, привлечения в качестве обвиняемых лиц, их совершивших.
Вероятно, Вы пока являетесь свидетелем по делу. Но это пока. Скорее всего, потом Вы будете обвиняемым.
Конечно, перед началом допроса Вам должны будут разъяснены правила ст. 51 Конституции Российской Федерации, т.е. право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Но в этом случае, хотя и косвенно, но Ваши объяснения данные в прокуратуре, для суда будут иметь значение.
Конечно, можно на этой стадии сказать и зафиксировать это в протоколе, что при даче объяснений в прокуратуре на Вас было оказано т.н. "морально-шантажное давление", ведь, по сути, Вы возможно тоже являетесь соучастником (посредником во взятке).
Далее давать показания, которые в действительности имели место. Но лучше Вам обратиться к адвокату, что определения стратегии защиты.
Примите во внимание, что согласно ст. 189 УПК РФ если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
СпроситьРекомендую явиться на допрос со своим адвокатом, он до явки к следователю выработает позицию относительно дачи показаний.
СпроситьОбратитесь к адвокату очно, показания менять можно, но делать это нужно грамотно
СпроситьДа, можете отказаться о данных ранее показаний, это не повлечет для Вас никаких правовых последствий, т.к. в прокуратуре Вы давали объяснения, а сейчас будете давать показания в качестве свидетеля с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний, вот и упирайте на то, что после такого предупреждения Вы говорите правду сейчас, отказываетесь от ранее данных показаний. Настройтесь на то, что будут угрожать уголовной ответственностью, но это не так, во первых Вы в прокуратуре еще не были в статусе "свидетель", а во вторых до вынесения приговора изменять показания можно:
Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ
"Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний."
СпроситьЗатем, что объяснения Ваши до возбуждения уголовного дела . не являются доказательством, только допрос в качестве свидетеля с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний. Им нужны доказательства, нужно доказать вину подозреваемого.
СпроситьКогда я давал показания , уголовка ещё не была возбуждена . До этого был всего один свидетель , он же и взяткодатель !
СпроситьОтказаться вы можете, но сами понимаете, что ни на что это сейчас не повлияет особо, Ваши показания уже зафиксированы и находятся в деле. Сразу нужно идти с адвокатом, чтобы потом не раскаиваться.
Статья 79. Показания свидетеля
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 79]
1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.
2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
СпроситьНе имеет значения, что уголовка не возбуждена.
Ст. 144 УПК РФ позволяет проводить только новую экспертизу, а не изменять показания.
"Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению."
Вам деваться некуда.
До 2013 года требовалось брать повторные показания (когда можно было менять то, что сообщено до возбуждения уголовного дела).
А в 2013 году статью изменили, и теперь материалы проверки подшиваются в уголовное дело.
СпроситьУважаемый Денис, из ваших пояснений следует что вы давали не показания а объяснения в порядке ст.144 УК РФ.
Сейчас, вы поясняете что дело возбуждено и вас вызывают как свидетеля. В данном случаи вас вызывают на допрос , который проводится в порядке предусмотренном ст.187-190 УПК РФ.
Отказаться от дачи показаний вы как свидетель не можете , иначе будете привлечены к уголовной ответственности по ст.308 УК РФ.
Что касается отказа от ваших объяснений . Вы безусловно можете дать показания содержащую иную информацию, при этом если вы это сделайте , предоставьте четкую мотивировку почему вы это сделали( например, я вспомнил , ранее я заблуждался на счет обстоятельств которые вы меня спрашивали).
Денис, но для вас самое главное я вижу в следующим: вы пояснили, что являетесь посредником, но прокуратура не стала вас привлекать к ответственности. Им нужны доказательства , чтобы привлечь к ответственности вашего друга, и именно поэтому вас привлекли в качестве свидетеля. Полагаю , что если вы начнете давать показания , которые содержат информацию иную чем в объяснении , у вас большая вероятность что вас привлекут к уголовной ответственности.
Денис, если все в отношении вас возбудят уголовное дело, все объяснения, показания которые вы давали в качестве свидетелей, будут являться не допустимыми доказательствами.
вывод: если вы измените свои показания, у вас вероятность что вас привлекут к уголовной ответственности.
СпроситьЗачем мне тогда сейчас опять тоже самое говорить , если эти же материалы уже подшиты ?
СпроситьВсё верно , давал объяснения , не правильно выразился ! А сейчас вызывают на допрос ! А разве могут завести уголовное дело по объяснению одного человека , который является взяткодателем .Свидителей больше нет ! У него нашли удостоверение, которое , с его слов, он купил у моего товарища, передав через меня конверт с деньгАми.
СпроситьЕсли Вы не знали, для какой цели передается конверт, то можете и говорить об этом твердо, утверждая, что о всех деталях и обстоятельствах Вам стало известно только со слов опрашивающих.
Спросить14 лет прошло как сделана запись в трудовую книжку о приёме и увольнении, печать оказывается была поддельной выяснилось это в 2011 году. Там я на самом деле не работала в милиции дала показания, что работала.
Милиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, а прокуратура вернула это дело обратно в милицию на проверку
1. почему прокуратура настаивает на проверке?
2. Какое наказание мне за это будет?
Думаю, что никакого, поскольку данная запись в трудовой книжке не предоставляет какие-либо права и не освобождает от каких-либо обязанностей.
СпроситьТатьяна, причину возврата материала на проверку можно узнать и ответа прокуратуры. Могу предположить, что, возможно, основания отказа в ВУД было другим ( может надо отказать в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности?). Наказания никакого не будет -истекли сроки давности.
СпроситьОчень нужна ваша помощь.19 июля у меня украли 2 телефона поздно вечером, вызвали милицию, написали заявление дали с мужем показания. Через 5 дней к нам пришли из милиции уточнить правильность показаний, на самом деле из за переживаний мы запутались и немного дали разные показания, потом исправили. Опознать я воров не смогу, документов на телефоны нет. Хотим забрать заявление, но нам отказывают. Подскажите пожалуйста, как можно закрыть дело, мы очень жалеем что вызвали милицию и сейчас приходиться ходить туда, времени нет, очень хочется закончить это все, но как не знаем. Спасибо заранее.
Если вы ОЧЕНЬ хотите закрыть дело, то напишите заявление. что ваши телефоны вы нашли и никакой кражи не было.
СпроситьЯ обратилась в банк в отдел векладов с заявлением о закрытии моего депозитного счета и выжачи мне моего вклада, меня попросили предоставить книжку вкладчика, договор и паспорт. Затем мне выдали документы в которых я поставила свою подпись, а именно заявление о закрытии вклада и расходный ордер, затем работник отдела вкладов взяв вышеуказанные документы удалилась дабы подписать все это у контроллера. Когда она вернулась то выдала мне обратно паспорт и расходный ордер на котором стоял оттиск кассы и роспись кассира, что озаначало что деньги выданы. В кассу я не ходила и деньги не получала. Я сразу вызвала милицию. Заявление в милиции мною написано, но выяснение обстоятельств идет очень вяло, т.к. этому делу причастен директор банка. Как можно подтвердить что деньги мною не получены? Кассир дала объяснения милиции, что деньги выдала мне.
поскольку кассир лицо заинтересованное, то к его показаниям должны относиться критически, вы как потерпевшая можете нанять адвоката для представления ваших интересов во время предварительного следования. Настаивайте на проверке всех видеозаписей в тот день.
СпроситьТут дело действительно очень тяжёлое для Вас, не надо никогда ни в чём заранее расписываться. Действительно надо требовать изъятия следствием видеозаписей у банка. Для ведения дела лучше всего обратиться к специалисту.
СпроситьМужа осудили по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 4 п.Г,его друг сбыл наркотические вещества своему знакомому а тот оказался закупщиком и друга задержали сотрудники уголовного розыска отдела полиции, после он дал показания против моего мужа якобы мой муж передал ему наркотики для сбыта, через 2 е суток к нам в дом пришли сотрудники уголовного розыска без следователя и эксперта, а только с двумя понятыми и изъяли наркотические вещества 2 г в 3 х пакетиках с застёжкой ЗИП и электронные весы, составили протокол, забрали мужа в отдел полиции там ему угрожали и говорили если он не даст презнательные показания то они подадут документы в опеку и у нас забиру ребенка, он испугался этого и дал признательные показания, после чего его отправили на Суд где назначили меру пресечения, в уголовном деле отсутствует экспертиза того что есть отпечатки пальцев на пакетиках моего мужа, нет никаких доказательств о передаче наркотических средств моим мужем своему другу, отсутствует экспертиза того что на электронных весах взвешивали именно наркотики, наркотики которые сбыл мой муж и наркотики которые продал его друг закупщику отличаются даже цветом и в деле есть экспертиза что они не идентичны, адвокат который участвовал при первом допросе моего мужа которого предоставил следователь небыл в этот день дежурным адвокатом это подтверждает заключение с адвокатской палаты, показание которые давал мой муж вторично с уголовного дела убрал следователь но копии протоколов остались у нас, так же сотрудники полиции другого отдела выдали справку о том что мой муж помог в раскрытии особо тяжких преступлений в 5 эпизодах и благодаря ему были раскрыты преступления, в итоге моего мужа осудили сроком на 9 лет 10 месяцев лишения свободы старого режима, а его другу дали 7 лет деления свободы по делу они идут вдвоем, против моего мужа нет никаких либо показаний которые говорили бы что он сбывал либо передавал кому либо наркотики, денежных средств не обнаружено, эксперт на суду не давал показания и его не вызывали, на суду муж вину не признал сказал что его заставили дать такие показания и по этому поводу обращались в следственный комитет но за отсутствием доказательств дело против сотрудников было прекращено, ОРМ против моего мужа не проводили закупки у него небыло, доказательства то что наркотики приобретал мой муж отсутствует, дело построенно на одних только показаниях друга и признательных моего мужа, против моего мужа нет не видео не аудио, в деле указали доказательства которые не имеют никакого отношения к делу а именно компьютер, планшет и телефон которые просто изъяли с квартиры где мы проживали, и в протоколах осмотра указано что в них ничего не обнаружено, а почему то в дело вписали как вещ. доки! Прошли мы только апелляционную инстанцию, больше никуда покамись не писали, муж отбывает наказание уже 3 года! Вопрос: Можно ли смягчить наказание уменьшить срок до 7 лет, и что для этого можно сделать? Можно ли добиться отмены приговора и перерасследование дела, или переквалификации на ч 2? Если можно что либо из этого сделать посоветуйте адвоката для кассационной жалобы и дальше! Мы находимся в Ростовской области.
Здравствуйте, необходимо видеть все материалы дела, изучить их, после дать правовую оценку, позже можно претендовать на УДО и смену режима содержания.
СпроситьМоего мужа обвиняют по части 4 статьи 111 УК РФ, по делу проходят ещё двое как очевидцы, однако их отпустили так как они дали показания против моего мужа. Следователь ещё пытается вменить статью 209 УК РФ. Грозят 25 лет. Сотрудники полиции выбивали из одного из свидетеля показания которые бы указывали на моего мужа, однако тот отказался. Написал в прокуратуру об этом, те в свою очередь передали в Следственный комитет и тишина. Посоветуйте пожалуйста что делать?
Пишите жалобу в прокуратуру, что СК РФ ничего не делает по Вашему заявлению.
С уважением.
СпроситьЕсли СК вынесет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вы вправе его обжаловать в соответствии со ст 123-125 УПК РФ.
СпроситьДобрый день.
Вопрос наказания решается судом в каждом конкретном случае индивидуально исходя из условий дела, доказанности обвинения и совокупности смягчающих и оттягчающих обстоятельств.
СпроситьНа этапе доследственных действий проходила как подозреваемая. Потом дело передали в следственные органы, где мне дали статус свидетеля, на мой взгляд, только для того, чтобы ограничить мои права. Потому что в деле и так понятно, кто подозреваемый и что этот подозреваемый - один. Теперь дело дошло до суд. экспертизы, и мне отказывают присутствовать на экспертизе из-за того, что я свидетель. Можно ли как-то это обжаловать и стоит ли. Заранее благодарю! Очень жду ваших ответов!
Непонятно, как ваши права ограничиваются в связи с тем, что проходите свидетелем по уголовному делу. Отказ правомерен.
СпроситьЯ работаю на скорой помощи медсестрой по приёму и передачи вызовов. На имя главного врача больницы женщина, у которой скончался муж, подала жалобу в прокуратуру. Обвиняя меня в смерти мужа. Прокуратура передала её заявление в УВД. Опрашивал меня участковый. Сегодня мне сказали, что дело передано в Следственный комитет. Об этом заявил один из руководителей больницы. В каких ситуациях прокуратура передаёт дела в СК?
Согласно подследственности в расследовании дел, материалы передаются в СК РФ если дело возбуждено, либо проводится проверка по преступлениям указанным в статья 151 УПК РФ часть 2 п.1 ппА-
о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282 - 282.3, 284.1, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 - 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;Спросить