Соседи написали расписку без претензий и намерения подавать в суд - вопрос о ее юридической силе

Купили квартиру, нам оформили дарственную. При передаче денег хозяйка написала расписку в получении денежных средств, претензий не имеет. В расписке только ее подпись. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

Заняла деньги своей знакомой, она написала мне расписку, но без свидетелей. Подскажите, имеет ли такая расписка юридическую силу при подачи заявления в суд? Заранее спасибо!

В 2013 г. я у свекрови заняла большую сумму денег и написала ей расписку. Деньги вернула, но расписку она не отдает (говорит, что забывает). У меня есть копия этой расписки. В данный момент с мужем развожусь. Вопрос: Имеет ли такая расписка юридическую силу и как вариант могу ли я попросить, что бы свекровь написала на копии расписке, что деньги вернула в полном объеме и претензий не имею-и это будет иметь юридическую силу? Как правильно поступить?

Как прнавильно составить расписку на приобретение кредита.

Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..

можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)

что бы вы могли здесь посоветовать..

надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?

Расписка в обязательстве вернуть денежные средства была мной написана в 2018 году. Последний платёж был совершён в октябре прошлого года. Долг ещё остался. Хотя я долг не признаю. Расписка была написана в результате шантажа, если не напишу расписку то ключи от квартиры не отдали бы. Из свидетелей только один участковый. И то будет всё отрицать. Подписи займодавца в расписке нет. Имеет ли расписка юридическую силу?

Написала на блакноте расписку что верну деньги до 27.10.2017 года, в рассписке не указывала ни паспорта ни росписи только фамилию имя и сумму. Имеет ли силу такая расписка.

У меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.

Сдала дом. с квартирантов взяла расписку о том что будут следить и платить вовремя. В расписке указали данные саседа иего роспись как свидетель. Имеет эта расписка силу?

Моя мать написала расписку отчиму своего мужа, о том что обязуется отдать долг который занимал муж. муж умер. В расписке не было указано паспортных данных матери и отчима. Имеет ли данная расписка юридическую силу.