Соседка подает ложное заявление на нанесение побоев - как доказать ее ложь без свидетелей?

Исход в данной ситуации. Истец написала заявление по статье 119 с имеющимся свидетелем вслед за ее заявлением ответчик подал встречное заявление о клевете и нанесении побоев без свидетелей и побоев как таковых.

Я не наносил побои своей сестре она напала на меня порвав на мне мою одежду я ушел от конфликта свидетелями была моя мать и племянница. Сестра через четыре дня взяла справку что у неё поломано ребро и подала на меня заявление за нанесение побоев. Сегодня придет участковый опрашивать меня, как мне быть? Как доказывать правду?

На меня хотят завести ложное дело о нанесении побоев. Свидетелей этих самых побоев, как и самого факта их нанесения не существует. Заявитель угрожал снять побои, но т.к. они отсутствуют он может нанести их сам в виде царапин или синяков. Какие перспективы у этого дела и могу ли я написать заявление по статье 306 УК РФ.

Соседка нанесла мне побои, факт нанесения побоев зафиксирован судебно-медицинским экспертом по направлению участковым уполномоченным полиции, степень тяжести легкая. Свидетелей факта нанесения мне побоев нет. имеет ли смысл подавать в суд заявление в порядке частного обвинения, т.к. нет свидетелей?

Мировым судьёй вынесен приговор по статья 116 часть 1 в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей. Осуждённым подана апелляционная жалоба в районный суд. Есть ли вероятность отмены приговора при наличии у частного обвинителя двух свидетелей (близких родственников, один из которых видел только следы побоев, а второй сам процесс нанесения побоев), а со стороны обвинения свидетелей вообще нет.

У меня вопрос. Бывшая теща моего мужа подала на моего супруга в суд частное обвинение по нанесению побоев. Предоставила справку из приемного покоя за 7 октября (мой муж приходил со своей тетей поздравить свою дочь с днем рождения, там произошли словесная перепалка, и они покинули дом), потом мед карту, где указано, что с 9 октября она была на больничном так как ее беспокоила рука и синяк на ней. Больничный продлился 10 дней. Начались суд по ст.116 (уточню это 2013 год, решение потом вынесено будет в 2014 году). после того как поработал с картой суд-мед эксперт, адвокат обвинения подал иск чтоб по 115 статье его судили. Потом были свидетели: которые со слов потерпевшей знают что он ее ударил дверью по руке, никто из свидетелей момент удара не видел, хотя все видела тетя моего мужа и она давала показания, что он дверь не трогал. Мой муж вину отрицал. Вопрос в следующем. Мог ли суд не закрывая дело частного обвинения по ст. 116, по заявлению потерпевшей стороны в рамках этого же дела переквалифицировать дело на ст. 115 УК РФ на том этапе, что уже шел не первый судебный процесс? Или это было процессуальное нарушение? Это не первое дело которые они создают против моего мужа (был вопрос по алиментам в твердой сумме, в тот момент когда мой муж работал по трудовой книге, и решение было вынесено заочно, была попытка опять таки ук ст. 116 его свекра, но все разрешилось не уголовкой). теперь же моему мужу пришили статью.

Меня вызывают в мировой суд по обвинению в нанесении побоев по статье 116 часть 1., за то что я толкнул женщину которая рылась в шкафчике моего ребенка. После чего я извинился в присутствии свидетелей. Она нашла липовых свидетелей и написала заявление. Побоев не было и повреждений тоже. Она в больницу не обращалась. Что мне может грозить и что делать подскажите пож.

На рабочем месте были нанесены телесные повреждения (побои) сотрудниками МКД, адвокат не приехал на заседание, а по телефону попросил отказаться от обвинения. Можно ли вновь подать заявление по факту нанесения побоев или есть срок давности? Я сделала как сказал адвокат потому, что ему верила.

Я подала на бывшего мужа иск в суд по статья 116 часть 1 побои, медицинская справка тоже имеется. Возбудили дело, Обвиняемый нанял платного адвоката. Я сама собираюсь поддерживать обвинение в суде, т.к. нет возможности нанять адвоката.

Меня обвиняют по статье 116 ч 1.Свидетель один моя мать. Была драка с соседкой по общежитию, она сняла побои (ушиб гр клетки). С себя я не снимала побои. После ознакомления заявления потерпевшей там оказался подставнной свидетель, который якобы вступал в словесные переговоры со мной. (со слов потерпевшей). у потерпевшей справка от траматолога. Потерпевшая накинулась на меня я оборонялась.