Сын обвиняемого ходатайствует о назначении отца защитником, судья отказывает - куда обратиться?
Началом судебного заседания сын-обвиняемый-ходатайствовал о назначении отца защитником наряду с адвокатом. У. отца высшее юридическое образование и стаж работы на высокой должности в МВД. судья отказал, сказав, что хватит и адвоката. Куда жаловаться? Спасиби.
Я являюсь защитником наряду с адвокатом. Во время судебного процесса произошла смена адвоката. Нужно ли обвиняемому заново ходатайствовать о назначении меня защитником, или я остаюсь защитником наряду с адвокатом, независимо от появления нового адвоката?
Скажите пожалуйста! Обвиняемый подает ходотайство о том чтобы я была защитником наряду с адвокатом уже 3 раз, судья отказывает ссылаясь на то что у меня нет юридического образования! Но у меня есть высшее экономическое! Законным ли действия судьи?
Нет действия суда не законны
Статья 49. Защитник
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
Заявляйте возражения на действия суда требуйте занесения возражений в протокол, если не изменит своей позиции заявлйте отвод
СпроситьМеня интересует вопрос получения юридического стажа для приобретения статуса адвоката. На данный момент у меня есть оконченное высшее экономическое образование стаж работы экономистом, также я заочно получаю высшее юридическое образование - осталось 2 года до защиты диплома. Я хотел узнать, если я сейчас пойду работать помощником адвоката, то будет ли полученный опыт работы защитан в юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката к моменту получения диплома о высшем юридическом образовании. В ФЗ ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в главе 9, пункте 1 сказано: "У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения."
Этот абзац и вызывает у меня вопрос: будет ли работа помощником адвоката засчитана в необходимый юридический стаж в моем случае, ведь у меня уже есть высшее профессиональное неюридическое образование? Или все же необходимо получение диплома юридической специальности для накопления стажа?
Мой муж заявил ходатайство по ч 2 ст 49 УПК наряду с адвокатом который у нас по 51 УПК, как иное лицо имеющее высшее юридическое образование, судья сказала, что он его заявит на заседание, но поверхностно его рассматривали, прокурор категорически против его ходатайства, ссылаясь на то, что есть бесплатный адвокат, секретарь судьи имеет умысел также препятствовать этому, он сказал что не зли судью, а то срок наматет, скажите пожалуйста на что может сослаться судья, чтоб отказать мне в защите наряду с адвокатом, и может ли она послушать прокурора и секретаря своего, или у нее нет мотивированного отказа... Спасибо за раннее.
Теоретически отказ возможен, поскольку в норме права указано что лица могут быть допущены судом. на практике отказы бывают редко.
СпроситьУ меня высшее юридическое образование и 20 лет стажу в МВД, работал участковым. Могу ли я претендовать на работу адвокатом. Я просто не знаю, нужен ли для работы адвокатом юридический стаж.
Статья 9. Приобретение статуса адвоката
1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом
Спросить
Можете не беспокоиться,у вас уже более 20 лет юридического стажа
Имеется соответствующее письмо Минюста РФ-
Минюста РФ от 10.10.1995 n 09-06-137-95
=В связи с поступающими с мест запросами относительно определения стажа работы по специальности юриста, необходимого для принятия в члены коллегии адвокатов, Министерство юстиции Российской Федерации сообщает следующее.
В стаж работы по юридической профессии включается:
служба в органах внутренних дел, службы внешней разведки и Федеральной службы контрразведки на должностях, по которым устанавливается присвоение специальных званий среднего, старшего и высшего начальствующего состава
----------------------------------------
Спросить
В статье 9.1 63-ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации указано, что У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента его получения..
В то же время, исходя из статьи 27, того же ФЗ - Помощниками адвоката могут быть лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование.
Вопросы в следующем:
1)Будет ли мне учитываться стаж работы по юридической специальности, если я устроюсь помощником адвоката, имея при этом незаконченное высшее образование?
2)Имеют ли право адвокатские образования принять меня на должность помощника адвоката, на втором курсе заочного факультета?
Заранее благодарю за ответы.
И по первому и по второму вопросу ответ положительный.
А вот закон читайте полностью.
СпроситьКакое ходатайство можно заявить в суде об освобождении законного представителя от оплаты услуг адвоката по назначению - на следствии и несовершеннолетний обвиняемый и зак. предст. Неоднократно отказывались от услуг адвокатов, в суде законный представитель признан защитником наряду с адвокатом, средств для оплаты адвоката по назначению не имеем, приговор 100 процентов обвинительный..?
Уважаемая Анна! А с чего Вы взяли что Вы должны оплачивать услуги адвоката да еще по назначению. Согласно ст. 50п. 5УПК РФ. . В случае, если адвокат участвует в производстве
предварительного расследования или судебном разбирательстве по
назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату
его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
С Уважением, С.Н.Светлова.
СпроситьСудья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.
Конечно же это нарушение и Вам достаточно одного адвоката по соглашению и Вы вправе отказаться от адвоката по назначению.
Спросить
Я отказался от адвоката по назначению, но суд не удовлетворил, и осталось два адвоката все равно, вот в чем суть вопроса-то, что суд не удовлетворил. Очень часто здесь получаю ответы не на вопрос, а чтобы что то ответить видимо. Торопитесь что ли и не читаете?
Спросить
Инна Игоревна, почему судья не удовлетворила ваше ходатайство, можно ответить точно, если ознакомиться с материалами вашего дела! Возможно ваш адвокат бываети часто занят и переносит заседания, а судью это не устраивает и т.д.
И что за претензии к юристам сайта?
Обращайтесь в личные сообщения за ответами на свои вопросы и оплачивайте подробные консультации.
На смс вопросы в чате юристы отвечают исходя из своего понимания ситуации, опыта, знаний и т.д. кстати, тратят свое личное врнемя, вникают в вашу ситуацию, вместо того, чтобы просто отдыхать на диване!
Если хотите получит развернутый ответ на ваш вопрос, раскрывайте подробно ситуацию.
Спросить
Тут надо разбираться. А не с бухты-барахты. Видимо, суд руководствовался положениями и разъяснениями Конституционного Суда РФ: Постановление № 28-П по делу о проверке конституционности ст. 50 и 52 УПК РФ.
Почитайте. Суд подчеркнул, что УПК прямо не регламентирует ситуацию, связанную с участием в деле защитника по назначению, от которого подозреваемый (обвиняемый) отказывается при одновременном участии в деле защитника по соглашению.
Такой отказ, полагает КС, не может рассматриваться как отказ от защитника вообще, так как право на получение квалифицированной юридической помощи предполагается обеспеченным, а потому положение ч. 2 ст. 52 УПК о необязательности отказа от защитника для дознавателя, следователя и суда в данном случае не может применяться со ссылкой на защиту прав подозреваемого (обвиняемого). «Тем не менее это не исключает возможности оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при злоупотреблении правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника. Критерии наличия такого злоупотребления выработаны судебной практикой», – отмечается в постановлении.
Возможно, что Ваш защитник по назначению просто неграмотный юрист. Иногда суд даже прокурора выкидывает в коридор, почитать УПК, чтобы не нес откровенную чушь.
СпроситьВы не правы, я не про это! Ресурс хорош, многие юристы просто молодцы, это не оспаривается даже!
СпроситьИмеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности более 2-х лет, подал заявление заведующему юридической консультации о приеме на работу в качестве адвоката. Заведующий консультации издал приказ о назначении со стажировкой на срок до 6 месяцев. Допущены ли в данной ситуации нарушения. Заранее спасибо!
Олег, в данном случае имеет место нарушения трудового законодательства. Так, Трудовым кодексом РФ установлено, что при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе. Срок испытания не может превышать трех месяцев.
Исключение установлено для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций и которым испытательный срок устанавливается в размере 6 мес.
Спросить
