Отказ от медицинского освидетельствования и проблемы с привлечением понятых и дополнительного свидетеля на слушание
Отказался от мед. освидетельствования статья 12.26 часть 1
Вся надежда на понятых. Понятые приходить на слушание отказываются т.к. это в другом городе.
Как привлечь
понятых и дополнительного свидетеля? И могут ли они отказываться присутствовать на слушании?
Непонятно, в чем именно надежда на понятых, и что именно они могут пояснить. Договаривайтесь с понятыми и свидетелем самостоятельно
СпроситьЯ отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
При освидетельствовании должны присутствовать понятые (свидетели)? Дул в трубку без свидетелей, а потом только искали понятых, чтобы подписать протокол.
Должны присутствовать.
Если вас лишают прав за алкоголь, необходимо иметь представление о правовом состоянии дела. По возможности обратитесь к юристу. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат.
СпроситьПо результатам освидетельствования составляется специальный документ - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписывается водителем, инспектором и понятыми, которые в свою очередь должны были присутствовать во время проведения проверки и контролировать правильность действий сотрудника ГИБДД.
С 15 ноября 2014 при проведении освидетельствования на состояние опьянения вместо приглашения понятых может использоваться видеозапись, сделанная сотрудником ГИБДД.
Спросить
Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя
Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.
Ника, в настоящий момент вообще запрещено какое-либо содержание алкоголя в крови за рулем.
Однако, можно оспорить сам факт освидетельствования (если вы не расписывались в акте освидетельствования), вызвав понятых в суд. Но для оспаривания вам необходим грамотный представитель, который может вопросами вывести таких понятых на то, что они там не присутствовали.
СпроситьВ отношении моего мужа заведено дело об административном правонарушении (отказался от мед освидетельствования). изучая материалы по делу выявились неточности, а именно: свидетели (понятые) не были предупреждены о даче ложных показаний.; время направления на мед. освидетельствование на 10 мин. позже, чем в объяснениях понятых... есть ли возможность развалить дело?
оспаривайте правонарушение по данным процессуальным нарушениям - желательно заключить соглашение с адвокатом, иначе лишение прав + 30000 руб
Спросить
Правомерно постановление мирового судьи если документы о привлечении к административной ответственности составлены с нарушениеми. В акте медицинского освидетельствования нет распечатки результатов, подписи понятых одинаковые, написан отказ от освидетельствования и сдесь же с результатами освидетельствования согласен, протокол об отстранении подписи понятых подделаны, в протоколе о направление на медицинское освидетельствование опять что согласен с результатами сотрудники ДПС подчеркивают что отказался. Понятые не приглашались. Не составлен протокол задержания осмотра транспортного средства, протокол изъятия вещей. Сотрудники проникли в автомобиль без присутствия понятых забрали ключи, после чего повезли на моем автомобиле в пункт мед освидетельствования хотя оно уже проведено. Мировой суд не известил о месте и времени проведения слушания по делу.
Как доказать в районном суде неправомерность постановления и привлечь сотрудников ДПС к ответственности по 166 УК РФ.
Чтобы привлечь сотрудников милиции к уголовной ответственности, вам нужно обратиться с соответствующим заявлением в прокуратуру, с изложением всех фактов, в соответствии с которыми, по вашему мнению данные сотрудники превысили свои полномочия и причинили вам вред. Решение мирового судьи будет являться правомочным с момента вступления его в законную силу. Если вы не согласны с выводами мирового судьи, конечно вы можете обжаловать решение в порядке аппеляционного производства, при этом отсутствие в материалах сведений о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания 100% отмена решения. Но дело в том, что при обжаловании решения мирового судьи, суд аппеляционной инстанции не просто отменяет решение а пересматривает все дело в порядке производства суда первой инстанции следовательно все те доводы которые вы указали в вопросе вам предётся доказывать в суде, для чего нужно ходатайствовать о проведении ряда экспертиз. Решение мирового судьи будет отменено и вынесено новое решение только вслучае если эксперты докажут факты фальсификации документов.
СпроситьОбязательно ли на судебном слушании за ранее заявлять о свидетеле для слушания после перерыва. Или можно заявить и на этом же слушании пригласить свидетеля?
Алексей, если вы можете обеспечить явку свидетелей в судебное заседание, то имеете право заявить о их допросе ст. 56 ГПК РФ.
Спросить
Можно сразу же приглашать, можно заранее заявлять ходатайство; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 177. Порядок допроса свидетеля
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.
5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
СпроситьСкажите если понятые участвовали в ПЗ, то получается что они преобрели статус свидетеля? После как прошла ПЗ данные понятые ушли, одному из понятых ближе к вечеру позвонили ктото из сотрудников и сказали чтобы они пришли, он откозался, но после всетоки пришли, могут ли участвовать в обыске эти же понятые?
Суд по Вашим вопросам, Вам необходима подробная консультация специалиста по уголовному праву.
СпроситьЗадержали в нетрезвом виде без понятых. Увезли в участок, из СИЗО позвали понятых. Дышать в трубочку отказался. Повезли в больницу на мед освидетельствование, показало 0,32 пр. Можно ли выиграть суд, если понятые ничего не видели и вообще из соседнего города?
Можно ли выиграть суд, если понятые ничего не видели и вообще из соседнего города?
---бесполезно.
12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет; при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года/ отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, задержание ТС
Спросить
Здравствуйте! Главное доказательство в суде - это медосвидетельствование, суд однозначно лишит прав и присудит штраф
Спросить
